Ola (22) kjøpte sex i Danmark: – Mange er glad for at jeg så ærlig

[Anonym bruker]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Nei, det gjør ikke det. Jeg tok en lang utdannelse. Jeg har ikke hatt ønske om å jobbe i byggebransjen eller som trener på Sats heller. Det har ingen påvirkning på om det burde være lov å gjøre fra et politisk ståsted. Hva er den etiske forskjellen på dette arbeidet? Ingen som klarer å svare her, men som hun over tyr du også til personangrep og prøver å mene at alle i Nederland og jeg mangler noe ved menneskesynet. Lavmåloppførsel, du sporer av, det er et forsøk på hersketeknikk uten å gi svar. 

Hva er den etiske forskjellen på mine 3 eksempler? Dere har ingen argumenter, men konkluderer gjerne med at jeg har mangler. 

 

Anonymkode: 41097...aab

Når vi vet at nesten halvparten på dette forum stemmer SV og Rødt kan du ikke forvente andre svar.

Anonymkode: 40b7b...47e

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når vi vet at nesten halvparten på dette forum stemmer SV og Rødt kan du ikke forvente andre svar.

Anonymkode: 40b7b...47e

Har du hatt meningsmåling her inne, eller er det fantasien din som forteller deg dette?

Anonymkode: 9a1aa...756

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Premisset ditt er feil. Du har allerede konkludert at sex mot betaling er missbruk av andre mennesker. 

I Nederland ER sex en menneskerettighet. Det er også lagt til rette for at funksjonshemmede har mulighet til å få sex. Det er selvsagt ingen form for missbruk i det nasjonale programmet deres. Helse, lønn, skatt alt er ivaretatt. 

• Kontorarbeid, du må møte opp bruke hjernen mot lønn.
• Du er en Sats-instruktør eller byggearbeider mot lønn.
• Du kjører til forskjellige hjem og bruker blant annet kjønnsorganet ditt for lønn. 

Hvor ligger den etiske forskjellen i type arbeid som gjøres mot betaling på forskjellige jobber? 

Anonymkode: 41097...aab

Takk!👏👏

Selv om du nok ikke kommer noen vei her, de fleste har allerede bestemt seg for hva som er rett og galt i verden, og ser ikke at det er nyanser og et hav av forskjellige mennesker med forskjellig syn.

Anonymkode: 52800...160

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Har du hatt meningsmåling her inne, eller er det fantasien din som forteller deg dette?

Anonymkode: 9a1aa...756

Har vel blitt motsagt av noen med litt for gode argumenter, og da går det jo ikke an å si "jeg tok visst feil". Nei, da gjør man et fåfengt forsøk på å parkere motstanderen ved å si "men dette er jo bare fordi du stemmer Rødt, og da trenger jeg ikke høre på deg."

Anonymkode: 59967...000

[Anonym bruker]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Har du hatt meningsmåling her inne, eller er det fantasien din som forteller deg dette?

Anonymkode: 9a1aa...756

Det var en meningsmåling her inne forrige dagen. 40% stemmer SV og Rødt. På Kvinneguiden var det 60% til Høyre og Frp.

Anonymkode: 40b7b...47e

[Anonym bruker]

Hvis sex er en menneskerett i Nederland, hva gjør de den dagen ingen kvinner ønsker å selge sex frivillig...?

Anonymkode: e6af5...8e1

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis sex er en menneskerett i Nederland, hva gjør de den dagen ingen kvinner ønsker å selge sex frivillig...?

Anonymkode: e6af5...8e1

Da må vel de som har lovbestemt dette, stille seg til disposisjon. Spørs om ikke pipa hadde fått en annen lyd da

Anonymkode: 9a1aa...756

[Anonym bruker]

40 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvis sex er en menneskerett i Nederland, hva gjør de den dagen ingen kvinner ønsker å selge sex frivillig...?

Anonymkode: e6af5...8e1

Da vil prisen gå opp, og til vil igjen finnes et tilbud. Markedsøkonomi i praksis.

Anonymkode: 40b7b...47e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Da vil prisen gå opp, og til vil igjen finnes et tilbud. Markedsøkonomi i praksis.

Anonymkode: 40b7b...47e

Hva hvis prisen blir så høy at enkelte kunder ikke får råd, så de i praksis ikke kan gjøre krav på sexen de har rett til? Skal staten importere en billigere kvinne fra Nigeria?

Anonymkode: e6af5...8e1

[Anonym bruker]

Jeg har solgt sex. For meg var det helt uproblematisk... hadde ikke noe mer problem med det enn jeg hadde med å skifte bleie på gamlehjem. Det blir en jobb som man gjør for å tilfredsstille kunden.  Så lenge det blir brukt kondom og kunden er ren og ikke lukter vondt så gikk det som en lek.

Enkelte av oss har faktisk ikke noe problem med å gi den delen av oss selv. 

Anonymkode: 25496...937

[Anonym bruker]

Hvorfor snakkes det kun om funksjonshemmede menn som trenger sex? Hva med de funksjonshemmede kvinnene? Har de også rett til sex?

Anonymkode: 53153...3ee

[Anonym bruker]

52 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor snakkes det kun om funksjonshemmede menn som trenger sex? Hva med de funksjonshemmede kvinnene? Har de også rett til sex?

Anonymkode: 53153...3ee

Selvsagt ikke😂 Sex er jo en kvinnes plikt og menns behov. 

Anonymkode: 5cb3d...479

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor snakkes det kun om funksjonshemmede menn som trenger sex?

Anonymkode: 53153...3ee

I et "rødstrømpesamfunn" er egentlig alle menn funksjonshemmede. Det er derfor de drar til Øst-Europa for å finne tilbake til de tradisjonelle kvinnene som fortsatt har feminine ankler og ikke er ødelagt av materialisme eller frie valg.

Anonymkode: 233eb...1be

[Hjertefru]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dette har du bestemt og de folkevalgte i Nederland har på bakgrunn av de stemmeberettigede et forkastelig menneskesyn ifølge deg. 

Prinsipielt blir ingen menneskerettigheter krenket når to samtykke voksne utveksler samtykkende sex for penger. Utveksling av seksuelle tjenester for noe annet og er faktisk ikke uvanlig i intime menneskelige relasjoner. Imidlertid er problemet som med homofili. Det er de moralsk dømmende menneskene rundt som uttrykker problemer og ikke de som faktisk er det, som de statlig ansatte i Nederland når det kommer til sexsalg. Det er ingen i Nederland, som MÅ, selge sex for staten, men de har ikke problemer med å rekruttere noen. Feminisme dreier seg om at kvinner kan velge selv, uansett hva andre måtte mene om deres valg. Det kan virke som om du ikke liker at det faktisk finnes kvinner som frivillig velger sexsalg. I Nederland er det også aktiv dødshjelp. Man slipper å leve uverdig, med bleier og smerter uten at staten ikke lar deg ta et eget valg om å slippe å leve slik. Jeg synes menn og kvinner bør få råderett over egen kropp. Det gjelder da både om de ønsker å selge sex, eller om de ønsker å få utført aktiv dødshjelp. Det er et prinsipielt ståsted. 

Anonymkode: 41097...aab

Du må huske på at når du gir rettigheter til en gruppe, tar du rettigheter fra en annen. I så måte syns jeg det siste eksemplet ditt med dødshjelp er enda verre.... da vil helsepersonell bli pålagt å ta livet av mennesker. Var vel nylig et grelt eksempel der nede med en ung kvinne på 29 som fikk hjelp til å ta livet av seg pga psykiatri.

Dere som syns aktiv dødshjelp er en god ide burde vært tvunget til å jobbe på en hospice-avdeling fex. Eller et sykehjem. Det går an å få hjelp mot smerter, og bleier er ingen hindring for et verdig liv. Tror dere hadde skiftet ståsted.

Vi er alle avhengige av hverandre, hver avgjørelse vi tar påvirker andre på en eller annen måte. Ingen har full råderett over egen kropp når det vi gjør går på bekostning av andre.

Og nei, er ikke rød. Snarere tvert om.

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Hva hvis prisen blir så høy at enkelte kunder ikke får råd, så de i praksis ikke kan gjøre krav på sexen de har rett til? Skal staten importere en billigere kvinne fra Nigeria?

Anonymkode: e6af5...8e1

Nei, det blir bare noe på dem som kan betale. Blå resept er et alternativ.

Anonymkode: ca276...20a

[Anonym bruker]

Jeg tenker at en sex-surrogat ikke nødvendigvis trenger å bruke kjønnsorganet sitt. Berøring, massasje, omtanke og så hjelpemidler til stimulering av selve kjønnsorganet. Altså hud mot hud, men ikke selve samleiet. 

Ellers er jeg enig i at det helt sikkert fins mennesker som ønsker å ha sex med handikappede for betaling, helt frivillig og uten varige, psykiske mén. Vi kommer i alle slags former...

Anonymkode: a2104...023

[Heihånåerdetjuligjen]

19 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det gjør ikke det. Jeg tok en lang utdannelse. Jeg har ikke hatt ønske om å jobbe i byggebransjen eller som trener på Sats heller. Det har ingen påvirkning på om det burde være lov å gjøre fra et politisk ståsted. Hva er den etiske forskjellen på dette arbeidet? Ingen som klarer å svare her, men som hun over tyr du også til personangrep og prøver å mene at alle i Nederland og jeg mangler noe ved menneskesynet. Lavmåloppførsel, du sporer av, det er et forsøk på hersketeknikk uten å gi svar. 

Hva er den etiske forskjellen på mine 3 eksempler? Dere har ingen argumenter, men konkluderer gjerne med at jeg har mangler. 

 

Anonymkode: 41097...aab

Da må jeg bare spørre deg, er det like fullt det samme sånn etisk sett dersom din datter eller sønn skulle valgt seg yrke som sexarbeider?

[Anonym bruker]

27 minutes ago, Kari Mari said:

Da må jeg bare spørre deg, er det like fullt det samme sånn etisk sett dersom din datter eller sønn skulle valgt seg yrke som sexarbeider?

Folk er forskjellige. Deal with it.

Anonymkode: ca276...20a

[Heihånåerdetjuligjen]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Folk er forskjellige. Deal with it.

Anonymkode: ca276...20a

Det skjønner jeg jo 😄 Men siden det hevdes at det ikke er noen etisk forskjell uansett hvilket yrke man velger, så lurer jeg oppriktig på om det også gjelder dersom ens egne barn skulle velge å jobbe som sex-arbeidere. Jeg ville personlig synes det var myyyyye verre om min datter valgte å bli prostituert enn om hun skulle jobbe i en bank f.eks.

Endret 30. august 2018 av Kari Mari

[Anonym bruker]

16 timer siden, Hjertefru skrev:

Du må huske på at når du gir rettigheter til en gruppe, tar du rettigheter fra en annen. I så måte syns jeg det siste eksemplet ditt med dødshjelp er enda verre.... da vil helsepersonell bli pålagt å ta livet av mennesker. Var vel nylig et grelt eksempel der nede med en ung kvinne på 29 som fikk hjelp til å ta livet av seg pga psykiatri.

 Dere som syns aktiv dødshjelp er en god ide burde vært tvunget til å jobbe på en hospice-avdeling fex. Eller et sykehjem. Det går an å få hjelp mot smerter, og bleier er ingen hindring for et verdig liv. Tror dere hadde skiftet ståsted.

 Vi er alle avhengige av hverandre, hver avgjørelse vi tar påvirker andre på en eller annen måte. Ingen har full råderett over egen kropp når det vi gjør går på bekostning av andre.

Og nei, er ikke rød. Snarere tvert om.

Du må huske på at når du gir rettigheter til en gruppe, tar du rettigheter fra en annen.

Nei. En rettighet trenger ikke å innebære at noen får noe. Da blir ingenting tatt fra andre. Eksemplifiser.  

I så måte syns jeg det siste eksemplet ditt med dødshjelp er enda verre.... da vil helsepersonell bli pålagt å ta livet av mennesker.

Private klinikker, hvor ingen må arbeide. Tilbud og etterspørsel. 

Var vel nylig et grelt eksempel der nede med en ung kvinne på 29 som fikk hjelp til å ta livet av seg pga psykiatri.

Jeg liker å lære. Alternativt syne folk som bløffer og ikke kan dokumentere på standene sine. Post en lenke eller la være så vi finner ut av det. Leger svarer til en komité i forkant. Det må ha vært svik på flere områder og det hadde uansett ikke vært bedre å stenge ned programmet slik at alle andre må lide før tiden deres er inne. Det er som å tillate biler selv om folk dør i bilulykker. 

Dere som syns aktiv dødshjelp er en god ide burde vært tvunget til å jobbe på en hospice-avdeling fex. Eller et sykehjem. Det går an å få hjelp mot smerter, og bleier er ingen hindring for et verdig liv. Tror dere hadde skiftet ståsted.

Min bestefar ble gitt opp av smerteklinikken. Mer morfin hadde tatt livet av han. Bestemor er nå dement og hadde selvsagt ikke kunne ta en slik avgjørelse selv i Nederland, men det er ingenting verdig med hennes tilfelle. Med kun egen familie vet jeg at du tar feil. 

Ingen har full råderett over egen kropp når det vi gjør går på bekostning av andre.

Og nei, er ikke rød. Snarere tvert om.

Høyresiden (som partiet Høyre) setter folkestyret, eiendomsretten og den personlige frihet høyt. Det stemmer ikke overens med det du skriver og at du ikke er rød. Du ønsker at myndighetene skal bestemme at du må leve uansett under hvilke forhold eller tilstand. Lite personlig frihet i det. Jeg tror du er i SV Rødt området og sier noe annet. 

Anonymkode: 41097...aab

[Anonym bruker]

5 timer siden, Kari Mari skrev:

Det skjønner jeg jo 😄 Men siden det hevdes at det ikke er noen etisk forskjell uansett hvilket yrke man velger, så lurer jeg oppriktig på om det også gjelder dersom ens egne barn skulle velge å jobbe som sex-arbeidere. Jeg ville personlig synes det var myyyyye verre om min datter valgte å bli prostituert enn om hun skulle jobbe i en bank f.eks.

Sex anses som privat. Svært få ønsker å få de mentale bildene i hodet av enten foreldre eller barna sine i en slik setting som for de fleste mennesker er privat. Jeg vil da heller ha min egen datter som sexarbeider enn en person som selger dop til andre mennesker og ødelegger folks liv. Mange mennesker hadde også vært villige til å være med å spille inn porno, men KUN dersom ingen kjente hadde sett det. Det sier mye om at stigma og dømmende moral fra familie, venner og arbeidsgiver (konsekvenser) står sentralt i avgjørelsen om å ikke gjøre det. 

Kanskje du kan være den først som forklarer den etiske forskjellen på yrkene. Barna dine har eller kommer til å ha sex. De har eller kommer til å få lønn. Dersom begge deler er i en og samme prosess er det ikke ønskelig for deg kontra å jobbe i bank. Kan du utrede hvorfor? 

Anonymkode: 41097...aab

[Hjertefru]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du må huske på at når du gir rettigheter til en gruppe, tar du rettigheter fra en annen.

Nei. En rettighet trenger ikke å innebære at noen får noe. Da blir ingenting tatt fra andre. Eksemplifiser.  

I så måte syns jeg det siste eksemplet ditt med dødshjelp er enda verre.... da vil helsepersonell bli pålagt å ta livet av mennesker.

Private klinikker, hvor ingen må arbeide. Tilbud og etterspørsel. 

Var vel nylig et grelt eksempel der nede med en ung kvinne på 29 som fikk hjelp til å ta livet av seg pga psykiatri.

Jeg liker å lære. Alternativt syne folk som bløffer og ikke kan dokumentere på standene sine. Post en lenke eller la være så vi finner ut av det. Leger svarer til en komité i forkant. Det må ha vært svik på flere områder og det hadde uansett ikke vært bedre å stenge ned programmet slik at alle andre må lide før tiden deres er inne. Det er som å tillate biler selv om folk dør i bilulykker. 

Dere som syns aktiv dødshjelp er en god ide burde vært tvunget til å jobbe på en hospice-avdeling fex. Eller et sykehjem. Det går an å få hjelp mot smerter, og bleier er ingen hindring for et verdig liv. Tror dere hadde skiftet ståsted.

Min bestefar ble gitt opp av smerteklinikken. Mer morfin hadde tatt livet av han. Bestemor er nå dement og hadde selvsagt ikke kunne ta en slik avgjørelse selv i Nederland, men det er ingenting verdig med hennes tilfelle. Med kun egen familie vet jeg at du tar feil. 

Ingen har full råderett over egen kropp når det vi gjør går på bekostning av andre.

Og nei, er ikke rød. Snarere tvert om.

Høyresiden (som partiet Høyre) setter folkestyret, eiendomsretten og den personlige frihet høyt. Det stemmer ikke overens med det du skriver og at du ikke er rød. Du ønsker at myndighetene skal bestemme at du må leve uansett under hvilke forhold eller tilstand. Lite personlig frihet i det. Jeg tror du er i SV Rødt området og sier noe annet. 

Anonymkode: 41097...aab

For å ta et par av argumentene dine;

Her er lenke på saken fra Nederland.

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/29-aring-fikk-aktiv-ddshjelp-for-psykiske-problemer/3423523419.html

Jeg jobber med personer med demens, og det er  ikke min erfaring at de ikke kan leve et verdig liv. De fleste gleder seg fortsatt over gode ting i livet, som mat, familie, musikk og samvær. Det er ikke sånn at demenssykdom automatisk fører til et uverdig liv; det gjelder et lite mindretall. Jeg har jobbet i sektoren i en mannsalder, også med døende, så tror jeg vet hva jeg snakker om her. Aldri har noen bedt meg om hjelp til å avslutte livet. Nå vet jeg jo selvsagt ikke hvordan din bestemor hadde det, men min mamma fikk demens før hun døde og hadde et kjempefint liv de siste årene på sykehjemmet. 

Rødt og sv du liksom. Jeg er ikke partipolitisk engasjert, men vil vel karakterisere meg som gammeldags verdikonservativ. Man trenger ikke være sosialist for å forstå at mine handlinger får konsekvenser for andre, og at vi dermed ikke kan leve akkurat som vi vil. Det er ikke i strid med å sette både eiendomsretten, folkestyret og personlig frihet høyt.

Og til det første: Hvis helsepersonell som meg blir lovpålagt å bistå med å ta livet av folk, da vil jeg hevde at mine rettigheter og min yrkesetikk er kompromittert. Jeg vil slippe å ta livet av folk, eller bistå med selvmord, da dette er i strid med mine verdier.

[Heihånåerdetjuligjen]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sex anses som privat. Svært få ønsker å få de mentale bildene i hodet av enten foreldre eller barna sine i en slik setting som for de fleste mennesker er privat. Jeg vil da heller ha min egen datter som sexarbeider enn en person som selger dop til andre mennesker og ødelegger folks liv. Mange mennesker hadde også vært villige til å være med å spille inn porno, men KUN dersom ingen kjente hadde sett det. Det sier mye om at stigma og dømmende moral fra familie, venner og arbeidsgiver (konsekvenser) står sentralt i avgjørelsen om å ikke gjøre det. 

Kanskje du kan være den først som forklarer den etiske forskjellen på yrkene. Barna dine har eller kommer til å ha sex. De har eller kommer til å få lønn. Dersom begge deler er i en og samme prosess er det ikke ønskelig for deg kontra å jobbe i bank. Kan du utrede hvorfor? 

Anonymkode: 41097...aab

Jeg tenker det er unødvendig å utrede hvorfor prostitusjon versus andre yrker ikke er etisk likestilte. Jeg synes sex salg er fornedrende og mentalt ødeleggende. Det er vel det minst respekterte yrke i verden, dog det eldste....samtidig vil jeg påstå at det er et av de farligste yrkene. Mange har blitt både lemlestet og drept. 

[Anonym bruker]

3 minutes ago, Kari Mari said:

Jeg tenker det er unødvendig å utrede hvorfor prostitusjon versus andre yrker ikke er etisk likestilte. Jeg synes sex salg er fornedrende og mentalt ødeleggende.

Du syntes ja. Alle syntes ikke det. 

3 minutes ago, Kari Mari said:

 

Det er vel det minst respekterte yrke i verden, dog det eldste....samtidig vil jeg påstå at det er et av de farligste yrkene. Mange har blitt både lemlestet og drept. 

Det blir jo bare verre av å forby det (kjøp). Da går det under jorden og det blir enda farligere.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/e1Mbg/Har-vi-vedtatt-en-sexkjopslov-som-gjor-livet-farligere-for-andre-mennesker--Malcolm-Langford

At sexarbeidere er blitt mer sårbare etter at kjøp av seksuelle tjenester ble kriminalisert i 2009, er ikke en påstand kun fremstilt av sexarbeidernes interesseorganisasjoner. Selv Amnesty International fulgte i fjor etter WHO og mener at prostitusjon bør avkriminaliseres med tanke på personlig sikkerhet.

Anonymkode: 40b7b...47e

[the amazing spidermamma]

23 timer siden, Anonym bruker skrev:

I et "rødstrømpesamfunn" er egentlig alle menn funksjonshemmede. Det er derfor de drar til Øst-Europa for å finne tilbake til de tradisjonelle kvinnene som fortsatt har feminine ankler og ikke er ødelagt av materialisme eller frie valg.

Anonymkode: 233eb...1be

Fnis! Takk for en god latter!