Gå til innhold

Hva synes dere om Kristian Siem og hans tilbud til elskerinnen?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Fatter ikke at dere legger skylden på elskerinnen. Han har fått 3 barn med henne, ønsket han ikke barn, så skulle han jo kuttet ut og ha sex med henne etter det første barnet. Og betalt henne godt for å holde kjeft om det. Men nei, han klarte å sette hele 3 barn på henne, 3 barn han ikke vil ha, og ønsker at en annen mann skal adoptere. Og han vil betale minst mulig for dette. Selv om han er en svært rik mann. Det koster å oppdra barn. Og når man regner ut bidrag, så regnes det ut fra inntekt. Si de mener at det koster 10 000 kr i måneden for 1 barn, men mor har ikke inntekt, far har ekstremt høy inntekt. Ja, da er det far som må betale.

Jeg har 2 barn, med en mann som har 650 000 i inntekt, selv har jeg 200 000 i inntekt. Og han betaler 9500 kr i bidrag, fastsatt av Nav. 

Anonymkode: 58919...552

Fortsetter under...

Skrevet

Synes han har vært meir enn nok raus. Regner med at ho ikkje får hus og feriehus av han no når ho ikkje holdt løftet om stillhet. 

 

Anonymkode: e8303...cd0

Skrevet
7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Synes han har vært meir enn nok raus. Regner med at ho ikkje får hus og feriehus av han no når ho ikkje holdt løftet om stillhet. 

 

Anonymkode: e8303...cd0

Raus? Som vil fornekte ungene sine? Vi to har veldig, veldig forskjellig mening om betydning av ordet raus...

Anonymkode: 49f87...4ac

Skrevet

Såvidt jeg har forstått så bor barna og moren i Norge og det er ikke sånn at bufdir bare aksepterer en søknad om adopsjon , spesielt ikke når saken er som den er! Det skal nok holde hardt at han får ønskene oppfylt i denne saken...

Anonymkode: d74c2...154

Skrevet
14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men hun er PT. Han er en kjent forretningsmann. Forventer vi ikke litt mer av ham enn av henne? Uansett, han har fått 3 barn. Begge foreldre er kanskje dumme men han har penger og vil selge sine barn????

Anonymkode: c8407...3df

Forventer mer? Jeg forventer faktisk at kvinner ikke går til media og sladrer fordi de ikke får det som de vil. Det er rimelig ekstremt. Hun selger barna like mye som han. Hvis hun og hennes nte mann bare får 55 000 i mnd, så skal den nye mannen adoptere barna og barna mister 1 mill i arv, noe mor og adoptivfar aldri vil kunne gi de med den innstillingen de har. Mor jobber ikke, hennes mann jobber ikke. Men de bor flott og har leilighet i Spania. Kanskje de bør skaffe seg jobb i stedet for å se en fremtid sponset av siem? 

Anonymkode: 38e7c...2bc

Skrevet
19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Forventer mer? Jeg forventer faktisk at kvinner ikke går til media og sladrer fordi de ikke får det som de vil. Det er rimelig ekstremt. Hun selger barna like mye som han. Hvis hun og hennes nte mann bare får 55 000 i mnd, så skal den nye mannen adoptere barna og barna mister 1 mill i arv, noe mor og adoptivfar aldri vil kunne gi de med den innstillingen de har. Mor jobber ikke, hennes mann jobber ikke. Men de bor flott og har leilighet i Spania. Kanskje de bør skaffe seg jobb i stedet for å se en fremtid sponset av siem? 

Anonymkode: 38e7c...2bc

Amen , veldig bra skrevet

Anonymkode: 3a9b5...56a

Annonse

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei.. hans valg, elskerinnen bør holde seg for god til dette. han har kone og 4 andre barn

Anonymkode: 3a9b5...56a

Men det er jo fortsatt hans barn, dette her også? Tenker du at han ikke trenger å ha noe ansvar for dem?

Anonymkode: 46f5f...477

Skrevet

Hvorfor er det viktig å plassere skylden enten hos han eller hos henne? De fremstår som to komplette idioter som fortjener hverandre begge to. 

Anonymkode: cd88a...f76

Skrevet
55 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er jo fortsatt hans barn, dette her også? Tenker du at han ikke trenger å ha noe ansvar for dem?

Anonymkode: 46f5f...477

Nei. hun pulte en gift mann og var fullstendig klar over dette

Anonymkode: 3a9b5...56a

Skrevet
15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei. hun pulte en gift mann og var fullstendig klar over dette

Anonymkode: 3a9b5...56a

Så ungene skal straffes for at foreldrene er idioter?

Anonymkode: 2eddb...f82

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor er det viktig å plassere skylden enten hos han eller hos henne? De fremstår som to komplette idioter som fortjener hverandre begge to. 

Anonymkode: cd88a...f76

De fortjener hverandre, men ungene fortjener så mye mer. 

Anonymkode: 49f87...4ac

Skrevet
9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De fortjener hverandre, men ungene fortjener så mye mer. 

Anonymkode: 49f87...4ac

Enig i det. Men hønene her inne er mest opptatt av om han eller hun er verst... Som om det spiller noen rolle...

Anonymkode: cd88a...f76

Skrevet
51 minutter siden, Anonym bruker skrev:

!Nei. hun pulte en gift mann og var fullstendig klar over dette

Anonymkode: 3a9b5...56a

Han ble vel ikke voldtatt? Tvunget på noe vis til å ha sex med denne dama? Tre unger klarte han å pule på henne. Kanskje på tide å ta ansvar for handlingene sine? 

Får man barn, så er det en livslang forpliktelse. Selv om man er milliardær. Tenk å ville fraskrive seg sine egen barn!! Det er så horribelt at jeg har ikke ord...

Anonymkode: 71727...987

Annonse

Skrevet

Spent på hvor mye nav mener at barna krav på i barnebidrag?

Og den boligen til 7 mill? Hasta la vista

Skrevet

 Synes synd på barna som er fødd inn i dette kaoset.  Den eine forelderen er jo like idiotisk som den andre, som vil frårøve barna retten til å vite kven som er far deira, og fråta dei farsarven.

Skrevet
10 minutter siden, soleia skrev:

 Synes synd på barna som er fødd inn i dette kaoset.  Den eine forelderen er jo like idiotisk som den andre, som vil frårøve barna retten til å vite kven som er far deira, og fråta dei farsarven.

Farsarven, en mill/ barn. Hadde fått mer med avtalen han først tilbød

Skrevet (endret)
6 minutter siden, Evablaum skrev:

Farsarven, en mill/ barn. Hadde fått mer med avtalen han først tilbød

Men dei pengane var det vel mora som hadde fare med, og ho verkar som eit ødeland.  Dessutan ville det vel bli ein del i bidrag, med så høg inntekt, tre barn og ikkje noko samvær.

Endret av soleia
.
Skrevet
1 time siden, soleia skrev:

Men dei pengane var det vel mora som hadde fare med, og ho verkar som eit ødeland.  Dessutan ville det vel bli ein del i bidrag, med så høg inntekt, tre barn og ikkje noko samvær.

Hvor har du fra at han har høy inntekt?

Rik, ja. Men neppe høy inntekt..... 

 

Anonymkode: 8290c...27d

Skrevet
6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei. hun pulte en gift mann og var fullstendig klar over dette

Anonymkode: 3a9b5...56a

Og han visste vel muligens også at han var gift?

Anonymkode: c8407...3df

Skrevet
8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Amen , veldig bra skrevet

Anonymkode: 3a9b5...56a

 

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Synes han har vært meir enn nok raus. Regner med at ho ikkje får hus og feriehus av han no når ho ikkje holdt løftet om stillhet. 

 

Anonymkode: e8303...cd0

Raus er han ikke! Det er du som er komplett idiot og som ikke ser problemene! 

Anonymkode: c8407...3df

Skrevet
20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Raus er han ikke! Det er du som er komplett idiot og som ikke ser problemene! 

Anonymkode: c8407...3df

Det er da ikke noe nytt at menn driter i sine bastardbarn? Han her sørget faktisk for de økonomisk. Til mor ble for grådig. Spennende å følge denne saken videre 

Skrevet
1 minutt siden, Evablaum skrev:

Det er da ikke noe nytt at menn driter i sine bastardbarn? Han her sørget faktisk for de økonomisk. Til mor ble for grådig. Spennende å følge denne saken videre 

Han sørget ikke for dem økonomisk. Og å kalle dem bastardbarn, det er vel heller litt gammelmodig? Lurer på om du er hun som sitter på en gård og lager egen ost og pølse og som ikke har tilgang til hverken bankkort eller bil. 

Anonymkode: c8407...3df

Skrevet
23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Raus er han ikke! Det er du som er komplett idiot og som ikke ser problemene! 

Anonymkode: c8407...3df

Hva nøyaktig mener du er problemene?

Jeg ser en far som ikke stiller opp som far annet enn økonomisk. Og en mor som er grådig på egne vegne, men forbausende lite opptatt av barnas rettigheter og for å sikre barna økonomi oppi dette. Med andre ord to dysfunksjonelle foreldre og en stefar som sammen med barnas mor prøver å gjøre seg til et offer som "må" adoptere barn han ikke ønsker å adoptere.

 

Anonymkode: acc1a...d37

Skrevet
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva nøyaktig mener du er problemene?

Jeg ser en far som ikke stiller opp som far annet enn økonomisk. Og en mor som er grådig på egne vegne, men forbausende lite opptatt av barnas rettigheter og for å sikre barna økonomi oppi dette. Med andre ord to dysfunksjonelle foreldre og en stefar som sammen med barnas mor prøver å gjøre seg til et offer som "må" adoptere barn han ikke ønsker å adoptere.

 

Anonymkode: acc1a...d37

Han kan vel neppe sies å stille opp økonomisk når han vil avskjære dem fra arven? Han er god for  milliarder.

Anonymkode: 71727...987

Skrevet

Tenk når barna får lese alt dette..At far og mor holder på slik, for et jævla lavmål.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...