Hvor lenge er det ok eller faktisk vanlig å samsove?

[Anonym bruker]

Jeg og min nydelige sønn samsover. Vi begge sover utrolig godt på denne måten og jeg gruer meg nesten litt når jeg tenker på at han er 9mnd og ammingen går mot slutten.

Hvor lenge Samsov du med ditt barn? Er det egoistisk å vil ønske å sove med han til par år ? Evt er det ikke bra å "klenge " så mye fast til han ?

Er alenemor så det er liksom ikke noen som "krever" voksentid eller voksen kos av meg, men jeg vil jo ikke fortsette om dette er uheldig på noe vis. 

Til nå har vi begge kommet fint av det da han fortsatt våkner enten for litt amming 1-2 x mellom 22 - 06 eller for å bare ha nærhet og smokken. 

Anonymkode: ab9ac...1d4

[Anonym bruker]

Jeg var alene siden fødsel. Han sov i egen seng fra han var 8 uker ca men på mitt rom og eget rom fra ca 8 mnd. 

Så vi har igrunnen aldri samsovet. Men fra han kunne gå ut av sengen selv til han er nå 6 år kommer han inn til meg for han vil kose og det syns jeg er helt greit men ikke hver natt 

Tror det og er viktig å la barnet sove en del alene også hvis ikke kan det bli vanskelig når de blir eldre. Jeg ville nok lagt barnet i egen seng hvertfall fra fylte året og så kan du heller ta det inn til deg i løpet av natten n

Anonymkode: 2ee45...594

[Anonym bruker]

Våre to eldste samsov vi med til de var ca to år. Var null problem å starte med egen seng og eget rom. Barnet fikk valget hver kveld om å sove i sin seng, eller vår seng, og etter kort tid ønsket barnet å sove i sin seng. 

Sov sammen så lenge dere ønsker. Hvis begge sover godt med ordningen er det ikke noen grunn til å slutte. Få sover med mødrene sine som tenåringer.... 😉

Anonymkode: 80258...401

[Anonym bruker]

Aldri samsovet med noen av barna og synes det er merkelig å gjøre etter man er ferdig med nattammingen

Anonymkode: ccab0...d3c

[Anonym bruker]

Så lenge det føles riktig for dere  

Samsover med begge mine barn, elste er 5år nå. Han sover mest på eget rom, men frem til han var nesten 4år så var det så godt som hver natt. 

Vi trives godt med det. Barna har trengt den tryggheten, og fått den. Istedenfor å stå opp 4-6ganger hver natt, så ble det sånn.

Men for de som feks sover dårlig med barn i sengen osv så forstår jeg at de må finne på andre ting.

Anonymkode: 4cd54...40b

[Anonym bruker]

Har samsovet med alle mine tre fra de var babyer. De ble lagt i egen seng når de skulle legges for kvelden også tok jeg de over i min seng når de våknet om natten og da sov de der til morgenen. 

Noen ganger så sover 8 og 10 åringen i sengen med meg i helgene de ukene faren deres er bortreist på jobb og dermed ikke hjemme. Og det skal de få lov til så lenge de selv ønsker

Anonymkode: 11ac3...995

[Anonym bruker]

Faren er på nordsjøen.  Hun sover alene når han er hjemme, og i min seng når han er borte....altid vert sånn. 

Ho er 12.

Og noen ganger når far er hjemme kommer ho tuslende inn til oss, : " mamma...kan jeg komme inn til deg eller du til meg?.."......så da varierer det hvordan det blir. 

Tenker det er heilt ok. Ikke lenge før det stopper av seg selv.....kommer fort nok den dagen jeg ligger våken å bekymrer meg for hun som er ute........

Nyter å ha ho der.  

Anonymkode: 32d12...629

[Anonym bruker]

Jeg samsov med mine babyer. Eldste er nå seks år og kommer stadig inn å sover hos oss, minste er tre han har nesten ikke sovet ei natt på sitt eget rom. 

 

Regner med de blir i sine egne senger når det føles naturlig for de. 

Aldri i livet om jeg aviser et barn som søker nærhet!

Anonymkode: 9eae3...230

[Anonym bruker]

Så lenge du/dere ønsker. Vi samsov til hun ble 2 år. Ammet like lenge. Gikk ganske greit å flytte inn på eget rom, fordi hun da var stor nok til å forstå argumentasjon og forklaringer. 

Anonymkode: 11be3...ec7

[Pobie]

Det et aldri ok å samsove med et barn som er under 2 år gammelt. 

Bed-sharing is the single greatest risk factor for sleep-related infant deaths.

https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/pages/Bed-Sharing-Remains-Greatest-Risk-Factor-for-Sleep-Related-Infant-Deaths.aspx

More than 69% of all sleep-related infant deaths are associated with bed-sharing.

http://pediatrics.aappublications.org/content/134/2/e406

The most conservative estimate shows that the risk of suffocation is 20X higher when infants sleep in adult beds instead of cribs.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/14523181/

About 90% of bed sharing SIDS deaths would not occur in the absence of bed sharing.

http://bmjopen.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=23793691

Also, McKenna really isn't in a position to be making claims like he is. His research on "safe" bed sharing is NOWHERE near as thorough as the research showing bed sharing is dangerous.

Even absent all other risk factors and done "safely," bed-sharing nearly TRIPLES the risk of SIDS, plus adds new risks for other types of sleep-related infant death, including suffocation, strangulation, etc. This study used data from 1472 SIDS cases, 4679 controls, 19 studies in U.K., Europe and Australasia
http://bmjopen.bmj.com/content/3/5/e002299.long (this study specifically separates bed sharing from couch sharing and other places, all bed sharing deaths were *in* the adult bed)

McKenna studied 5 mother/infant pairs for 1 night, then 3 pairs for 3 nights, and 50 pairs (some bedsharing at least 5 days per week, others no more than 2 days per week) over 3 years (see more here https://cosleeping.nd.edu/assets/25451/experimental_studies_of_infant_parent_co_sleeping.pdf)

Do you really think these two can be considered equal representations of the truth, and the risks?

 Not bedsharing doesn't discourage breastfeeding

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/advising-moms-not-bed-share-infants-does-not-discourage-breastfeeding

On Japan:

"Japan’s SUDI rate is much higher and comparable with those in Australia, Canada, Germany and England and Wales. Unusual coding schemes such as Japan’s use of R96 can have important implications beyond national boundaries. For instance, bed-sharing has been shown in many epidemiological studies to increase the risk of SIDS. Japan has been used as an exemplar of a culture in which bed-sharing is the norm, but SIDS rates are low, and many have used this as evidence that bed-sharing is a safe practice. It is likely, however, that Japan’s SIDS rates are so low because most of these deaths are coded as R96 rather than R95."

http://adc.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=26163119

[Anonym bruker]

Akkurat nå ligger to av tre og sover søtt mellom oss. Eldste er 5. De legger seg som oftest i egne senger, men kommer inn som de vil i løpet av natten. Nærhet gir trygghet.

Anonymkode: 21786...989

[Anonym bruker]

Har kun samsovet med mine til de var ferdig med nattammingen i 6-mndsalderen (hadde to gutter som var godt i hold).  Da var det over i egen seng og eget rom. De er veldig trygge og føler jeg har gjort de en stor tjeneste. Forferdelig glad jeg gjorde det slik når jeg ser på flere venninner som nå har store barn som våkner hver natt og vil inn til dem. Det sliter på når de da plutselig etter flere år bestemmer seg for at barna bør sove på eget rom. Slitsomt for både foreldrene og ikke minst barna som har blitt tilvendt å sove inne hos dem. Ris til egen ræv tenker jeg Flott i de tilfellene barna helt av seg selv bestemmer seg for å sove på eget rom og overgangen går knirkefritt,  men tviler på at det skjer så lett som noen sier..  

Men uansett - det er kun du som bestemmer hvordan du vil ha det, ingen andre gjør det som er rett for dere

 

Anonymkode: 7f6b3...8eb

[Anonym bruker]

Samsover med min på 2, 5 år. Regner med å gjøre det en liten stund til, men når hun blir tre skal hun nok over i sin seng (når hun legges hvertfall, regner med hun tusler inn i løpet av natta en periode) 😄

Gjør det som passer dere, her inne blir alt man gjør feil så lenge det ikke er det samme som det de andre gjør selv En ting tror jeg ganske sikkert, og det er at BARNET ikke tar noen skade av samsoving. 

Anonymkode: 4fb21...4f0

[Anonym bruker]

Samsoving er gull! Gir nærhet og trygghet ❤️

Jeg samsov til min var 3 år. Nå er han 7, og vi var nylig på helgebesøk hos familie, hvor vi delte seng. Gutten som ellers sover kun til 6, sov helt til 9-9:30 hver morgen, var generelt mye roligere og sov mye bedre. Så samsoving har god effekt lenge 😂 Min søster kunne finne på å kravle inn til mine foreldre frem til hun var 10 år. Så samsov med god samvittighet ❤️

Anonymkode: 83cc3...f4a

[Anonym bruker]

4 timer siden, Pobie skrev:

Det et aldri ok å samsove med et barn som er under 2 år gammelt. 

Bed-sharing is the single greatest risk factor for sleep-related infant deaths.

https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/pages/Bed-Sharing-Remains-Greatest-Risk-Factor-for-Sleep-Related-Infant-Deaths.aspx

More than 69% of all sleep-related infant deaths are associated with bed-sharing.

http://pediatrics.aappublications.org/content/134/2/e406

The most conservative estimate shows that the risk of suffocation is 20X higher when infants sleep in adult beds instead of cribs.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/14523181/

About 90% of bed sharing SIDS deaths would not occur in the absence of bed sharing.

http://bmjopen.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=23793691

Also, McKenna really isn't in a position to be making claims like he is. His research on "safe" bed sharing is NOWHERE near as thorough as the research showing bed sharing is dangerous.

Even absent all other risk factors and done "safely," bed-sharing nearly TRIPLES the risk of SIDS, plus adds new risks for other types of sleep-related infant death, including suffocation, strangulation, etc. This study used data from 1472 SIDS cases, 4679 controls, 19 studies in U.K., Europe and Australasia
http://bmjopen.bmj.com/content/3/5/e002299.long (this study specifically separates bed sharing from couch sharing and other places, all bed sharing deaths were *in* the adult bed)

McKenna studied 5 mother/infant pairs for 1 night, then 3 pairs for 3 nights, and 50 pairs (some bedsharing at least 5 days per week, others no more than 2 days per week) over 3 years (see more here https://cosleeping.nd.edu/assets/25451/experimental_studies_of_infant_parent_co_sleeping.pdf)

Do you really think these two can be considered equal representations of the truth, and the risks?

 Not bedsharing doesn't discourage breastfeeding

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/advising-moms-not-bed-share-infants-does-not-discourage-breastfeeding

On Japan:

"Japan’s SUDI rate is much higher and comparable with those in Australia, Canada, Germany and England and Wales. Unusual coding schemes such as Japan’s use of R96 can have important implications beyond national boundaries. For instance, bed-sharing has been shown in many epidemiological studies to increase the risk of SIDS. Japan has been used as an exemplar of a culture in which bed-sharing is the norm, but SIDS rates are low, and many have used this as evidence that bed-sharing is a safe practice. It is likely, however, that Japan’s SIDS rates are so low because most of these deaths are coded as R96 rather than R95."

http://adc.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=26163119

Hæ? Du pleier ellers å ha ganske fornuftige svar, men her bommer du kraftig. Samsoving er farlig for barnet hvis mor (eller far) er røykere, eller hvis temperaturen i rommet er veldig høy, eller hvis foreldrene har inntatt alkohol. 

Samsoving er anbefalt, og av gode årsaker. 

Anonymkode: 83cc3...f4a

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Våre to eldste samsov vi med til de var ca to år. Var null problem å starte med egen seng og eget rom. Barnet fikk valget hver kveld om å sove i sin seng, eller vår seng, og etter kort tid ønsket barnet å sove i sin seng. 

Sov sammen så lenge dere ønsker. Hvis begge sover godt med ordningen er det ikke noen grunn til å slutte. Få sover med mødrene sine som tenåringer.... 😉

Anonymkode: 80258...401

Min svigermor sov med siden sønner til de var 5-6 år... Jeg syns det er litt vel lenge egentlig!! 🙈 

Anonymkode: 939a8...d7f

[Anonym bruker]

51 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Min svigermor sov med siden sønner til de var 5-6 år... Jeg syns det er litt vel lenge egentlig!! 🙈 

Anonymkode: 939a8...d7f

Hvorfor det? Fikk det noen negative konsekvenser? Menneskehjernen utvikler seg som den skal om barn får mye nærhet, kjærlighet, og blir møtt på sine behov. Jeg sier ikke at dette ikke gjelder barn som ikke samsover, og alle velger det som er best for seg selv, men samsoving oppfyller da mange viktige kriterier for små barn

Anonymkode: 11be3...ec7

[Gjest Darwinia:-)]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg og min nydelige sønn samsover. Vi begge sover utrolig godt på denne måten og jeg gruer meg nesten litt når jeg tenker på at han er 9mnd og ammingen går mot slutten.

Anonymkode: ab9ac...1d4

Hvorfor går ammingen mot slutten bare fordi barnet snart er 9 mnd? Fra naturens side er det tiltenkt at man skal amme barna i åresvis. Det fantes heller ikke egne barnerom-huler i steinalderen. 

Amme og samsov akkurat så lenge du vil!

Gjør det som passer for dere😊

[Anonym bruker]

Jeg hadde mine i sprinkelseng inntil min seng til de var 2 år. Løftet de over til meg for amming og løftet de tilbake etter amming. Det fungerte godt for oss, jeg og mannen sov godt uten å ha en urolig unge vi var redd for å legge oss på i midten av senge, mens ungen lå rett ved siden av meg så jeg kunne stryke på det gjennom sprinklene og de sov godt og trygdt rett i nærheten.

Du gjør som det passer deg best, ingen fasit på dette.

Anonymkode: 7d66d...72c

[Anonym bruker]

Så lenge alle får sove og det ikke er et problem for deg eller mannen... Så er det jo bare å kjøre på  Her sov mine på egne rom fra 6 mnd alder... Det er fordi jeg ikke klarer å sove når de er i senga og da blir jo det et problem. 

Du sier dere sover godt, da er det jo greit frem til det ikke er det lenger  

Anonymkode: 00ba3...762

[Anonym bruker]

Jeg synes samsoving er helt greit helt til barnet er så stort at det ikke vil sove mer sammen med deg..typ 12 år 😊

Anonymkode: c486a...576

[Anonym bruker]

Det er helt opp til deg selv 😊

Anonymkode: 36f8f...003

[Anonym bruker]

7 timer siden, Pobie skrev:

Det et aldri ok å samsove med et barn som er under 2 år gammelt. 

Bed-sharing is the single greatest risk factor for sleep-related infant deaths.

https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/pages/Bed-Sharing-Remains-Greatest-Risk-Factor-for-Sleep-Related-Infant-Deaths.aspx

More than 69% of all sleep-related infant deaths are associated with bed-sharing.

http://pediatrics.aappublications.org/content/134/2/e406

The most conservative estimate shows that the risk of suffocation is 20X higher when infants sleep in adult beds instead of cribs.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/14523181/

About 90% of bed sharing SIDS deaths would not occur in the absence of bed sharing.

http://bmjopen.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=23793691

Also, McKenna really isn't in a position to be making claims like he is. His research on "safe" bed sharing is NOWHERE near as thorough as the research showing bed sharing is dangerous.

Even absent all other risk factors and done "safely," bed-sharing nearly TRIPLES the risk of SIDS, plus adds new risks for other types of sleep-related infant death, including suffocation, strangulation, etc. This study used data from 1472 SIDS cases, 4679 controls, 19 studies in U.K., Europe and Australasia
http://bmjopen.bmj.com/content/3/5/e002299.long (this study specifically separates bed sharing from couch sharing and other places, all bed sharing deaths were *in* the adult bed)

McKenna studied 5 mother/infant pairs for 1 night, then 3 pairs for 3 nights, and 50 pairs (some bedsharing at least 5 days per week, others no more than 2 days per week) over 3 years (see more here https://cosleeping.nd.edu/assets/25451/experimental_studies_of_infant_parent_co_sleeping.pdf)

Do you really think these two can be considered equal representations of the truth, and the risks?

 Not bedsharing doesn't discourage breastfeeding

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/advising-moms-not-bed-share-infants-does-not-discourage-breastfeeding

On Japan:

"Japan’s SUDI rate is much higher and comparable with those in Australia, Canada, Germany and England and Wales. Unusual coding schemes such as Japan’s use of R96 can have important implications beyond national boundaries. For instance, bed-sharing has been shown in many epidemiological studies to increase the risk of SIDS. Japan has been used as an exemplar of a culture in which bed-sharing is the norm, but SIDS rates are low, and many have used this as evidence that bed-sharing is a safe practice. It is likely, however, that Japan’s SIDS rates are so low because most of these deaths are coded as R96 rather than R95."

http://adc.bmj.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=26163119

Veldig rart at de på sykehuset ba meg ta min 6 timer gamle baby opp i sengen med meg om natten da..

Anonymkode: 11ac3...995

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Aldri samsovet med noen av barna og synes det er merkelig å gjøre etter man er ferdig med nattammingen

Anonymkode: ccab0...d3c

Hvis du synes det er merkelig så har du misforstått en hel del masse 👍 jeg foretrekker å ikke samsove men jeg forstår godt at noe barn har behov for dette. 

Anonymkode: d84b2...3b3

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor det? Fikk det noen negative konsekvenser? Menneskehjernen utvikler seg som den skal om barn får mye nærhet, kjærlighet, og blir møtt på sine behov. Jeg sier ikke at dette ikke gjelder barn som ikke samsover, og alle velger det som er best for seg selv, men samsoving oppfyller da mange viktige kriterier for små barn

Anonymkode: 11be3...ec7

Det var ikke noe barna valgte selv.. Og måten det ble gjort på (i form av å nærmeste «kvele» ungen med nærhet) har jo gjort at det ikke er noen kjærlig relasjon den dag i dag.. Mulig det har en sammenheng? Jeg aner ikke. De fikk klem fra mor tidlig barneskolen, ikke skjedd siden.. Kanskje de følte seg smadret? At kvoten var fylt opp litt vel tidlig.. De kjøligste mor-sønn forholdene jeg har sett noen gang iallefall..

Anonymkode: 939a8...d7f