Anonym bruker Skrevet 24. januar 2018 #1 Skrevet 24. januar 2018 Kjenner at jeg er litt skuffet over meg selv at jeg bare har fått 4’er😞 Anonymkode: 8d174...ae6
sug lut Skrevet 24. januar 2018 #2 Skrevet 24. januar 2018 Det er det jo i bunn og grunn - får du en firer har du passe god oversikt og forståelse og er ikke en katastrofe for en kommende arbeidsgiver. Men om du trodde du var god nok for 5 eller 6 er det selvsagt dritkjipt med firere.
Anonym bruker Skrevet 24. januar 2018 #3 Skrevet 24. januar 2018 Det er midt på treet. Jeg har en sønn som fikk 4,3 i snitt nå til jul, for han er det veldig bra. Han hadde 3,9 i snitt til sommeren i fjor og må jobbe for karakterene sine. Han er superfornøyd Så har jeg en annen sønn som alltid har hatt veldig lett for skole, han har alltid gått gode karakterer uten å anstrenge seg så veldig. Han er misfornøyd med 4, han vil ha minst 5. Utgangspunktet ditt har mye å si, 4 er bra nok, men det er midt på treet Anonymkode: 51d50...06c
Anonym bruker Skrevet 24. januar 2018 #4 Skrevet 24. januar 2018 Det kommer an på personen. Firer i seg selv er ikke dårlig. Men om du kan få til bedre så er det vel litt kjipt. Anonymkode: 5182d...69f
Anonym bruker Skrevet 24. januar 2018 #5 Skrevet 24. januar 2018 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Utgangspunktet ditt har mye å si, 4 er bra nok, men det er midt på treet Anonymkode: 51d50...06c 3.5 er midt på treet. 4 er en god karakter. Du er i den øvre delen av middels måloppnåelse. Hvorvidt du bør være fornøyd med 4 er jo avhengig av din innsats og dine evner. Anonymkode: a2dd6...941
Anonym bruker Skrevet 25. januar 2018 #6 Skrevet 25. januar 2018 8 timer siden, Anonym bruker skrev: 3.5 er midt på treet. 4 er en god karakter. Du er i den øvre delen av middels måloppnåelse. Hvorvidt du bør være fornøyd med 4 er jo avhengig av din innsats og dine evner. Anonymkode: a2dd6...941 Ikke nå lenger, det var før. Nå er 4 eksakt midt på treet. Husk at før ga man karakterene 0, 1, 2, 3, 4, 5, og 6, der altså 0 og 1 var ikke bestått og 6 nesten uoppnåelig. Nå er 0 forsvunnet, og manisk derfor bare få fra 1 til 6. Med 1 som ikke bestått er 4 midt på. Den er "grunnkarakteren". Det er sånn vi blir instruert i å tenke når vi gjør vurderinger på vgs. Anonymkode: 6e621...75d
Anonym bruker Skrevet 25. januar 2018 #7 Skrevet 25. januar 2018 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Ikke nå lenger, det var før. Nå er 4 eksakt midt på treet. Husk at før ga man karakterene 0, 1, 2, 3, 4, 5, og 6, der altså 0 og 1 var ikke bestått og 6 nesten uoppnåelig. Nå er 0 forsvunnet, og manisk derfor bare få fra 1 til 6. Med 1 som ikke bestått er 4 midt på. Den er "grunnkarakteren". Det er sånn vi blir instruert i å tenke når vi gjør vurderinger på vgs. Anonymkode: 6e621...75d * man kan (ikke manisk!) Anonymkode: 6e621...75d
Anonym bruker Skrevet 25. januar 2018 #8 Skrevet 25. januar 2018 4 timer siden, Anonym bruker skrev: Ikke nå lenger, det var før. Nå er 4 eksakt midt på treet. Husk at før ga man karakterene 0, 1, 2, 3, 4, 5, og 6, der altså 0 og 1 var ikke bestått og 6 nesten uoppnåelig. Nå er 0 forsvunnet, og manisk derfor bare få fra 1 til 6. Med 1 som ikke bestått er 4 midt på. Den er "grunnkarakteren". Det er sånn vi blir instruert i å tenke når vi gjør vurderinger på vgs. Anonymkode: 6e621...75d Hva i alle verden? Jeg jobber også i vgs, 4 er Ikke "grunnkarakteren" altså! En firer sier at du har god kompetanse i faget. Hvis du har blitt instruert slik, måjeg si at jeg lurer på hvem som har instruert deg? Hva er i så fall grunnen til at ikke et eneste fag har snittkarakter over 4 på eksamen? HI: 4 er er en god karakter. Ikke meget god eller fremragende, men god. 3 er nokså god. Anonymkode: 96c2b...3ce
Anonym bruker Skrevet 25. januar 2018 #9 Skrevet 25. januar 2018 4 timer siden, Anonym bruker skrev: Ikke nå lenger, det var før. Nå er 4 eksakt midt på treet. Husk at før ga man karakterene 0, 1, 2, 3, 4, 5, og 6, der altså 0 og 1 var ikke bestått og 6 nesten uoppnåelig. Nå er 0 forsvunnet, og manisk derfor bare få fra 1 til 6. Med 1 som ikke bestått er 4 midt på. Den er "grunnkarakteren". Det er sånn vi blir instruert i å tenke når vi gjør vurderinger på vgs. Anonymkode: 6e621...75d Og dessuten: for at 4 skal være midt på må du se bort fra 1... Og 1 er den karakteren som er "størst", dvs at man krever mer enn 20%, ofte 25% for å bestå. Dvs at 3 er midt på treet. 50% gir en treer. Dette er jo veldig matematisk, men som en illustrasjon funker det i alle fag. Dere må lese læreplanene bedre på deres skole. Anonymkode: 96c2b...3ce
Anonym bruker Skrevet 25. januar 2018 #10 Skrevet 25. januar 2018 5 timer siden, Anonym bruker skrev: Ikke nå lenger, det var før. Nå er 4 eksakt midt på treet. Husk at før ga man karakterene 0, 1, 2, 3, 4, 5, og 6, der altså 0 og 1 var ikke bestått og 6 nesten uoppnåelig. Nå er 0 forsvunnet, og manisk derfor bare få fra 1 til 6. Med 1 som ikke bestått er 4 midt på. Den er "grunnkarakteren". Det er sånn vi blir instruert i å tenke når vi gjør vurderinger på vgs. Anonymkode: 6e621...75d Jobber du på en privatskole som ønsker å vise til ekstra gode karakterer blant elevene sine, eller? Instruerer lærerene sine til å tro at 4 er midt på, slik at elevene får 4 der alle andre får 3? Anonymkode: 456d8...7eb
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå