Hadde dere ringt dyrlege for en hamster i dag?

[Anonym bruker]

Hadde aldri kosta på dyrlege for en hamster, uansett dag. Jeg har hammer. 

Anonymkode: 734e5...d2d

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Eliseflisa skrev:

Nei nei, selvfølgelig ikke. Ser hva du mener. Hvis hun hadde en bondebror da =))))

Om hun hadde en søster eller bror som var bonde, som bor rett i nærheten, som hadde god tid, som hun selv gjør skikkelig ubeaglige tjenester for, går det an å spørre som det gr an å spørre alle andre.

Etter min mening er dette en del av det å ha dyr. Du må lære å takle at de dør.

Anonymkode: 1b867...145

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ocd?

Anonymkode: 4be07...5a1

Hæ, hvorfor lurer du på det?

Anonymkode: f9103...56b

[ღTyrkiskPepperღ]

Vårt hamster var likedan før hun døde. Lå i ro, rørte ikke på seg, innsunkne øyne. Vi lot hun være i fred i buret sitt og hun døde noen timer senere. 

Jeg ville latt hun være i fred så lenge det ikke virker som om hun har vondt.

[Pobie]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ville du snes det var naturlg at noen som tilfeldig vis bodde i nærheten kom på døra nyttårsafen og forventet at du satt med mor som var døende, siden du var vant til det?

Å ta livet av så små dyr er fysisk enkelt. Det klarer alle hvis de prøver. Det er likevel ikke noe man liker. Har du dyr bør du gjøre sånt selv.

Anonymkode: 1b867...145

Loven om avliving er dyr er klar på at avliving skal skje av en person som er kyndig. Dvs er det ikke noe man bare kan gjøre selv med en hammer fordi man vil spare penger på dyrlege. En bonde kan regnes som kyndig, siden de har gjort lignende mange ganger, og en dyreeier kan regnes som kyndig hvis noen har vist dem hvordan det gjøres. Men man kan ikke regnes som kyndig fordi man har lest på nettet at man kan avlive sitt eget kjæledyr.

Et forsøk på avlivning av en ikke-kyndig person kan resultere i mer lidelse for dyret, og det skal selvfølgelig unngås.

[skjotta]

7 timer siden, Pobie skrev:

Loven om avliving er dyr er klar på at avliving skal skje av en person som er kyndig. Dvs er det ikke noe man bare kan gjøre selv med en hammer fordi man vil spare penger på dyrlege. En bonde kan regnes som kyndig, siden de har gjort lignende mange ganger, og en dyreeier kan regnes som kyndig hvis noen har vist dem hvordan det gjøres. Men man kan ikke regnes som kyndig fordi man har lest på nettet at man kan avlive sitt eget kjæledyr.

Et forsøk på avlivning av en ikke-kyndig person kan resultere i mer lidelse for dyret, og det skal selvfølgelig unngås.

Den loven er hull i hodet. Hva med mus? Er det greit å sette en musefelle inn til hamsteren eller har den større rettigheter og flere følelser enn musa på loftet?

[Anonym bruker]

7 timer siden, Pobie skrev:

Loven om avliving er dyr er klar på at avliving skal skje av en person som er kyndig. Dvs er det ikke noe man bare kan gjøre selv med en hammer fordi man vil spare penger på dyrlege. En bonde kan regnes som kyndig, siden de har gjort lignende mange ganger, og en dyreeier kan regnes som kyndig hvis noen har vist dem hvordan det gjøres. Men man kan ikke regnes som kyndig fordi man har lest på nettet at man kan avlive sitt eget kjæledyr.

Et forsøk på avlivning av en ikke-kyndig person kan resultere i mer lidelse for dyret, og det skal selvfølgelig unngås.

Hvor finner du den loven?

Anonymkode: 1b867...145

[Pobie]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvor finner du den loven?

Anonymkode: 1b867...145

Dyrevelferdssloven sier at man må ha kompetanse til å utføre avliving.

Den sier også at et dyr skal være bevisstløst når avliving finner sted, med mindre avlivingsmetoden fører til umiddelbart bevissthetstap, noe en gjennomsnittlig dyreeier ikke har kompetanse til.

[Pobie]

1 time siden, skjotta skrev:

Den loven er hull i hodet. Hva med mus? Er det greit å sette en musefelle inn til hamsteren eller har den større rettigheter og flere følelser enn musa på loftet?

Dette faller under skadedyrbekjempelse, som er en annen forskrift enn den som brukes for kjæledyr.

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Pobie skrev:

Dyrevelferdssloven sier at man må ha kompetanse til å utføre avliving.

Den sier også at et dyr skal være bevisstløst når avliving finner sted, med mindre avlivingsmetoden fører til umiddelbart bevissthetstap, noe en gjennomsnittlig dyreeier ikke har kompetanse til.

Nei, det er ikke det som står. 

Hvis det er paragraf 6 du sikter til så står det: "Dyreholder skal sørge for at dyr blir ivaretatt av tilstrekkelig og faglig kompetent personell. Andre skal ha nødvendig kompetanse til den aktiviteten de utfører."

Det står ikke noe spessielt om kompetanse til avliving. Det er det samme kompetansekravet som til alt annet du skal gjøre med dyret. Lovteksten kan ikke brukes direkte til å s at en vanlig eier ikke kan ta livet av dyret.

Det kan jo hende det finnes andre lover, forskrifter, forarbeider eller dommer som støtter ditt syn, men jeg kjenner ikke til det.

Anonymkode: 1b867...145

[skjotta]

1 time siden, Pobie skrev:

Dette faller under skadedyrbekjempelse, som er en annen forskrift enn den som brukes for kjæledyr.

Hvordan definerer du forskjellen på en hamster og en mus? Hva om hamsteren er løs og gjør skade? Er musefelle ok da? Og hva om musen er et kjæledyr? 

[Anonym bruker]

På 31. desember 2017 den 13.28, Anonym bruker skrev:

Takk for svar alle sammen. Ser det er en del delte meninger om hva som er riktig.. magefølelsen min sier at det beste er nok å la den være i fred.. så har bestemt meg for å gjøre det nå og heller se an om formen blir verre og da evt ringe dyrlege for å få den avlivet.. 

Vondt dette her da lillevenn er høyt elsket.. 

 

HI

Anonymkode: 9b61e...11e

grei avgjørelse det,men håper det ikke lider da

Anonymkode: cb4b4...8f5