Gå til innhold

Sosiologi, vanskelig å få gode karakterer?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg har tatt noen emner i sosiologi, to innføringsemner og et emne på 3000-nivå. Det var enkle fag, jeg fikk A uten mange anstrengelser. Men det er meg, det er helt umulig å svare på hvordan det blir for deg. Spesielt krevende vil jeg dog påstå at det neppe er for de aller fleste. 

Anonymkode: b96c0...6c6

Ikke spør her. Her vil de fleste svare at de fikk toppkarakterer uten særlig innsats. Sjekk heller karakterfordelingen i faget, der ser du hvilke karakterer de ulike fagene har fått til eksamen prosentvis fra A til F :)

Anonymkode: 15102...c3a

Jeg har tatt sosiologi grunnfag, den gangen man fikk tallkarakterer. Fikk 2.7, min definitivt dårligste karakter på universitetet. Sier nok noe om motivasjon, men altså ikke noe jeg i hvert fall kunne surfe meg gjennom. 

Anonymkode: 347c9...ad9

Annonse

Kommer nok helt an på hvem du er. Jeg har en årsenhet jus, der fikk jeg gode karakterer, så studerte jeg vernepleier, og spesielt i de fagene man skal drøfte mye, så har jeg en tendens til å skrive meg litt bort, for jeg vil ha med litt for mye. Dermed får jeg ikke de beste karakterene der. I jus følte jeg det var en ren oppskrift, punkt for punkt som måtte følges, og det var greiere for meg, måtte jo pugge mye, men hadde man gjort det, så gikk det fint å få god karakter.

Anonymkode: 815cb...fd7

Sosiologi er nok ikke det verste faget å få gode karakterer i, men du må så klart kunne bruke de teoriene du lærer og se sammenhenger og vise selvstendighet for å få toppkarakter.

Men når mine unger skal på vgs. (om de vil gå studiespes) så ser jeg for meg at om de velger sosiologi/menneskerettigheter og slike fag så kan de få god hjelp av meg.

Velger de realfag har jeg ingenting å stille opp med.

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ikke spør her. Her vil de fleste svare at de fikk toppkarakterer uten særlig innsats. Sjekk heller karakterfordelingen i faget, der ser du hvilke karakterer de ulike fagene har fått til eksamen prosentvis fra A til F :)

Anonymkode: 15102...c3a

Karakterfordeling følger ofte (sånn ca.) gauss-kurve, med visse unntak. Så de fleste får vel C når det er snakk om emner på lavere nivå.

Anonymkode: 43648...f56

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Karakterfordeling følger ofte (sånn ca.) gauss-kurve, med visse unntak. Så de fleste får vel C når det er snakk om emner på lavere nivå.

Anonymkode: 43648...f56

Det får vel de fleste på høyere nivå også. Er vel kun innen Juss det ikke er kultur for å bruke hele karakterskalaen på masternivå? Det betyr egentlig bare at det gis for høye karakterer.

Anonymkode: f36f2...b25

Annonse

15 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har tatt noen emner i sosiologi, to innføringsemner og et emne på 3000-nivå. Det var enkle fag, jeg fikk A uten mange anstrengelser. Men det er meg, det er helt umulig å svare på hvordan det blir for deg. Spesielt krevende vil jeg dog påstå at det neppe er for de aller fleste. 

Anonymkode: b96c0...6c6

Jøss.. på 3000 nivå! Det er høyt det! 

Anonymkode: a3c52...517

Det kommer vel an på dine interesser og ferdigheter. Jeg synes sosiologi er dørgende kjedelig og ville nok så vidt klart å pine meg gjennom til stå-karakter. Velger mine barn dette må de stå på egne ben, det vil sannsynligvis være bedre for karakterene deres enn om jeg skulle blandet meg inn. Matematikk og fysikk er derimot min styrke og fag jeg har gode karakterer i også på universitetsnivå.

Anonymkode: be299...662

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jøss.. på 3000 nivå! Det er høyt det! 

Anonymkode: a3c52...517

Det er en tilleggsinformasjon som ble gitt for å si at jeg ikke opplevde emnet utfordrene hverken på 1000- eller 3000-nivå. Hva i innlegget mitt er det som hevder at det er spesielt krevende nivåer? Jeg informerer kun om at jeg aldri har tatt en grad i sosiologi, jeg har studert helt andre ting. Allikevel har jeg tatt tre emner, og jeg informerer om hvilket disse var på, og at min erfaring var at emnene var enkle. Det er selvsagt relevant informasjon, da nivået på emnet har betydning for hvor hva som kreves av studenten. 

Anonymkode: b96c0...6c6

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er en tilleggsinformasjon som ble gitt for å si at jeg ikke opplevde emnet utfordrene hverken på 1000- eller 3000-nivå. Hva i innlegget mitt er det som hevder at det er spesielt krevende nivåer? Jeg informerer kun om at jeg aldri har tatt en grad i sosiologi, jeg har studert helt andre ting. Allikevel har jeg tatt tre emner, og jeg informerer om hvilket disse var på, og at min erfaring var at emnene var enkle. Det er selvsagt relevant informasjon, da nivået på emnet har betydning for hvor hva som kreves av studenten. 

Anonymkode: b96c0...6c6

Vedkommende har mest antakelig aldri satt sin fot i et bygg hvor det tilbys høyere utdanning.

Anonymkode: 43648...f56

Du skal kunne drøfte og sette teorier inn i en samfunnsmessig sammenheng. Samtidig må du kunne statistikk, dvs  regning. 

Pensum er stort, var iallefall det det da jeg studerte. Noe var greit, andre var tunge teorier. Engels, Marx, Weber, Galtung og Aubert husker jeg som greie. Jeg sleit meg gjennom Bordieu, Luhmann og Habermas....

Studiet krever en god dose refleksjon og man kan ikke pugge og sette «to streker» under svaret....

sånn sett synes jeg statsvitenskap var et greiere fag, men jeg endte likevel opp med hovedfag i sosiologi :)

Anonymkode: 654b5...52a

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er en tilleggsinformasjon som ble gitt for å si at jeg ikke opplevde emnet utfordrene hverken på 1000- eller 3000-nivå. Hva i innlegget mitt er det som hevder at det er spesielt krevende nivåer? Jeg informerer kun om at jeg aldri har tatt en grad i sosiologi, jeg har studert helt andre ting. Allikevel har jeg tatt tre emner, og jeg informerer om hvilket disse var på, og at min erfaring var at emnene var enkle. Det er selvsagt relevant informasjon, da nivået på emnet har betydning for hvor hva som kreves av studenten. 

Anonymkode: b96c0...6c6

100 og 300 ? Eller virkelig 1000 og 3000? For da lurer jeg på hvor du har studert.

Anonymkode: a3c52...517

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skal kunne drøfte og sette teorier inn i en samfunnsmessig sammenheng. Samtidig må du kunne statistikk, dvs  regning. 

Pensum er stort, var iallefall det det da jeg studerte. Noe var greit, andre var tunge teorier. Engels, Marx, Weber, Galtung og Aubert husker jeg som greie. Jeg sleit meg gjennom Bordieu, Luhmann og Habermas....

Studiet krever en god dose refleksjon og man kan ikke pugge og sette «to streker» under svaret....

sånn sett synes jeg statsvitenskap var et greiere fag, men jeg endte likevel opp med hovedfag i sosiologi :)

Anonymkode: 654b5...52a

Hva jobber du med nå?

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

100 og 300 ? Eller virkelig 1000 og 3000? For da lurer jeg på hvor du har studert.

Anonymkode: a3c52...517

Jeg har tatt emner i sosiologi ved Universitetet i Oslo. Et rask Google-søk viser at de også betegner innføringsemner som 1000-emner ved NTNU, men at Bergen bruker 100.

Anonymkode: b96c0...6c6

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har tatt emner i sosiologi ved Universitetet i Oslo. Et rask Google-søk viser at de også betegner innføringsemner som 1000-emner ved NTNU, men at Bergen bruker 100.

Anonymkode: b96c0...6c6

Beklager! Min feil ;)

Anonymkode: a3c52...517

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...