Vanskelig å bestå på exphil?

[Anonym bruker]

Har eksamen i exphil og er litt nervøs, har lest hele pensum og forstår meg på innholdet, men klarer ikke å huske alt tror jeg.. Er litt nervøs for å stryke, hvor mye leste dere før eksamen og hva karakter fikk du?

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

Er ekstremt enkelt å bestå. Jeg leste minimalt og besto med glans 👍🏻😊

Anonymkode: 36b9a...a32

[Anonym bruker]

Hvorfor er strykprosentet så høyt da? :/

Anonymkode: b905d...142

[Twintipp]

Jeg tok både exphil og exfac for og kunne studere på universitetet for mange år siden. Husker ikke karakter, men kan nesten garantere at jeg ikke leste mye og jeg bestod.

[Anonym bruker]

Tar du seminar eller selvstudiumsvarianten?

Det er som du sier ganske høy strykprosent, og av de i mitt kull som tok seminarvarianten i fjor (kvalifiseringsoppgave og flervalgsprøve) var det ca 40% som måtte ta den på nytt.

Jeg skal ta den til våren, og gruer meg litt selv

Anonymkode: 8033b...7f1

[Anonym bruker]

Ex phil er virkelig ikke vanskelig. Hvordan strykprosenten kan være så høy, er en gåte... 

Anonymkode: c64a5...4c1

[Anonym bruker]

Tar eksamens modell  har lest alt og gått på alle forelesninger... 

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tar eksamens modell  har lest alt og gått på alle forelesninger... 

Anonymkode: b905d...142

Så nå at de har gjort om seminarvarianten i år, så da stiller det seg jo helt annerledes. Er det hjemmeeksamen du skal ha?

Alt er uansett nytt i år, så da aner man jo egentlig ikke. De har nok gjort det om fordi det var så stort frafall og mye stryk.

Lykke til, det går nok helt fint

Anonymkode: 8033b...7f1

[Anonym bruker]

Hadde en obligatorisk oppgave for å komme opp til eksamen. Så håper jeg består eksamen, det er skoleeksamen ikke hjemme  

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

Om du har lest og vært på forelesninger kommer nok dette til å gå bra

Har du fått tilgang til gamle eksamensoppgaver er det veldig lurt å kikke litt på, og besvare for deg sjøl. 

Tips: Name-dropping er gull. "Som Wyatt beskriver har det rasjonelle mennesket vært grunnlaget for de fleste teoretiske retninger innenfor filosofien". Dette er også viktig på skoleeksamen. Så bruk et kvarter på å pugg pensumforfatterne og noen slike setninger du kan tenke deg at du får bruk for. Min foreleser sa at det kunne utgjøre forskjell på B og C, selv med samme innhold ellers i teksten.

Anonymkode: de49b...365

[Anonym bruker]

Har sett en del på YouTube i tillegg om de ulike tingene vi må kunne 😂

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

Kjenner flere smarte folk som strøk. Du må ha lest skikkelig, men har du det så går det bra.

Anonymkode: e975c...de1

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor er strykprosentet så høyt da? :/

Anonymkode: b905d...142

Vet ikke hvorfor det er slik nå, men det var nok ofte mange som meldte seg opp, uten å møte, og uten at de meldte seg av igjen.

Anonymkode: 15f93...020

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vet ikke hvorfor det er slik nå, men det var nok ofte mange som meldte seg opp, uten å møte, og uten at de meldte seg av igjen.

Anonymkode: 15f93...020

Gjetter på at årsaken er manglende interesse for faget, kombinert med at de tror det er plankekjøring.

Anonymkode: e975c...de1

[Anonym bruker]

Jeg leste rundt på massevis av forum for å høre hvordan andre opplevde exphil. Det er tydelig stor variasjon på seminarvariant og selvstudium, da man får veldig mye hjem og "inn med teskje" på seminarene. Men nå finnes jo flexphil som gir så inn med tskje som overhodet mulig. Men det er likevel vanvittig mye man må huske.. Spesielt siden spm på eksamen ikke er ett spørsmål i et spørsmål, men gjerne 3 spørsmål i ett.. "Forklar hva xx mente om ditt og datt, og drøft det opp mot hva nn mente om det samme. Forklar så hvordan dette står i konstrast til pp sitt pensumutdrag "abcd""  Jegtror exphil er et fag som noen tar veldig lett, mens andre tar veldig vanskelig. Så de som sliter med å finne sammenhenger, drøfting, selvtenking, logikk osv. De som ofte må pugge-pugge-pugge-pugge og får en 2-3'er, så vil exphil være et ufattelig vanskelig fag. Det er fantastisk mye begreper, og veldig mye stoff man ikke er vant til fra før. 

Jeg har alltid vært typen som kan lese kvelden før prøver og få 5-6. Jeg gjorde vel egentlig det samme i går kveld (hadde eksamen i dag...). Jeg har kun brukt flexphil så vidt, men har overhodet ikke husket noe som helst av det jeg har sett. Jeg brukte hele gårsdagen på filosofi.no, wikipedia, google personenen som har skrevet tekstene i etikkboka, samt funnet noen semesteroppgaver om div filosofer. Jeg skumleste 2 kaptiler i etikkboka (for jeg har sett det samme spørsmålet går igjen på eksamen) og jammen var ikke det spørsmålet i år og... Spørsmålet på filosofidelen var også nøyaktig samme som for noen år siden.. Så det og lese gjennom gamle eksamensoppgaver er VIKTIG, for det er de samme spm som går igjen og igjen. Ikke minst viser de hvordan man må tenke.
Jeg var sikker på at jeg skulle stryke, og det kan jo hende jeg fortastt gjør det, men jeg tror faktisk jeg klarte meg.. Jeg har ikke åpnet boka på pensum som omhandler filosofi og vitenskapshistorie, og dessverre var et av spm rettet mot en av tekstene i den boka. Men etter hva jeg visste om den filosofen klarte jeg å gjette meg til svaret, og selv om det ble noen tynne besvarelser, så håper jeg virkelig at jeg står. 

Anonymkode: 78bd1...34b

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg leste rundt på massevis av forum for å høre hvordan andre opplevde exphil. Det er tydelig stor variasjon på seminarvariant og selvstudium, da man får veldig mye hjem og "inn med teskje" på seminarene. Men nå finnes jo flexphil som gir så inn med tskje som overhodet mulig. Men det er likevel vanvittig mye man må huske.. Spesielt siden spm på eksamen ikke er ett spørsmål i et spørsmål, men gjerne 3 spørsmål i ett.. "Forklar hva xx mente om ditt og datt, og drøft det opp mot hva nn mente om det samme. Forklar så hvordan dette står i konstrast til pp sitt pensumutdrag "abcd""  Jegtror exphil er et fag som noen tar veldig lett, mens andre tar veldig vanskelig. Så de som sliter med å finne sammenhenger, drøfting, selvtenking, logikk osv. De som ofte må pugge-pugge-pugge-pugge og får en 2-3'er, så vil exphil være et ufattelig vanskelig fag. Det er fantastisk mye begreper, og veldig mye stoff man ikke er vant til fra før. 

Jeg har alltid vært typen som kan lese kvelden før prøver og få 5-6. Jeg gjorde vel egentlig det samme i går kveld (hadde eksamen i dag...). Jeg har kun brukt flexphil så vidt, men har overhodet ikke husket noe som helst av det jeg har sett. Jeg brukte hele gårsdagen på filosofi.no, wikipedia, google personenen som har skrevet tekstene i etikkboka, samt funnet noen semesteroppgaver om div filosofer. Jeg skumleste 2 kaptiler i etikkboka (for jeg har sett det samme spørsmålet går igjen på eksamen) og jammen var ikke det spørsmålet i år og... Spørsmålet på filosofidelen var også nøyaktig samme som for noen år siden.. Så det og lese gjennom gamle eksamensoppgaver er VIKTIG, for det er de samme spm som går igjen og igjen. Ikke minst viser de hvordan man må tenke.
Jeg var sikker på at jeg skulle stryke, og det kan jo hende jeg fortastt gjør det, men jeg tror faktisk jeg klarte meg.. Jeg har ikke åpnet boka på pensum som omhandler filosofi og vitenskapshistorie, og dessverre var et av spm rettet mot en av tekstene i den boka. Men etter hva jeg visste om den filosofen klarte jeg å gjette meg til svaret, og selv om det ble noen tynne besvarelser, så håper jeg virkelig at jeg står. 

Anonymkode: 78bd1...34b

Håper du også består! Nå tok jeg eksamen for to uker siden og ble overrasket over hvor lett spm var og ble ferdig tidligere, og hadde lest hele pensum fra dag 1, gikk på alle forelesninger, leste også mye ekstra om de ulike filosofene osv. Det å se på youtube hjalp også, mye nyttigt der med sånne "hurtig-kurser" i de ulike filosofiene som etikk osv.! Så venter bare spent på karakterene nå. Men får vel ikke vite før om en uke til..

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper du også består! Nå tok jeg eksamen for to uker siden og ble overrasket over hvor lett spm var og ble ferdig tidligere, og hadde lest hele pensum fra dag 1, gikk på alle forelesninger, leste også mye ekstra om de ulike filosofene osv. Det å se på youtube hjalp også, mye nyttigt der med sånne "hurtig-kurser" i de ulike filosofiene som etikk osv.! Så venter bare spent på karakterene nå. Men får vel ikke vite før om en uke til..

Anonymkode: b905d...142

Kjedelig å vente ja! Ja spørsmålene er ikke så vanskelige egentlig, men det er mye stoff å lære selv om det "kun" er 2 bøker. Men exphil 1 er jo umulig å lese for de fleste uten forelesninger/seminarer/flexphil som hjelpemiddel. Også er mye av stoffet veldig komplisert mtp rare begrepet og forskjellige definisjoner av begreper osv osv. Vi får krysse fingrene for at vi står med glans  

Anonymkode: 78bd1...34b

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper du også består! Nå tok jeg eksamen for to uker siden og ble overrasket over hvor lett spm var og ble ferdig tidligere, og hadde lest hele pensum fra dag 1, gikk på alle forelesninger, leste også mye ekstra om de ulike filosofene osv. Det å se på youtube hjalp også, mye nyttigt der med sånne "hurtig-kurser" i de ulike filosofiene som etikk osv.! Så venter bare spent på karakterene nå. Men får vel ikke vite før om en uke til..

Anonymkode: b905d...142

Jeg sa meg forøvrig ferdig etter 1 time og 20 min  Er stort sett alltid den første som går. Nå som det var en 80 stk i salen fremfor vgs på 18-20 så var jeg vel nr 3-4. For å bruke menons paradoks: Det man vet, det vet man. Gidder ikke sitte og gruble i en evighet for å prøve å finne frem til informasjon jeg faktisk ikke kan garantere meg tilhører det jeg skriver om  Jaggu, jeg fikk brukt exphil i dagliglivet ! 

Anonymkode: 78bd1...34b

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kjedelig å vente ja! Ja spørsmålene er ikke så vanskelige egentlig, men det er mye stoff å lære selv om det "kun" er 2 bøker. Men exphil 1 er jo umulig å lese for de fleste uten forelesninger/seminarer/flexphil som hjelpemiddel. Også er mye av stoffet veldig komplisert mtp rare begrepet og forskjellige definisjoner av begreper osv osv. Vi får krysse fingrene for at vi står med glans  

Anonymkode: 78bd1...34b

Helt enig  om bok 1, synes dette med argumenter osv var litt vanskelig og ga lite mening, lage argumentsdiagram osv. Nei det tror jeg ikke at jeg gjorde noe særlig bra i.. :/ 

Anonymkode: b905d...142

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helt enig  om bok 1, synes dette med argumenter osv var litt vanskelig og ga lite mening, lage argumentsdiagram osv. Nei det tror jeg ikke at jeg gjorde noe særlig bra i.. :/ 

Anonymkode: b905d...142

argumentsdiagram? Kafforno? De to kapitlene jeg leste i går kveld var de om abort for jeg forstod utfra tidligere oppgaver at det mest sannsynlig ville komme. Hadde heldigvis så flaks. For alternativet på etikkdelen hadde jeg virkelig ikke snøring på. På del 1 begynte jeg egentlig på det første alternativet. Men så leste jeg det andre alternativet et par ganger til, og forstod at jeg kanskje kunne klare den. Det handlet om platon og likestilling (men stod i spm at her skal vi gå utifra hans tekst om et eller annet) også forklare det igjen opp imot beauvoir sitt syn på likestilling. Så kom jeg på at selv om jeg ikke har lest den teksten til platon, så kunne jeg prøve meg frem, for han var jo "for" likestilling, og beauvoir kunne jeg en del om, så klarte og få frem et ålreit svar tror jeg

Anonymkode: 78bd1...34b