CBE ser virkelig ikke ut som seg selv på den nye headeren på bloggen

[Anonym bruker]

Bare stusser litt over valget. Hun har jo sikkert så mange vakre og flatterende bilder å velge mellom

Anonymkode: 5baa4...7aa

[Anonym bruker]

Nekter å gi klikk til den dama der. Skjult reklamering og grotesk eksponering av barna. 

Anonymkode: a281b...3c7

[Anonym bruker]

Lars K. da..

Anonymkode: b566e...3e0

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nekter å gi klikk til den dama der. Skjult reklamering og grotesk eksponering av barna. 

Anonymkode: a281b...3c7

Hun har faktisk tatt til seg kritikken rundt eksponering av barna. De er svært lite synlig på bloggen. Hun skjermer den minste mye mer enn eldste også. 

Anonymkode: af4d1...5de

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun har faktisk tatt til seg kritikken rundt eksponering av barna. De er svært lite synlig på bloggen. Hun skjermer den minste mye mer enn eldste også. 

Anonymkode: af4d1...5de

Snakker vi om samme dame? Hun solgte ettårsdagen til minste til høystbydende. Eldste er mer eksponert ja. Hun har vel rukket å bli 3-4 år, så da gjør det vel ingenting.

Anonymkode: a281b...3c7

[Anonym bruker]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun har faktisk tatt til seg kritikken rundt eksponering av barna. De er svært lite synlig på bloggen. Hun skjermer den minste mye mer enn eldste også. 

Anonymkode: af4d1...5de

Absolutt ikke enig i dette, de eksponeres da mye de to...? 

Anonymkode: b566e...3e0

[Anonym bruker]

Hun har faktisk ikke så ofte bilde av barna lenger og hun utleverer heller ikke masse detaljer om dem slik andre bloggere gjør. Er ikke enig i at hun solgte hele 1 årsdagen, det er bare noen bilder foran kakebordet.

Anonymkode: 24d49...05d

[Anonym bruker]

mye sjalusi her ja

Anonymkode: 75249...e9d

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

mye sjalusi her ja

Anonymkode: 75249...e9d

Hvorfor, hvorfor, HVORFOR må sjalusikortet dras frem når det kommer til kritikk av bloggere? 

Ok, dama tjener rått. På bekostning av å utlevere seg selv og familien sin. Hun/de er gode på å redigere, skrive i eget kommentarfelt og sikkert flere ting jeg ikke vet noe om. HVA er det å være sjalu på?

Anonymkode: 0d3e2...fef

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor, hvorfor, HVORFOR må sjalusikortet dras frem når det kommer til kritikk av bloggere? 

Ok, dama tjener rått. På bekostning av å utlevere seg selv og familien sin. Hun/de er gode på å redigere, skrive i eget kommentarfelt og sikkert flere ting jeg ikke vet noe om. HVA er det å være sjalu på?

Anonymkode: 0d3e2...fef

du er sjalu eller hadde du blåst i det.. hun vil vise barna sine så fælt a gett

Anonymkode: 75249...e9d

[Anonym bruker]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

mye sjalusi her ja

Anonymkode: 75249...e9d

Jeg tjener mer, har finere hus, er bedre trent, har kjekkere mann og (selvfølgelig) verdens beste barn. Alt dette har jeg klart samtidig som barnas privatliv er ivaretatt. 

Hva er det igjen å være sjalu på? Kanskje du blandet begrepene og mente kritisk? For det er jeg.

Anonymkode: a281b...3c7

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

du er sjalu eller hadde du blåst i det.. hun vil vise barna sine så fælt a gett

Anonymkode: 75249...e9d

Når sjalusikortet er det eneste du har å komme med, er diskusjonen over for min del.

Anonymkode: 0d3e2...fef

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

du er sjalu eller hadde du blåst i det.. hun vil vise barna sine så fælt a gett

Anonymkode: 75249...e9d

Jeg tviler ikke på at hun kan være ditt ideal, du virker til å være innenfor målgruppen hennes, men jeg bare rister på hodet over mennesker som selger seg selv og familien på nett. What a waste...

Anonymkode: 1c347...c28

[Anonym bruker]

Men... hun ser vel ikke ut som seg selv på noen bilder? Restylane, klin i håret, farget hår, 520 lag med sminke, bleket tenner, fikset negler, hårfjerning, brynforming... Det er jo ikke henne. 

Akkurat som mange andre. Det er jo ikke deg, du bare later som.

Anonymkode: 13231...426

[Anonym bruker]

Hun er ingen typisk mammablogger, men hun er jo en blogger som skriver om privatlivet sitt så da hadde det blitt litt rart å utelate barna helt.

Men i løpet av en uke har hun mange innlegg uten barna, hun har som oftest bilder av barna bakfra når det er bilder av familieaktiviteter, men selvfølgelig noen med bilder forfra så vi ser ansiktene til jentene hennes også.

Jeg synes hun balanserer dette mye bedre enn mange andre bloggere. Barna er "kjendisbarn" og er avbildet jevnlig, men de blir ikke utlevert sånn som mange andre bloggerbarn, hun skriver lite om barna sine.

Hun er en av de beste i klassen når det kommer til toppbloggere som skriver om livet sitt, inkludert familielivet.

 

Anonymkode: f2301...e62

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hun er ingen typisk mammablogger, men hun er jo en blogger som skriver om privatlivet sitt så da hadde det blitt litt rart å utelate barna helt.

Men i løpet av en uke har hun mange innlegg uten barna, hun har som oftest bilder av barna bakfra når det er bilder av familieaktiviteter, men selvfølgelig noen med bilder forfra så vi ser ansiktene til jentene hennes også.

Jeg synes hun balanserer dette mye bedre enn mange andre bloggere. Barna er "kjendisbarn" og er avbildet jevnlig, men de blir ikke utlevert sånn som mange andre bloggerbarn, hun skriver lite om barna sine.

Hun er en av de beste i klassen når det kommer til toppbloggere som skriver om livet sitt, inkludert familielivet.

 

Anonymkode: f2301...e62

Altså, en av de beste i klassen når det kommer til utlevering av barnas liv, aktiviteter, personlighet, helse osv mener jeg.

Anonymkode: f2301...e62

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Altså, en av de beste i klassen når det kommer til utlevering av barnas liv, aktiviteter, personlighet, helse osv mener jeg.

Anonymkode: f2301...e62

Glem ikke juks, og falske kommentarer! :)

Anonymkode: 13231...426

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Snakker vi om samme dame? Hun solgte ettårsdagen til minste til høystbydende. Eldste er mer eksponert ja. Hun har vel rukket å bli 3-4 år, så da gjør det vel ingenting.

Anonymkode: a281b...3c7

Hvordan vet du dét? Du nekter jo å gi dama klikk. 

Anonymkode: af4d1...5de

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Glem ikke juks, og falske kommentarer!

Anonymkode: 13231...426

Akkurat den stormen der sliter jeg med å forstå. Ja, hun retusjerte bilder, men hun har jo hele tiden sagt at hun ønsker at bloggen skal være som et "glosset magasin" i bloggform. Selvfølgelig blir bilder retusjert og fikset på, jeg fatter ikke at noen i utgangspunktet trodde at en dame som leverer et "glosset magasin" legger ut bilder som ikke er fikset på.....

Falske kommentarer, javel, de lever av engasjement og klikk, at mannen hennes la postet kommentarer under falskt navn er da virkelig bare en måte å holde liv i diskusjonen på.

Synes folk tar alt så personlig, hvordan i alle dager kan man bli personlig støtt og opparbeide seg et voldsomt sinne over at en dame som legger ut outfit-bilder med reklame for klær har retusjert bildene, jeg forstår det ikke.

Man kan selvfølgelig diskutere hva den retusjerte verden gjør med bildet av idealkvinnen, hvordan det påvirker unge jenter at ikke et eneste bilde på nett eller i magasinene er ekte, men da må man jo angripe en hel bransje, ikke bare bli forbannet på fruen som gjør det samme som alle andre.

Anonymkode: f2301...e62

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Akkurat den stormen der sliter jeg med å forstå. Ja, hun retusjerte bilder, men hun har jo hele tiden sagt at hun ønsker at bloggen skal være som et "glosset magasin" i bloggform. Selvfølgelig blir bilder retusjert og fikset på, jeg fatter ikke at noen i utgangspunktet trodde at en dame som leverer et "glosset magasin" legger ut bilder som ikke er fikset på.....

Falske kommentarer, javel, de lever av engasjement og klikk, at mannen hennes la postet kommentarer under falskt navn er da virkelig bare en måte å holde liv i diskusjonen på.

Synes folk tar alt så personlig, hvordan i alle dager kan man bli personlig støtt og opparbeide seg et voldsomt sinne over at en dame som legger ut outfit-bilder med reklame for klær har retusjert bildene, jeg forstår det ikke.

Man kan selvfølgelig diskutere hva den retusjerte verden gjør med bildet av idealkvinnen, hvordan det påvirker unge jenter at ikke et eneste bilde på nett eller i magasinene er ekte, men da må man jo angripe en hel bransje, ikke bare bli forbannet på fruen som gjør det samme som alle andre.

Anonymkode: f2301...e62

Hei PT-Åge.

Anonymkode: a14fb...48a

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Akkurat den stormen der sliter jeg med å forstå. Ja, hun retusjerte bilder, men hun har jo hele tiden sagt at hun ønsker at bloggen skal være som et "glosset magasin" i bloggform. Selvfølgelig blir bilder retusjert og fikset på, jeg fatter ikke at noen i utgangspunktet trodde at en dame som leverer et "glosset magasin" legger ut bilder som ikke er fikset på.....

Falske kommentarer, javel, de lever av engasjement og klikk, at mannen hennes la postet kommentarer under falskt navn er da virkelig bare en måte å holde liv i diskusjonen på.

Synes folk tar alt så personlig, hvordan i alle dager kan man bli personlig støtt og opparbeide seg et voldsomt sinne over at en dame som legger ut outfit-bilder med reklame for klær har retusjert bildene, jeg forstår det ikke.

Man kan selvfølgelig diskutere hva den retusjerte verden gjør med bildet av idealkvinnen, hvordan det påvirker unge jenter at ikke et eneste bilde på nett eller i magasinene er ekte, men da må man jo angripe en hel bransje, ikke bare bli forbannet på fruen som gjør det samme som alle andre.

Anonymkode: f2301...e62

Hun er altså uimottagelig for kritikk? Ikke lov å røre henne? Fordi du mener at så lenge de er åpne om det de gjør så er alt greit...??? Fordi du vet om flere i bransjen som i følge deg er verre...  Det må vel være tidenes forsøk på å sensurere en debatt som er høyst nødvendig. 

Anonymkode: ad107...685

[Yellow Brick Road]

Uten å utnevne meg selv til bloggleserekspert, for det er nok skrevet masse i blogger som jeg ikke har lest... Men de gangene jeg har tittet innom, enten det er CBE eller andre bloggere som blir diskutert i forumverden, så må jeg si at jeg synes at CBE er flink til å balansere bruken og utlevering av ungene sine, både når det gjelder bilder og når det gjelder hva hun skriver om dem. 

[KellyTaylor]

19 minutter siden, Yellow Brick Road skrev:

Uten å utnevne meg selv til bloggleserekspert, for det er nok skrevet masse i blogger som jeg ikke har lest... Men de gangene jeg har tittet innom, enten det er CBE eller andre bloggere som blir diskutert i forumverden, så må jeg si at jeg synes at CBE er flink til å balansere bruken og utlevering av ungene sine, både når det gjelder bilder og når det gjelder hva hun skriver om dem. 

Enig med deg. Heller CBE enn MTM som spiller pornodronning i alle sammenhenger.

 

 

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan vet du dét? Du nekter jo å gi dama klikk. 

Anonymkode: af4d1...5de

Leser kvinneguiden rampelys og har sett bilder der. 

Anonymkode: a281b...3c7

[Yellow Brick Road]

Men ja, når det gjelder bildet - heldigvis for henne ligner det ikke, for det er et forferdelig bilde.