Er Helga Hjorth "Astrid" eller "Åsa"

[Anonym bruker]

I Arv og miljø. Jeg trodde hun var Astrid siden hun sier hun kjente igjen seg selv i sms'er og e-poster, men det er jo den andre søsteren som jobber med menneskerettigheter, og i boken var vel det Astrid?

Er Helga sin bok verdt å lese?

Anonymkode: 7589d...05c

[Anonym bruker]

Helga er Åsa. 

Jeg synes Helgas bok var bedre enn Vigdis sin. Da skjønner du hvor manipulativ Vigdis er. 

Anonymkode: 87057...096

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helga er Åsa. 

Jeg synes Helgas bok var bedre enn Vigdis sin. Da skjønner du hvor manipulativ Vigdis er. 

Anonymkode: 87057...096

 

Men var det ikke Astrid som jobbet med menneskerettigheter i boka?

Anonymkode: 7589d...05c

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

 

Men var det ikke Astrid som jobbet med menneskerettigheter i boka?

Anonymkode: 7589d...05c

Ja det er det. Helga jobber ikke med menneskerettigheter. 

Anonymkode: 87057...096

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja det er det. Helga jobber ikke med menneskerettigheter. 

Anonymkode: 87057...096

 

Men når hun sier at hun kjente seg igjen i e-poster og sms, så er vel ikke Åsa sin korrespondanse gjengitt i boken? Bare Astrid sin? 

Anonymkode: 7589d...05c

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

 

Men når hun sier at hun kjente seg igjen i e-poster og sms, så er vel ikke Åsa sin korrespondanse gjengitt i boken? Bare Astrid sin? 

Anonymkode: 7589d...05c

Joda. Det er mest fra Astrid. Men en del har blitt videresendt, satt i kopifeltet, sendt til flere osv. Så det er korrespondansen til hele familien. 

Anonymkode: 87057...096

[Anonym bruker]

Jesus. For noen litteraturtåper dere er. Kun som sladder og slarv har sett verdi for dere.

Anonymkode: e0109...1d7

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jesus. For noen litteraturtåper dere er. Kun som sladder og slarv har sett verdi for dere.

Anonymkode: e0109...1d7

Ikke enig. Dette handler om etikk, ytringsfrihet, kunstnerisk frihet og hvordan folk med personlighetsforstyrrelse påvirker omgivelsene.

Tror til og med Jesus klarer å forstå noe så åpenbart.  

 

Anonymkode: 87057...096

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jesus. For noen litteraturtåper dere er. Kun som sladder og slarv har sett verdi for dere.

Anonymkode: e0109...1d7

Når man leser bøker med levende persongalleri har det jo verdi å vite hvem som svarer hvem.

Anonymkode: 7589d...05c

[Anonym bruker]

https://www.minervanett.no/vilje-til-det-onde/ Leste akkurat denne. Spot on spør dere meg.

Anonymkode: 1c3a4...db1

[Nyttårs barn]

Hun er yngste søster Åsa.

Hjelpe meg for en familie. 

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Helga er Åsa. 

Jeg synes Helgas bok var bedre enn Vigdis sin. Da skjønner du hvor manipulativ Vigdis er. 

Anonymkode: 87057...096

Er hun Det? Hun høres utrolig krevende ut ihvertfall.

Anonymkode: 413ea...81e

[Helene Harepus]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

https://www.minervanett.no/vilje-til-det-onde/ Leste akkurat denne. Spot on spør dere meg.

Anonymkode: 1c3a4...db1

Bra artikkel. 

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

https://www.minervanett.no/vilje-til-det-onde/ Leste akkurat denne. Spot on spør dere meg.

Anonymkode: 1c3a4...db1

Artikkelen er svært selvmotsigende. Vigdis får lov til å skrive om incest, men Helga får ikke lov til å skrive om hvordan det er å ha en søster med personlighetsforstyrrelse? 

Dobbeltmoralen lenge leve!!!

Anonymkode: 87057...096

[Nicebeaver]

Jeg synes artikkelen gir svar på det du ..096 forarges over. En personlighetsforstyrrelse oppstår ikke av seg selv, i svært mange tilfeller er det et resultat av nettopp overgrep og krenkelser i barndom/ungdom. Den overgrepsutsatte finner ikke opp overgrepene pga sin diagnose, diagnosen skyldes overgrepene. Du kan sikkert skjønne hvor vanskelig det da blir at familiemedlemmer fortsetter å krenke gjennom å ikke tro på historien, i dette tilfellet også i offentligheten.

[Anonym bruker]

24 minutter siden, keeponthriving skrev:

Jeg synes artikkelen gir svar på det du ..096 forarges over. En personlighetsforstyrrelse oppstår ikke av seg selv, i svært mange tilfeller er det et resultat av nettopp overgrep og krenkelser i barndom/ungdom. Den overgrepsutsatte finner ikke opp overgrepene pga sin diagnose, diagnosen skyldes overgrepene. Du kan sikkert skjønne hvor vanskelig det da blir at familiemedlemmer fortsetter å krenke gjennom å ikke tro på historien, i dette tilfellet også i offentligheten.

Jøss. Er du både synsk og psykiater! Imponerende!!!

Anonymkode: 87057...096

[Anonym bruker]

Helga Hjort er helt avgjort sin fars datter! Har faktisk ikke lest Vigdis Hjorts bok, bare Helgas. Selv med egen hustorie greier hun å utmerke seg som en som ønsker å videreføre farens overgrep mot søsteren i stedet for å hjelpe søsteren til å lege sår. Hadde hun hatt skamvett ville hun holdt kjeft.

Anonymkode: b9743...d00

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helga Hjort er helt avgjort sin fars datter! Har faktisk ikke lest Vigdis Hjorts bok, bare Helgas. Selv med egen hustorie greier hun å utmerke seg som en som ønsker å videreføre farens overgrep mot søsteren i stedet for å hjelpe søsteren til å lege sår. Hadde hun hatt skamvett ville hun holdt kjeft.

Anonymkode: b9743...d00

Her på DIB trenger man visst ikke rettssak for å bevise at noen er skyldige. Bare du er en god nok forfatter kan du strø om deg med påstander om det ene og det andre og få folk til å tro på deg fordi det er så "troverdig". Å dømme en mann helt uten rettssak og uten mulighet til å forsvare seg er ikke noe jeg kan stille meg bak. Men sånne som du, som driter i rettsstatens prinsipper, har jeg ingenting til overs for. 

Anonymkode: 87057...096

[Østerdølen]

Nå har jeg ikke lest noen av disse bøkene i utgangspunktet,men på generell basis synes jeg det er synd at slike skittentøysvasker tas i det offentlige.

Kan godt hende at Vigdis er missbrukt av faren, og påstår hun at hun er det,så må man gå utfra at dette er sant.Men å brette dette ut i en bok, der en hel familie gjengis fra hennes side uten at de skal få komme med motsvar blir feil,mener jeg.Det er alltid to sider av en sak,og jeg har full forståelse for at søsteren føler hun må ta til motmæle,siden hun mener noe annet.

Vigdis kunne ha valgt å anonymisere mer i boken,slik at det ikke ble så tydelig at det var hennes egen familie det var snakk om.Hun kunne likevel ha fortalt sin historie,uten å dra inn hele familien slik at alle forsto det var dem.Faren er død,og har faktisk ingen mulighet til å forsvare seg på noe vis, noe som må være utrolig vondt for de som sitter igjen.

[Nicebeaver]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jøss. Er du både synsk og psykiater! Imponerende!!!

Anonymkode: 87057...096

Ingen av delene, og jeg sier da ikke at noen av dem har rett. Min kommentar var mer generell, det er en stor belastning for mennesker som har vært utsatt for overgrep, og derfor utviklet psykiske problemer, at de ikke blir trodd, men heller beskyldt for å være f eks oppmerksomhetssyke. Og det er mange dysfunksjonelle familier og mange voksne barn av psyke foreldre som lider. Du skriver "hvordan folk med personlighetsforstyrrelser påvirker omgivelsene" og bruker begrepet "manipulativ", noe som får meg til å tro at du har personlig erfaring med dette. Det kan være fryktelig tungt å være pårørende til noen som har disse problemene, men min erfaring er at de fleste av dem har det verre. 

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Østerdølen skrev:

Nå har jeg ikke lest noen av disse bøkene i utgangspunktet,men på generell basis synes jeg det er synd at slike skittentøysvasker tas i det offentlige.

Kan godt hende at Vigdis er missbrukt av faren, og påstår hun at hun er det,så må man gå utfra at dette er sant.Men å brette dette ut i en bok, der en hel familie gjengis fra hennes side uten at de skal få komme med motsvar blir feil,mener jeg.Det er alltid to sider av en sak,og jeg har full forståelse for at søsteren føler hun må ta til motmæle,siden hun mener noe annet.

Vigdis kunne ha valgt å anonymisere mer i boken,slik at det ikke ble så tydelig at det var hennes egen familie det var snakk om.Hun kunne likevel ha fortalt sin historie,uten å dra inn hele familien slik at alle forsto det var dem.Faren er død,og har faktisk ingen mulighet til å forsvare seg på noe vis, noe som må være utrolig vondt for de som sitter igjen.

Inntil søsteren skrev hevnboka var det ingen som visste at dette var en sann historie. Noen spekulere, men det kunne like gjerne vært fiksjon. Når søsteren svarer i egen bok er det faktisk hun som bringer saken og familiehemmelighetene til torgs....

Anonymkode: 1c3a4...db1

[Østerdølen]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Inntil søsteren skrev hevnboka var det ingen som visste at dette var en sann historie. Noen spekulere, men det kunne like gjerne vært fiksjon. Når søsteren svarer i egen bok er det faktisk hun som bringer saken og familiehemmelighetene til torgs....

Anonymkode: 1c3a4...db1

De fleste forsto at dette var Vigdis egen familie før søsteren skrev boken.Journalister refererte til og med til beskrivelsen av begravelsen til faren i boken,som var identisk til farens begravelse i livet.Ned til detaljer som været, datoer og beskrivelse av kirkeprogram,alt var identisk.DERFOR skrev søsteren boken,for det var ingen tvil om at boken omhandlet dem.

 

[Østerdølen]

https://www.aftenposten.no/kultur/i/j7Kkn/Ingunn-Okland-Vigdis-Hjorths-litterare-metode

https://www.aftenposten.no/kultur/i/8o5Kd/Vigdis-Hjorth-beskriver-detaljer-fra-den-virkelige-farens-begravelse-i-sin-siste-roman

 

 

[Østerdølen]

Her bekrefter jo Hjort selv at hun beskriver egenerfarte opplevelser.

[Anonym bruker]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Her på DIB trenger man visst ikke rettssak for å bevise at noen er skyldige. Bare du er en god nok forfatter kan du strø om deg med påstander om det ene og det andre og få folk til å tro på deg fordi det er så "troverdig". Å dømme en mann helt uten rettssak og uten mulighet til å forsvare seg er ikke noe jeg kan stille meg bak. Men sånne som du, som driter i rettsstatens prinsipper, har jeg ingenting til overs for. 

Anonymkode: 87057...096

Har som sagt ikke lest Vigdis Hjorts bok, derimot har jeg lest Helga Hjorts bok. Burde kanskje ikke vært så kategorisk angående faren, selv om jeg basert på boka jeg har lest tenker mitt, men Helga Hjort er ubetvilsomt et bedritent lavmål av et menneske. Basert på hennes egne ord.

Anonymkode: b9743...d00