Utrolig at folk har så lite greie på arvereglene

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er at selv om du ikke ønsker deg noe, kan du bli nødt til å forholde deg til det. Hvis mannen din blir syk, og er det over flere år før han dør, så kan jeg garantere deg at du vil måtte tenke over dette - man arver nemlig også gjeld. Så mange finner at de må både sørge og flytte og bekymre seg om økonomien samtidig. Selv begravelsen er en stor utgift. Mange sparer penger, men sparer de nok til å bla opp 50.000 ut av intet...?

Anonymkode: 0e367...20e

Ja, jeg kan lett bla opp 50.000, til og med 5 millioner kan vi hoste opp på en ukes varsel.

 Det er ingen som vet at vi har godt med penger. Vi lever nøkternt, men vi har mer penger enn vi trenger, selv om en eller begge skulle bli langvarig syke eller miste jobben.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, jeg kan lett bla opp 50.000, til og med 5 millioner kan vi hoste opp på en ukes varsel.

 Det er ingen som vet at vi har godt med penger. Vi lever nøkternt, men vi har mer penger enn vi trenger, selv om en eller begge skulle bli langvarig syke eller miste jobben.

Anonymkode: a2317...d5d

Hvis der fins mye å fordele, så er det jo enda mer pinlig at du ikke kjenner lovverket. Du blir jo nødt til å skifte med barna dine hvis du lever lenger enn din mann.

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hvis der fins mye å fordele, så er det jo enda mer pinlig at du ikke kjenner lovverket. Du blir jo nødt til å skifte med barna dine hvis du lever lenger enn din mann.

Anonymkode: 0e367...20e

Bare hvis jeg gifter meg igjen (eller liknende). Uansett ser jeg ikke problemet.  Jeg trenger ikke arv fra mannen heller for å klare meg greit.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

På 3. juni 2017 den 16.32, Anonym bruker skrev:

Bare hvis jeg gifter meg igjen (eller liknende). Uansett ser jeg ikke problemet.  Jeg trenger ikke arv fra mannen heller for å klare meg greit.

Anonymkode: a2317...d5d

Nei, men du må jo uansett skifte...

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

På 3.6.2017 den 16.21, Anonym bruker skrev:

Ja, jeg kan lett bla opp 50.000, til og med 5 millioner kan vi hoste opp på en ukes varsel.

 Det er ingen som vet at vi har godt med penger. Vi lever nøkternt, men vi har mer penger enn vi trenger, selv om en eller begge skulle bli langvarig syke eller miste jobben.

Anonymkode: a2317...d5d

Men da er dere i en ørliten annen situasjon enn folk flest, da!

Anonymkode: 73e39...91b

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, men du må jo uansett skifte...

Anonymkode: 0e367...20e

Hvorfor det?

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor det?

Anonymkode: a2317...d5d

Med mindre du dør først, noe som er statistisk usannsynlig? Barna dine har juridisk krav på det. 

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

52 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Med mindre du dør først, noe som er statistisk usannsynlig? Barna dine har juridisk krav på det. 

Anonymkode: 0e367...20e

Hvorfor skulle jeg ikke kunne sitte i uskiftet bo?

Anonymkode: a2317...d5d

[Yellow Brick Road]

På 3.6.2017 den 12.21, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skal vi sette oss inn i arveretten nå? Kanskje foreldrene våre velger å bruke pengene sine på noe de har lyst til mens de lever. Hva så? Arv er ikke noe vi planlegger å få.

Anonymkode: a2317...d5d

Nei, du trenger ikke å sette deg inn i det nå, så lenge du ikke lever i kompliserte familieforhold som gjør at du trenger det. Jeg ante ingenting om sånne ting, og jeg trengte ikke å vite så mye heller fordi det var helt ukompliserte arveforhold. Ingen kjempestore verdier, ingen skilsmisser, ingen ekstrabarn. Men når man er i den situasjonen at man må gjøre opp et dødsbo, da skjønner jeg ikke at folk tør å bare tro at ting ordner seg av seg selv eller tro at det er sånn og sånn i stede for å sette seg inn i hva som må gjøres og hva som eventuelt kan være konsekvensen om det ikke blir gjort. Sånn som i HI's tilfelle her. 

[Anonym bruker]

2 timer siden, Yellow Brick Road skrev:

Nei, du trenger ikke å sette deg inn i det nå, så lenge du ikke lever i kompliserte familieforhold som gjør at du trenger det. Jeg ante ingenting om sånne ting, og jeg trengte ikke å vite så mye heller fordi det var helt ukompliserte arveforhold. Ingen kjempestore verdier, ingen skilsmisser, ingen ekstrabarn. Men når man er i den situasjonen at man må gjøre opp et dødsbo, da skjønner jeg ikke at folk tør å bare tro at ting ordner seg av seg selv eller tro at det er sånn og sånn i stede for å sette seg inn i hva som må gjøres og hva som eventuelt kan være konsekvensen om det ikke blir gjort. Sånn som i HI's tilfelle her. 

Det er jo noe annet. Skulle det bli aktuelt ville vi jo sjekket litt, men med familie i flere land er det like greit å la det ligge til det eventuelt blir aktuelt.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo noe annet. Skulle det bli aktuelt ville vi jo sjekket litt, men med familie i flere land er det like greit å la det ligge til det eventuelt blir aktuelt.

Anonymkode: a2317...d5d

At det er mulig å holde så stivnakka fast i skylappene...?

Det er jo nettopp DA det er godt å være informert. For når dødsfallet har skjedd, er du ikke veldig lysten på å lese juss. Det kan jeg love deg. Min mann hadde familie i utlandet og eiendom i to land, med to ulike regelsett. Det oppgjøret har i alle fall ikke gjort dødsfallet og sorgprosessen lettere. 

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

At det er mulig å holde så stivnakka fast i skylappene...?

Det er jo nettopp DA det er godt å være informert. For når dødsfallet har skjedd, er du ikke veldig lysten på å lese juss. Det kan jeg love deg. Min mann hadde familie i utlandet og eiendom i to land, med to ulike regelsett. Det oppgjøret har i alle fall ikke gjort dødsfallet og sorgprosessen lettere. 

Anonymkode: 0e367...20e

Om vi skulle bli litt "lurt" og ikke få riktig alt vi kunne karret til oss er ikke det så farlig.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Om vi skulle bli litt "lurt" og ikke få riktig alt vi kunne karret til oss er ikke det så farlig.

Anonymkode: a2317...d5d

Handler ikke om dét. Men om at prosessene faktisk må gjennomføres. Den dødes navn kan ikke fortsette å stå på kontoer, skjøter og papirer. Men når noen andres navn skal stå der i stedet så er det en juridisk prosess, og den må gjøres, samme hvor lyst man har til at det bare skal forsvinne ved et trylleslag. Å eie, mye eller lite, er ikke bare et privilegium. Det er også et ansvar.

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Handler ikke om dét. Men om at prosessene faktisk må gjennomføres. Den dødes navn kan ikke fortsette å stå på kontoer, skjøter og papirer. Men når noen andres navn skal stå der i stedet så er det en juridisk prosess, og den må gjøres, samme hvor lyst man har til at det bare skal forsvinne ved et trylleslag. Å eie, mye eller lite, er ikke bare et privilegium. Det er også et ansvar.

Anonymkode: 0e367...20e

Det er faktisk ikke værre enn at man ber om hjelp av en advokat som kan arverett når den tid kommer.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er faktisk ikke værre enn at man ber om hjelp av en advokat som kan arverett når den tid kommer.

Anonymkode: a2317...d5d

Ja, jeg skjønner at du syns kunnskap er blytungt å bære.

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, jeg skjønner at du syns kunnskap er blytungt å bære.

Anonymkode: 0e367...20e

Det er nok heller at jeg vet hvor enkeLG det er god meg å sette meg inn i det jeg trenger å vite noe om og at jeg ikke er så voldsomt interessert i å arve mest mulig som du virker å være.

Anonymkode: a2317...d5d

[MrsRose]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er nok heller at jeg vet hvor enkeLG det er god meg å sette meg inn i det jeg trenger å vite noe om og at jeg ikke er så voldsomt interessert i å arve mest mulig som du virker å være.

Anonymkode: a2317...d5d

Men har dere eiendom i utlandet er der svært viktig å sette seg inn i dette. I mange land kan man senke f.eks arveavgiften ved å arveplanlegge da det er andre forhold som legges til grunn enn i Norge. 

Ta f.eks Spania. De har progressiv arveavgift. Dere som har mye penger vil kunne oppleve å få arveavgift på 34% hvis dere ikke foretar dere noe.  I tillegg har de transaksjonskostnader på skifte av eiendom på 10% av eiendommens verdi. Det kan bli fryktelig mye penger til staten.... arveplanlegging blir viktig når det er mye å fordele!

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er nok heller at jeg vet hvor enkeLG det er god meg å sette meg inn i det jeg trenger å vite noe om og at jeg ikke er så voldsomt interessert i å arve mest mulig som du virker å være.

Anonymkode: a2317...d5d

Å kunne reglene betyr ikke at man skaffer seg noe mer. For de som kan dem, vet hva de er berettiget til.

I vårt tilfelle var jeg overhodet ikke arving verken til gods eller gjeld, siden vi ikke var gift; det var det kun barna som var. Men eiendom og eierskifte over landegrenser er likevel en utfordring. Hvis du arver et hus i utlandet som står og støver ned, må du faktisk forholde deg til det enten du gidder eller ikke, for myndigheter, forsikringsselskaper, strøm/gassleverandører, feier og vannverk vil forlange det.

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

10 minutter siden, MrsRose skrev:

Men har dere eiendom i utlandet er der svært viktig å sette seg inn i dette. I mange land kan man senke f.eks arveavgiften ved å arveplanlegge da det er andre forhold som legges til grunn enn i Norge. 

Ta f.eks Spania. De har progressiv arveavgift. Dere som har mye penger vil kunne oppleve å få arveavgift på 34% hvis dere ikke foretar dere noe.  I tillegg har de transaksjonskostnader på skifte av eiendom på 10% av eiendommens verdi. Det kan bli fryktelig mye penger til staten.... arveplanlegging blir viktig når det er mye å fordele!

Hun har bestemt seg for at hun er så rik at hun ikke har råd til kunnskap.

Anonymkode: 0e367...20e

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å kunne reglene betyr ikke at man skaffer seg noe mer. For de som kan dem, vet hva de er berettiget til.

I vårt tilfelle var jeg overhodet ikke arving verken til gods eller gjeld, siden vi ikke var gift; det var det kun barna som var. Men eiendom og eierskifte over landegrenser er likevel en utfordring. Hvis du arver et hus i utlandet som står og støver ned, må du faktisk forholde deg til det enten du gidder eller ikke, for myndigheter, forsikringsselskaper, strøm/gassleverandører, feier og vannverk vil forlange det.

Anonymkode: 0e367...20e

Selvfølgelig må jeg forholde meg til det hvis jeg arver et hus i utlandet, men om mine foreldre eller svigerforeldre i fremtiden skulle kjøpe seg et hus i Spania og så dø og dermed etterlate seg arv der, så får vi sette oss inn i de spanske reglene da. Om de derimot hadde kjøpt et hus i USA var det de reglene vi fikk finne ut av.

Vi er forøvrig ikke veldig rike, men vi har ikke noe stort behov for å bli det heller. Vi har penger nok, uten å komme på noen topplister.

Anonymkode: a2317...d5d

[Yellow Brick Road]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er nok heller at jeg vet hvor enkeLG det er god meg å sette meg inn i det jeg trenger å vite noe om og at jeg ikke er så voldsomt interessert i å arve mest mulig som du virker å være.

Anonymkode: a2317...d5d

Men denne tråden handler så vidt jeg har forstått den, ikke om å arve mest, men å vite hvordan man skal håndtere ting når man skjer i stedefor å bare gjenta at "Ja, men noen burde gi meg den beskjeden", slik som i tråden som er innledningen til denne. Det er en del ting man må forholde seg til uansett om det er mye, lite eller ingen arv. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Yellow Brick Road skrev:

Men denne tråden handler så vidt jeg har forstått den, ikke om å arve mest, men å vite hvordan man skal håndtere ting når man skjer i stedefor å bare gjenta at "Ja, men noen burde gi meg den beskjeden", slik som i tråden som er innledningen til denne. Det er en del ting man må forholde seg til uansett om det er mye, lite eller ingen arv. 

Det er en ganske stor forskjell på å forholde seg til en arv og å sjekke ut hva man må gjøre hvis man kommer i situasjonen og det å undersøke hva man eventuelt kan komme til å arve og hva man må gjøre for å få mest mulig.

Jeg nekter å sjekke hvilke kontoer mine foreldre har eller hvilke eiendommer mine svigerforeldre eier . Hvis det blir noe igjen etter dem tar vi det da.

Jeg vet at lengstlevende kan sitte i uskiftet og egentlig vet jeg ganske mye annet også, men jeg vet ikke så mye om hva jeg kan komme til å arve. Forhåpentlig vis er det lenge til det blir aktuelt.

Anonymkode: a2317...d5d

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Med mindre du dør først, noe som er statistisk usannsynlig? Barna dine har juridisk krav på det. 

Anonymkode: 0e367...20e

Nei det er det de ikke har. Så lenge mor og far har kun felles barn, så kan den av foreldrene som lever lengst utsette skiftet til han eller hun dør.

Anonymkode: 73f49...f70

[Yellow Brick Road]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er en ganske stor forskjell på å forholde seg til en arv og å sjekke ut hva man må gjøre hvis man kommer i situasjonen og det å undersøke hva man eventuelt kan komme til å arve og hva man må gjøre for å få mest mulig.

Jeg nekter å sjekke hvilke kontoer mine foreldre har eller hvilke eiendommer mine svigerforeldre eier . Hvis det blir noe igjen etter dem tar vi det da.

Jeg vet at lengstlevende kan sitte i uskiftet og egentlig vet jeg ganske mye annet også, men jeg vet ikke så mye om hva jeg kan komme til å arve. Forhåpentlig vis er det lenge til det blir aktuelt.

Anonymkode: a2317...d5d

Det er vel akkurat det jeg sier, man må undersøke hva man skal gjøre når man er der, Ikke bare sitte på baken og forvente at ting bare blir ordnet opp av seg selv eller at andre ordner det. Det nytter ikke å forholde seg til det ved å "tro at stefar lurer meg, men ikke tale om at jeg har tenkt til sjekke opp hva jeg må gjøre for at det ikke skal skje, for det synes jeg at andre bør fortelle meg." Eller den evindelige "Ja, men jeg har hørt at..."  Og det gjelder enten arven er lik null, liten eller en del verdier.