Hvorfor sier dere "sove dupp"?

[Anonym bruker]

 

Feil igjen. Verbet "å duppe" stammer fra tysk, og er beslektet med ordene "duve" og "dyppe".

 

HI

 

Anonymous poster hash: b2472...346

Eh, ja? Såklart. Det er jo det man gjør når man bare så vidt forsvinner under overflaten. I overført betydning: grensen mellom søvn og våken tilstand.

 

Anonymous poster hash: 1742a...957

[Yellow Brick Road]

Vel, det heter faktisk dubb. Men det har blitt til dupp. Noe som er et fiskeredskap ja.

Vi dubber, sier aldri sover dubb. Eventuelt tar en lur.

Sover gjør vi på natta.

 

Anonymous poster hash: 396af...b83

 

Dubb i betydningen "blund / lur" er nynorsk, ikke bokmål. Dupp kan brukes i begge målføre og en av betydningene er en "blund" - eller en liten lur. 

Å dubbe eller å duppe kan brukes både i bokmål og nynorsk. Begge deler betyr å blunde eller å dorme, dvs. å sove litt.

Å sove dupp er "smør på flesk".

[the amazing spidermamma]

Jeg har vokst opp med en bestemor som har 'dubbet' mye i godstolen. Å dubbe, eller ta seg en dubb.

 

Men så kan man også 'duppe av' litt. Å 'sove dupp' tror jeg bare jeg har hørt her inne.

[Miamimom]

Sove dupp har jeg bare hørt her inne ja.

"Jeg dubbet av et øyeblikk" eller tilsvarende har jeg både hørt og sier selv. Men da dubb og ikke dupp.

 

Mange sier "nå skal vi spise mat".

Det er jo også smør på flesk, det holder å si nå skal vi spise. Jeg tror ikke det er mange som spiser ting som ikke er mat..

[Anonym bruker]

Jeg sier "sove en liten dupp", da mener jeg en av de blundene babyen tar i løpet av dagen. Sier aldri dupp til natta. Da skal man sove.

 

At enkelte aldri har hørt dupp, bare dubb kan jo ha mye å gjøre med hvor man kommer fra og bor. Det er jo bare varianter av noe som menes det samme.

 

Kan virke som de har ulikt opohav, men meningen er den samme. Sove en dupp/dubb betyr ingen lang søvn, type nattesøvn.

 

Anonymous poster hash: 4e4b2...4dd

[Anonym bruker]

Her jeg kommer fra sier vi "å ta en duBB" ikke dupp.. Aldri hørt om dupp annet enn i forbindelse med fisking..

 

Anonymous poster hash: c3321...75d

[Yellow Brick Road]

Her jeg kommer fra sier vi "å ta en duBB" ikke dupp.. Aldri hørt om dupp annet enn i forbindelse med fisking..

 

Anonymous poster hash: c3321...75d

 

Det er fordi vi i Norge har to skriftspråk og mange dialekter. Så om du sier duBB, så betyr det bare at du sier duBB, ikke at det ikke kan hete dupp.  I skriftspråket er Dubb nynorsk og Dupp bokmål. Å dubbe / duppe der i mot kan brukes om hverandre.

 

Og til deg som sier at å "spise mat" er smør på flesk, så er jeg ikke enig i det. Jeg spiser i alle fall (dessverre) rett som det er ting som ikke er mat.

[Miamimom]

Det er fordi vi i Norge har to skriftspråk og mange dialekter. Så om du sier duBB, så betyr det bare at du sier duBB, ikke at det ikke kan hete dupp. I skriftspråket er Dubb nynorsk og Dupp bokmål. Å dubbe / duppe der i mot kan brukes om hverandre.

 

Og til deg som sier at å "spise mat" er smør på flesk, så er jeg ikke enig i det. Jeg spiser i alle fall (dessverre) rett som det er ting som ikke er mat.

Å? Nå er jeg spent! Håper jeg ikke får et " for pølser er jo ikke mat" svar.

[Anonym bruker]

Eh, ja? Såklart. Det er jo det man gjør når man bare så vidt forsvinner under overflaten. I overført betydning: grensen mellom søvn og våken tilstand.

 

Anonymous poster hash: 1742a...957

 

 

Nei, det er ingen overført betydning der. Verbet og substantivet har rett og slett ulik opprinnelse - det ene fra norrønt, det andre fra tysk. Kan selvsagt tenkes at de har et felles urgermansk opphav, men det sier ordbøkene ikke noe om. 

 

HI

 

Anonymous poster hash: b2472...346

[Anonym bruker]

Dubb i betydningen "blund / lur" er nynorsk, ikke bokmål. Dupp kan brukes i begge målføre og en av betydningene er en "blund" - eller en liten lur. 

Å dubbe eller å duppe kan brukes både i bokmål og nynorsk. Begge deler betyr å blunde eller å dorme, dvs. å sove litt.

Å sove dupp er "smør på flesk".

 

"Å dubbe" er et verb på bokmål, men finner ikke "dubb" som substantiv. 

 

Anonymous poster hash: b2472...346

[Anonym bruker]

 

Nei, det er ingen overført betydning der. Verbet og substantivet har rett og slett ulik opprinnelse - det ene fra norrønt, det andre fra tysk. Kan selvsagt tenkes at de har et felles urgermansk opphav, men det sier ordbøkene ikke noe om.

 

HI

 

Anonymous poster hash: b2472...346

Nei, men det gjør jeg, for jeg underviser både i tysk og norsk.

 

Anonymous poster hash: 1742a...957