Skal ha privatisteksamen i Historie..

[Anonym bruker]

Historie er et tungt fag med mange temaer, det er stort og voldsomt. Det er et godt utgangspunkt å kunne noe om "alt" men du må også kunne forsvare det, se sammenhengende osv.

 

Anonymous poster hash: 956a3...bd6

Ja men hjelper ikke å klage. Gjort er gjort, må ha den.

 

Hva er dine tips for ståkarakter? Som jeg er ute etter. 2er kan da ikke være så sabla vanskelig

 

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Ja men hjelper ikke å klage. Gjort er gjort, må ha den.

 

Hva er dine tips for ståkarakter? Som jeg er ute etter. 2er kan da ikke være så sabla vanskelig

 

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

Få oversikt over pensum, få tak i boka, kjøp iskaffe og nøtter, les og noter til krampa tar deg hver dag/kveld/natt frem til eksamen. Gjør oppgavene i boka også.

 

Anonymous poster hash: 956a3...bd6

[Anonym bruker]

Få oversikt over pensum, få tak i boka, kjøp iskaffe og nøtter, les og noter til krampa tar deg hver dag/kveld/natt frem til eksamen. Gjør oppgavene i boka også.

 

Anonymous poster hash: 956a3...bd6

Haha hvorfor iskaffe og nøtter?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Haha hvorfor iskaffe og nøtter?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

Fordi det gir overskudd og energi og det kommer du til å trenge.

 

Anonymous poster hash: 956a3...bd6

[Anonym bruker]

Hvis du har klart det kunststykket det er å stryke i historie på vg nivå bør du innse at du må jobbe med faget. For vanlige studenter er det ikke vanskelig å stå hvis du møter opp til timene og følger litt med, men litt krever det for å få med seg sammenhengene. Kjøp boka. Les, noter, skriv i margen og svar på oppgaver skriftlig. Få noen til å gi deg tilbakemeldinger på zvare ne dine.

Hvis du skal ha muntlig eksamen så svar på masse spørsmål fra en venninne eller en i familien.

 

Anonymous poster hash: 8da0b...370

[Anonym bruker]

Altså, jeg tok denne eksamen i fjor, som privatist. Det var da 6 år siden jeg hadde gått på vgs. Det emnet jeg trakk var "redegjør for noen av de store hendelsene på 1700-tallet, diskuter årsaker og sammenheng med nyere historie". Det er et ganske bredt emne. Du skal prate i 20-30 min om det..

 

Begynn å les NÅ du, kanskje du klarer en toer.

 

Anonymous poster hash: 47b54...1e4

[Anonym bruker]

Altså, jeg tok denne eksamen i fjor, som privatist. Det var da 6 år siden jeg hadde gått på vgs. Det emnet jeg trakk var "redegjør for noen av de store hendelsene på 1700-tallet, diskuter årsaker og sammenheng med nyere historie". Det er et ganske bredt emne. Du skal prate i 20-30 min om det..

 

Begynn å les NÅ du, kanskje du klarer en toer.

 

Anonymous poster hash: 47b54...1e4

Hvor lenge øvde du da? Hva fikk du?

 

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Hvis du lærer deg boka på rams, så kan det hende du klarer å akkurat rane til deg wn toer. I historie må du kunne se sammenhenger, kunne sammenligne, kunne årsaksforklare osv. Det holder ikke med oppgulp av kun det som står i boka.

 

Mitt forslag er at du kjøper boka, leser den, gjør alle oppgavene OG leser mye eksternt fagstoff, og tar eksamen til våren.

 

Anonymous poster hash: 8f61c...70b

[Anonym bruker]

Hvor lenge øvde du da? Hva fikk du?

 

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

Det har ikke noe å si hvor mye hun øvde. Du trenger heller ikke øve, du må lese og FORSTÅ. Det er forståelsen av det du leser, se sammenhenger fra det sosm har skjedd før, da og senere. Hvorfor ting blir som de blir - enkelt fortalt. Du må mer enn å øve. Det er ikke gangetabellen du skal pugge liksom.

 

 

Anonymous poster hash: 956a3...bd6

[mamma til adhd gutt<3]

Jeg kom opp i historie i 3 klasse på vdg . Hadde en 4 i faget, leste som en gal og på de 24 timene eller hva det var leste jeg og gjorde kun det. Jeg hadde tatt tavlenotater og leksenotater hele året og det hjalp veldig . Vi fikk vite vi kunne komme opp i 5 hovedemner og etter ALL lesinga følte jeg meg sikker på 3 av dem. Var HELDIG og fikk om 2 verdenskrig . Opptakten, hendelsesforløpet og konsekvens av krigen. Jeg fikk 5. Hadde ALDRI klart det på tiden du skal bruke

[Anonym bruker]

Kan jo ikke være så ille da. Er vel bare å pugge og forstå delvis. Satser ikke på 6.

 

Noen som har hatt denne eksamnen?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

 

 

Jeg underviser i historie og er eksamenssensor. Jeg tror du undervurderer hvor krevende dette faget er, og hvor omfattende pensum er. Jeg stryker kandidater nesten hver gang. 

 

Hvis du lurer på hva du må kunne: Les kompetansemålene. Det er det samme hvilken bok du bruker, så lenge den er oppdatert etter læreplanen.

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace

[Anonym bruker]

Jo vet hvordan jeg skal øve. Har noenlunde koll på det.

 

Fordi jeg strøk i historie

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

Du strøk, men velger å la være å lese en gang til? Jaha. Og du vil bestå sier du? Hvis du virkelig ville stå på eksamen hadde du begynt å lese rett etter du fikk beskjed om at du strøk. Kan jeg spørre hva du fikk i snitt? Blir rimelig overrasket over at du stryker i et såpass greit fag som historie hvis du egentlig er relativt intelligent, jeg forstår liksom at folk stryker i språkfag eller matte, men HISTORIE? Da har du sittet der med øynene igjen og plugger i ørene.. Har du virkelig ikke større forventninger til deg selv enn dette? 

 

Anonymous poster hash: 69b4e...607

[Anonym bruker]

 

Du strøk, men velger å la være å lese en gang til? Jaha. Og du vil bestå sier du? Hvis du virkelig ville stå på eksamen hadde du begynt å lese rett etter du fikk beskjed om at du strøk. Kan jeg spørre hva du fikk i snitt? Blir rimelig overrasket over at du stryker i et såpass greit fag som historie hvis du egentlig er relativt intelligent, jeg forstår liksom at folk stryker i språkfag eller matte, men HISTORIE? Da har du sittet der med øynene igjen og plugger i ørene.. Har du virkelig ikke større forventninger til deg selv enn dette? 

 

Anonymous poster hash: 69b4e...607

 

 

 

Er det lenge siden diu tok historie? Det er ikke lenger bare å pugge hendelser og årstall. 

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace

[Anonym bruker]

Tror historie likner litt på mitt fag biologi i form av å se sammenhenger og kunne trekke linjer.

 

Jeg har fått tilbud om å hjelpe elever som strøk gjennom nus-eksamen nå (sjekk om du kan få hjelp av faglærer forresten. Hos oss er ordningen sponset av fylkeskommunen som et ledd i å øke gjennomføringen), og jeg har gitt klar beskjed at dersom jeg får mindre enn 15 timer med eleven, så er det null vits i å gjøre det. Og selv med 15 timer så vet jeg ikke om jeg kan få en stryk elev til å bestå skriftlig eksamen.

Muntlig, ja. Men tviler med skriftlig.

 

Pensum er svært, og sammenhenger er essensielt. Kan liksom ikke bare kunne litt om alt. Du må kunne mye om alt for å komme opp på stå-karakter.

 

Anonymous poster hash: 4f61f...6c0

[Anonym bruker]

Dette er ananas, blærepolypp, halebein, kvisekrem og shampoomannen. Slutt å svar han på disse noldustrådene...

 

Anonymous poster hash: 718e9...0e2

[Anonym bruker]

Jeg har hatt historie vg3 eksamen. Tok som privatist. Tro meg! Du stryker!

Jeg hadde to timer i uka i et halvt år og jeg fikk 2! Lykke til

 

Anonymous poster hash: 4deb0...89d

[Anonym bruker]

 

Jeg underviser i historie og er eksamenssensor. Jeg tror du undervurderer hvor krevende dette faget er, og hvor omfattende pensum er. Jeg stryker kandidater nesten hver gang.

 

Hvis du lurer på hva du må kunne: Les kompetansemålene. Det er det samme hvilken bok du bruker, så lenge den er oppdatert etter læreplanen.

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace

Stryker kandidater nesten hver gang? Alle stryker i historie?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Stryker kandidater nesten hver gang? Alle stryker i historie?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

 

 

Nei, nesten hver gang en pulje elever er oppe til eksamen. 

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace

[Anonym bruker]

 

Du strøk, men velger å la være å lese en gang til? Jaha. Og du vil bestå sier du? Hvis du virkelig ville stå på eksamen hadde du begynt å lese rett etter du fikk beskjed om at du strøk. Kan jeg spørre hva du fikk i snitt? Blir rimelig overrasket over at du stryker i et såpass greit fag som historie hvis du egentlig er relativt intelligent, jeg forstår liksom at folk stryker i språkfag eller matte, men HISTORIE? Da har du sittet der med øynene igjen og plugger i ørene.. Har du virkelig ikke større forventninger til deg selv enn dette?

 

Anonymous poster hash: 69b4e...607

Jeg har 4,2 i snitt. Og jeg vet at jeg består i historie, er såpass selvsikker. Legger inn litt sjarm også så ordner det seg. Må kunne endel av stoffet også men skal nok gå bra:)

 

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

 

Nei, nesten hver gang en pulje elever er oppe til eksamen.

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace

Hvor mange vil du si stryker da? Av 20 elever ca?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Jeg har hatt historie vg3 eksamen. Tok som privatist. Tro meg! Du stryker!

Jeg hadde to timer i uka i et halvt år og jeg fikk 2! Lykke til

 

Anonymous poster hash: 4deb0...89d

Hvor mye øvde du for den 2eren da?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Gjest Antarctica]

Hvor mange vil du si stryker da? Av 20 elever ca?

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

Alle de som ikke kan stoffet. Hva trodde du? At det hele koker ned til sannsynlighetsregning?

 

Et spørsmål her: hadde du tatt like lett på det om det f eks var teoriprøven til førerkortet?

[Anonym bruker]

Kjøp å lykkes med historie, den er lettlest og veldig bra!! Jeg fikk 6 i historie og brukte bare den boken!

 

Anonymous poster hash: 7e672...a0c

[Anonym bruker]

Kjøp å lykkes med historie, den er lettlest og veldig bra!! Jeg fikk 6 i historie og brukte bare den boken!

 

Anonymous poster hash: 7e672...a0c

Seriøst? Vg3? Hvor mye kosta den? Takk for svar.

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

[Anonym bruker]

Seriøst? Vg3? Hvor mye kosta den? Takk for svar.

 

Anonymous poster hash: 223a2...93d

 

 

Det finnes to slike bøker: "Å lykkes med eldre historie" og "Å lykkes med nyere historie". Det er den siste som oppsummerer pensum på VG3. De koster vel rundt 300 kr pr stk. Men det holder ikke å kunne den utenat for å få 6 på historieeksamen. Hvis noen har opplevd det, har sensor ikke vurdert riktig. Det er nemlig ikke hukommelse som skal testes, men forståelse. Det holder ikke å ramse opp hendelser, man må kunne peke på årsaker, sammenhenger og konsekvenser. Trekke lange linjer og vurdere kilder. 

 

Anonymous poster hash: cdd80...ace