1 eller 2 uker i syden?

[Anonym bruker]

Hva er best og hvorfor?

 

Anonymous poster hash: db271...725

[Anonym bruker]

"Best" er relativt. Det som er best for deg er verst for en annen.

 

Det koster jo mer for to uker, men du får mer for pengene siden selve flyturen koster det samme enten det er en eller to uker.

 

Selv hadde jeg blitt sprø av å tilbringe to uker på et typisk sydenhotell.

 

Vi reiser alltid to uker, men bytter bosted etter en uke. Leier da f.eks. ferieleilighet i to forskjellige byer ca. en dagsreise fra hverandre. Så får vi to ferier i ett og får sett litt mer. Reiser heller ikke til klassiske charterdestinasjoner, men til f.eks. Italia eller Syd-Frankrike.

 

Anonymous poster hash: 0c544...c4f

[Anonym bruker]

Vi er alltid tre uker, men reiser ikke på charter da.

 

Anonymous poster hash: 6b0db...0d8

[TPK]

Ti dager er perfekt! Skulle vi vært to uker ville jeg byttet sted etter en uke.

[Lille krøll]

Minst 2 uker.

[❤lille stjerne❤]

Minst to uker, gjerne mer! Men reiser ikke charter og bor ikke på sydenhotell. Reiser rundt og opplever mye nytt i tillegg til sol og bad, så vi går aldri lei.

[Anonym bruker]

Reiser CHARTER og er alltid to uker. Gjerne kombinasjonsferie som 1 uke her og 1 uke der. Er ikke så fin se Drar for å få sol, bad, hav og lading av batterier.

Anonymous poster hash: 275c8...549

[Anonym bruker]

Hvis det er charter hadde jeg aldri fikset mer enn en uke...

 

Anonymous poster hash: df428...49e