Noen som har cavapoo hund?

[Anonym bruker]

Jeg har forelsket meg helt i cavapoo hunden... Er det noen som har erfaring med en slik hund? Dette er selvfølgelig bare et spørsmål og baserer ikke hundekjøp av hvilke svar jeg får på dib, om noen lurer på det....

Anonymous poster hash: f2c70...296

[Anonym bruker]

Det er en bastard og ikke en rase,men selvfølgelig kan blandingshunder også være fine. Selv om jeg mener man kun skal avle på godkjente raser.

 

Anonymous poster hash: 678c5...55d

[Anonym bruker]

Det er en bastard og ikke en rase,men selvfølgelig kan blandingshunder også være fine. Selv om jeg mener man kun skal avle på godkjente raser.

 

Anonymous poster hash: 678c5...55d

Hvorfor?

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

[Anonym bruker]

Hvorfor?

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

Fordi det er litt av et lotteri å avle på blande raser. Driver en med renraset avl er det lettere å vite hva en får med tanke på gemytt og helse.

 

Anonymous poster hash: 1327c...6bd

[Anonym bruker]

Fordi det er litt av et lotteri å avle på blande raser. Driver en med renraset avl er det lettere å vite hva en får med tanke på gemytt og helse.

 

Anonymous poster hash: 1327c...6bd

Ja, det har du jaggu rett i. Blandingshunder er et lotteri. Rasehunder er mer garantert mtp å "vinne" noe arvelig dritt.

På listen over sykdom står omtrent alle de mest populære radene i landet. Vil du ha en frisk hund, bør du i alle fall slutte å kjøpe disse som er så spesifikt avlet til et liv i sykdom. Utseendejaget har jo gått på bekostning av helse forøvrig.

 

I følge lista her, skulle en tro at å blande en puddel med cavalier, vil hunden ha en bedre sjangse. Cavslieren står nemlig på lista over de som plages. Der er skallen avlet for liten til hjernen slik at det blir for trangt. De har problemer med pust og øyne. Dessuten er de dumme som brød, så lit kompensasjon av en puddel hadde jo ikke gjort noe 😜

 

Det er helt rett at man ikke vet hva man får når man blander. Er man uheldig får man jo sykdom fra begge sider, men man minsker muligheten for recessive sykdommer (de som slår ut hvis begge er bærere av de).

 

NKK kan anbefale hva de vil, men jeg har ikke lit til de som setter en rasestandard som går på bekostning av helse. Da burde de være så tøffe at de krevde mer avl vekk fra absurde, internasjonale krav og heller avlet selskapshunder etter gemytt og bruk, ikke utseende.

 

Hvis du skal ha en frisk hund, hold deg til brukshunder og ikke selskapshunder, eller gjør som du tenker. Kjøp blanding. Er begge foreldrenes stamtavler godt kjent, bør man kunne ha formening om hvilke sykdommer som kan ventes (og kanskje unngås).

 

https://www.nrk.no/nordland/xl/professor_-noen-hunderaser-burde-man-la-do-ut-1.13089468

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

Fordi det er litt av et lotteri å avle på blande raser. Driver en med renraset avl er det lettere å vite hva en får med tanke på gemytt og helse.

 

Anonymous poster hash: 1327c...6bd

Det er jo tilfelle der en avler blindt. En gatemix kan godt være blanding av to syke individer som drar dritt med seg, men bevisst kryssing av to friske individer men forskjellige raser, bør jo faktisk heller luke vekk sjangser for sykdommer. De fleste rasene er jo tuftet på mer eller mindre innavl, og det er godt kjent at litt friskt blod ofte er gunstig, så lenge man avler på friske og kjente individer.

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

Fordi det er litt av et lotteri å avle på blande raser. Driver en med renraset avl er det lettere å vite hva en får med tanke på gemytt og helse.

 

Anonymous poster hash: 1327c...6bd

For noe tull. De som "blander" seriøst tar to friske foreldre og parrer de. Ingen forskjell.

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

[Anonym bruker]

For noe tull. De som "blander" seriøst tar to friske foreldre og parrer de. Ingen forskjell.

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

Men som kjøper er du prisgitt selgers opplysninger og kan ikke sjekke selv

 

Hunder registrert i norsk kennelklubb kan du sjekke. Hunder de skal avle på blir øyelyst, røntget o.l og helseattestene registrert. Da kan du som kjøper sjekke registeret og se at valpen du skal kjøpe har en stamtavle uten sykdom

 

Folk som blander bruker hunder uten stamtavle og hunder som ikke er registret. De tar samme pris for en blandingshund som for en renraset uten at du får fordelene ved å kjøpe en renraset.

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

[Anonym bruker]

Men som kjøper er du prisgitt selgers opplysninger og kan ikke sjekke selv

 

Hunder registrert i norsk kennelklubb kan du sjekke. Hunder de skal avle på blir øyelyst, røntget o.l og helseattestene registrert. Da kan du som kjøper sjekke registeret og se at valpen du skal kjøpe har en stamtavle uten sykdom

 

Folk som blander bruker hunder uten stamtavle og hunder som ikke er registret. De tar samme pris for en blandingshund som for en renraset uten at du får fordelene ved å kjøpe en renraset.

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

Igjen. Bare tull.

 

Kjøper man fra en seriøs oppdretter kan man sjekke foreldre selv. Vi har en goldendoodle som er første generasjon. Han er fra frisk NKK registrert mor og frisk NKK registrert far. Vi kan sjekke hele stamtavlen til begge foreldre. Hvordan kan dette være verre enn to av samme rase??

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

[Anonym bruker]

Igjen. Bare tull.

 

Kjøper man fra en seriøs oppdretter kan man sjekke foreldre selv. Vi har en goldendoodle som er første generasjon. Han er fra frisk NKK registrert mor og frisk NKK registrert far. Vi kan sjekke hele stamtavlen til begge foreldre. Hvordan kan dette være verre enn to av samme rase??

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

Fordi de fortsetter å avle på blandingene. Neste gang parrer de to blandingshunder osv. Det er bare første generasjon du kan sjekke...

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

[Anonym bruker]

Igjen. Bare tull.

 

Kjøper man fra en seriøs oppdretter kan man sjekke foreldre selv. Vi har en goldendoodle som er første generasjon. Han er fra frisk NKK registrert mor og frisk NKK registrert far. Vi kan sjekke hele stamtavlen til begge foreldre. Hvordan kan dette være verre enn to av samme rase??

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

Sjekk Finn.no

 

Det ligger hundrevis av populære blandinger der, særlig miniatyrhunder. De avlet på blandingshunder og valpene er 75% ditt og 25% datt, mor er renraset uten stamtavle, far er blanding osv.

 

Ingen er registrert, ingen er helsesjekket, men du kan godt få se bilder av "tidligere vellykkede kull"

 

Dette er "oppdrettere" uten noen form for kontroll, og de tar full pris for blandingshundene sine

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

[Anonym bruker]

Sjekk Finn.no

 

Det ligger hundrevis av populære blandinger der, særlig miniatyrhunder. De avlet på blandingshunder og valpene er 75% ditt og 25% datt, mor er renraset uten stamtavle, far er blanding osv.

 

Ingen er registrert, ingen er helsesjekket, men du kan godt få se bilder av "tidligere vellykkede kull"

 

Dette er "oppdrettere" uten noen form for kontroll, og de tar full pris for blandingshundene sine

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

Helt enig.

Jeg har selv hatt bare blandingshunder. Omplassering de fleste bortsett fra den siste, den kjøpte jeg som valp da det var kjærlighet ved første blikk, naboens hund hadde blitt smugparret av en annen amorøs nabohund.

Cavapoo er ingen rase, det er en blanding.

Det jeg har problemer med angående disse "nye rasene" er at det er kun for å tjene penger.

Og å så bastant uttale seg om denne "rasen" og helse og gemytt er idiotisk.

Jeg skjønner ikke at noen ikke griper inn.

Noen av oppdretterne driver også det jeg vil kalle en valpefabrikk.

Kynisk avling for å tjene penger.

Jeg har gjort undersøkelser av flere av disse oppdretterne og svært få har troverdighet som oppdretter.

Jeg er helt for blandingshunder, men selg de som en blandingshund. Ikke kall de en egen rase og legg ut om denne "rasens" fantastiske egenskaper.

Det er skremmende hvordan avl på kortsnutede småhunder har eksplodert. Det er mildt sagt bekymringsverdig.

 

 

Anonymous poster hash: 3af55...f57

[Anonym bruker]

Fordi de fortsetter å avle på blandingene. Neste gang parrer de to blandingshunder osv. Det er bare første generasjon du kan sjekke...

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

Du kan jo få en helseattest på den som eg 1. Generasjons blandingshund. Man kan gå til veterinær å sjekke for sykdommer selv om dyret ikje blir registrert i NKK. Er de seriøse, gjør de ting riktig.

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

Sjekk Finn.no

 

Det ligger hundrevis av populære blandinger der, særlig miniatyrhunder. De avlet på blandingshunder og valpene er 75% ditt og 25% datt, mor er renraset uten stamtavle, far er blanding osv.

 

Ingen er registrert, ingen er helsesjekket, men du kan godt få se bilder av "tidligere vellykkede kull"

 

Dette er "oppdrettere" uten noen form for kontroll, og de tar full pris for blandingshundene sine

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

Der selges det mange renrasede uten stamtavle også. Kyniske hundeselgere finnes over alt. Da kan man som kjøper, sørge for at det har gått riktig for seg.

 

Selvfølgelig aner man ikke hva man får om man kjøper hva som helst, men å påstå at rene raser er friskere er bare tull. Når man avler på to friske renraser vil man kombinere deres ytre og kanskje heller luke vekk enkelte fysiske problemer som blir regnet som godkjent standard, kontra to friske renraser som lettere kan føre arvelige skjønnhetsLIDELSER videre.

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[skjotta]

Igjen. Bare tull.

 

Kjøper man fra en seriøs oppdretter kan man sjekke foreldre selv. Vi har en goldendoodle som er første generasjon. Han er fra frisk NKK registrert mor og frisk NKK registrert far. Vi kan sjekke hele stamtavlen til begge foreldre. Hvordan kan dette være verre enn to av samme rase??

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

"Seriøs oppdretter" og "goldendoodle" i samme innlegg 😂😂😂

[Anonym bruker]

"Seriøs oppdretter" og "goldendoodle" i samme innlegg

Er oppdretteren mer seriøs når den med viten og vilje avler på egenskaper som er til stor plage for hunden? Kan være seriøse oppdrettere så lenge de avler på friske individer og kontrollerer t valpene er friske... 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

 

Er oppdretteren mer seriøs når den med viten og vilje avler på egenskaper som er til stor plage for hunden? Kan være seriøse oppdrettere så lenge de avler på friske individer og kontrollerer t valpene er friske...

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

En seriøs oppdretter avlet på friske dyr så man får bukt med arvelige sykdommer, og avler på registrerte hunder som da får renrasede valper som også registreres

 

Det finnes oppdrettere som med viten og vilje avler på syke dyr, f.eks dyr med epilepsi, derfor har epilepsi blitt et problem for noen raser, det er ikke seriøse oppdrettere som gjør det.

 

Det finnes heller ikke seriøse oppdrettere som avler på uregistrerte dyr eller avler frem blandingshunder du ikke får registrert. Det er useriøs avl

 

Anonymous poster hash: 71d55...bb0

[skjotta]

 

Er oppdretteren mer seriøs når den med viten og vilje avler på egenskaper som er til stor plage for hunden? Kan være seriøse oppdrettere så lenge de avler på friske individer og kontrollerer t valpene er friske...

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

En seriøs oppdretter avler hunder som kan registreres. En seriøs oppdretter avler også på friske dyr og for å få avkom som er bedre enn foreldrene.

 

De finner definitivt ikke opp "raser" for å tjene penger på en motegreie. Cavapoo høres ut som noe ekkelt på bunnen av ei vinflaske 😂😂😂

[Anonym bruker]

En seriøs oppdretter avler hunder som kan registreres. En seriøs oppdretter avler også på friske dyr og for å få avkom som er bedre enn foreldrene.

 

De finner definitivt ikke opp "raser" for å tjene penger på en motegreie. Cavapoo høres ut som noe ekkelt på bunnen av ei vinflaske 😂😂😂

Men rasene er ute av kontroll. Hjernen til cavalier, papillon, chihuahua osv er for stor for skallen, øynene buler ut av hodet og slimhinnen i ganen og trange nesebor blokkerer luftveiene. Dette er rasestandard og blir ikke regnet som sykdom. Schäferen er avlet til en ugunstig ryggvinkelen som sliter på muskel og skjelett selv om de ikke har HD. Osv. Hvis man bevisst avler vekk fra standard vil de jo ikke få gode plasseringer og derfor ikke ønsket i avl.

 

En skal absolutt ikke rosemale dretten av toppremierte NKK-registrerte hunder. Selvfølgelig avler man må "friske" individer, men de er ikke sunne individer i mange tilfeller.

 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

Men rasene er ute av kontroll. Hjernen til cavalier, papillon, chihuahua osv er for stor for skallen, øynene buler ut av hodet og slimhinnen i ganen og trange nesebor blokkerer luftveiene. Dette er rasestandard og blir ikke regnet som sykdom. Schäferen er avlet til en ugunstig ryggvinkelen som sliter på muskel og skjelett selv om de ikke har HD. Osv. Hvis man bevisst avler vekk fra standard vil de jo ikke få gode plasseringer og derfor ikke ønsket i avl.

 

En skal absolutt ikke rosemale dretten av toppremierte NKK-registrerte hunder. Selvfølgelig avler man må "friske" individer, men de er ikke sunne individer i mange tilfeller.

 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

Dessuten er jo de fleste dagens raser avlet på bunnen av vinflaske-metoden. To raser samnen - voila - en ny rase. Eg sted må det begynne, og i kontrollerte former er det vel ikke dumt å skape sunnere raser.

 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

[Anonym bruker]

"Seriøs oppdretter" og "goldendoodle" i samme innlegg 😂😂😂

😂😂😂😂 Ja har du hørt noe så latterlig 🙄

 

 

Anonymous poster hash: 67b27...556

[Anonym bruker]

Men rasene er ute av kontroll. Hjernen til cavalier, papillon, chihuahua osv er for stor for skallen, øynene buler ut av hodet og slimhinnen i ganen og trange nesebor blokkerer luftveiene. Dette er rasestandard og blir ikke regnet som sykdom. Schäferen er avlet til en ugunstig ryggvinkelen som sliter på muskel og skjelett selv om de ikke har HD. Osv. Hvis man bevisst avler vekk fra standard vil de jo ikke få gode plasseringer og derfor ikke ønsket i avl.

 

En skal absolutt ikke rosemale dretten av toppremierte NKK-registrerte hunder. Selvfølgelig avler man må "friske" individer, men de er ikke sunne individer i mange tilfeller.

 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

Og Bulldog og mops får ikke puste i varmen. Og ikke klarer å føde selv. Slike ødelagte raser ser ikke jeg på sunne hunder kroppslig sett og jeg er ikke en valpekjøper av disse.

 

For meg er en sunn hund med godt gemytt, god helse og uten fysiske skavanker. Disse små motehundene er ikke hunder i mine øyne.

 

Anonymous poster hash: 1327c...6bd

[Anonym bruker]

Dessuten er jo de fleste dagens raser avlet på bunnen av vinflaske-metoden. To raser samnen - voila - en ny rase. Eg sted må det begynne, og i kontrollerte former er det vel ikke dumt å skape sunnere raser.

 

 

Anonymous poster hash: a0972...46e

Men stedet å starte er IKKE cavalier, som er på toppen av raser som er helsemessig rasert pga elendig avl!

 

Avl på diverse poo'er og hva de nå kaller dem er kynisk produksjon av hunder med ett mål for øyet, og det er å tjene penger. Styr unna!

 

Hvis etikk og helse ikke er gode nok grunner til å skygge unna, skal jeg gi deg en overfladisk en: Puddelblandinger kan ha en helt grusom pels som er omtrent umulig å stelle.

 

 

 

Anonymous poster hash: 1b387...009

[Anonym bruker]

Ikke kjøp bastarder! Nå må folk våkne opp og slutte å betale tusenvis kroner for alle disse useriøse mixene. En hund som ikke kan registreres skal ikke selges eller kjøpes, og skal absolutt ikke avles på. Grrrr!

 

Anonymous poster hash: 69fb0...70d

[Anonym bruker]

Ikke kjøp bastarder! Nå må folk våkne opp og slutte å betale tusenvis kroner for alle disse useriøse mixene. En hund som ikke kan registreres skal ikke selges eller kjøpes, og skal absolutt ikke avles på. Grrrr!

 

Anonymous poster hash: 69fb0...70d