Hva er "kleskoden" i ett bryllup?

[Anonym bruker]

Hva er "kleskoden" i ett bryllup?

Skjønner at jeg må styre unna hvit kjole og ikke en veldig kort kjole

Men går folk kun i lange kjoler i bryllup eller?

Hadde ikke så mange av de

Kan jeg for eksempel gå med en rød kjole eller bør en styre unna sterke farger for å ikke ta vekk oppmerksomheten fra bruden?

Mener å ha lest noe sånt men vet ikke om det er sånn at folk følger det enda

 

Anonymous poster hash: 06790...6e3

[Anonym bruker]

Om det ikke står en spesifikk kleskode på invitsjonen ( det er flere av de). Bør du ikke ha hvit, sort eller rød kjole. Den bør være minst til kneet. Er den bar på skuldrene/ryggen bør du ha ett sjal eller en bolero på deg i kirken.

Anonymous poster hash: 87a4b...d09

[Gjest Antarctica]

Kort kjole dersom bryllupet er et såkalt "formiddagsbryllup" (dvs bare med mottakelse og buffet/kanapeer, ikke middag, kaffe og dans)

 

Lang kjole eller bunad ellers. Hvit kjole bør du ikke ha (man må ikke forveksles med bruden) og noen sier styr unna svart (sørgefarge). Ellers alle farger og stiler lov.

[Marriet]

Det er litt ymse, ofte står dresskoden presisert i innbydelsen. Men du har rett, ikke hvitt og ikke veldig kort eller utfordrende. Mange mener man ikke skal bruke rødt fordi det betyr at du har hatt et forhold til brudgommen. Jeg har også hørt at man skal ha ensfargede kjoler, altså ikke kjoler med trykk eller mønster, den regelen frafaller dog, dersom det er snakk om sommerbryllup.

Så jeg vet ikke jeg. Jeg for min del unngår hvitt og rødt og prøver ellers å finne noe som som er fint og passer til den typen bryllup jeg skal være gjest i

[Gjest Antarctica]

Jeg har "Skikk og bruk" fra 1961 og har nå lest alt hva der er å lese om bryllup. Det står ingen steder at gjestenes kjoler ikke kan være i visse farger, eller at rødt symboliserer et forhold til brudgommen.

 

Så når enkelte sier at dette kommer fra "gammelt av", lurer jeg på nøyaktig hvor gammelt det kan bety? Allerede i 1961, dvs for 55 år siden, var i så fall denne regelen så gammel at den var glemt. Subsidiært er den nyere enn fra 1961, og da kan det ikke påstås at det er kutyme fra gammelt av...?

 

Vil man vite hva som er riktig kutyme kan det være en idé å se hva de kongelige gjør, de kan jo alt om stil og etikette. I følge DiB-logikk har Mette-Marit hatt et forhold til arvestorhertug Guillaume av Luxembourg; se

http://www.dagbladet.no/2012/10/28/kjendis/kronprinsesse_mette-marit/kronprins_haakon/kongelig/mote/24077537/?www=1

 

og danske dronning Margrete har hatt et forhold til den unge svenske prinsen Carl Philip:

http://nyheter24.se/noje/kungligt/800882-klanningfrossa-spana-in-brollopets-alla-klanningar

[Anonym bruker]

De skal forresten ikke ha kirkebryllup

Anonymous poster hash: 2f17c...c6c

[Anonym bruker]

Det er litt ymse, ofte står dresskoden presisert i innbydelsen. Men du har rett, ikke hvitt og ikke veldig kort eller utfordrende. Mange mener man ikke skal bruke rødt fordi det betyr at du har hatt et forhold til brudgommen. Jeg har også hørt at man skal ha ensfargede kjoler, altså ikke kjoler med trykk eller mønster, den regelen frafaller dog, dersom det er snakk om sommerbryllup.

Så jeg vet ikke jeg. Jeg for min del unngår hvitt og rødt og prøver ellers å finne noe som som er fint og passer til den typen bryllup jeg skal være gjest i

Oi det med rød kjole visste jeg ikke takk for at du gjorde meg oppmerksom på det!

Vurderte en rød kjole men da dropper jeg selvsagt den hehe..

 

Har en fin sommerkjole med mønster som jeg vurderte men om kjolen skal være ensfarget så forsvinner jo det alternative også.

Skal ikke være lett å finne en kjole som oppfyller alle kravene uten å måtte kjøpe en ny kjole hehe..

 

Anonymous poster hash: 2f17c...c6c

[Marriet]

 

Oi det med rød kjole visste jeg ikke takk for at du gjorde meg oppmerksom på det!

Vurderte en rød kjole men da dropper jeg selvsagt den hehe..

 

Har en fin sommerkjole med mønster som jeg vurderte men om kjolen skal være ensfarget så forsvinner jo det alternative også.

Skal ikke være lett å finne en kjole som oppfyller alle kravene uten å måtte kjøpe en ny kjole hehe..

 

Anonymous poster hash: 2f17c...c6c

Men seriøst, drit i det mønstergreiene. Det er noe jeg har lest eller hørt en plass, kan godt hende det kun gjelder hvis dresskoden er galla eller noe. Jeg bare hang meg opp i det. Det viktigste er at du har på deg noe pent, rent og sømmerlig. Og at du føler deg vel på toppen av det hele

[Hjertefru]

Jeg har "Skikk og bruk" fra 1961 og har nå lest alt hva der er å lese om bryllup. Det står ingen steder at gjestenes kjoler ikke kan være i visse farger, eller at rødt symboliserer et forhold til brudgommen.

 

Så når enkelte sier at dette kommer fra "gammelt av", lurer jeg på nøyaktig hvor gammelt det kan bety? Allerede i 1961, dvs for 55 år siden, var i så fall denne regelen så gammel at den var glemt. Subsidiært er den nyere enn fra 1961, og da kan det ikke påstås at det er kutyme fra gammelt av...?

 

Vil man vite hva som er riktig kutyme kan det være en idé å se hva de kongelige gjør, de kan jo alt om stil og etikette. I følge DiB-logikk har Mette-Marit hatt et forhold til arvestorhertug Guillaume av Luxembourg; se

http://www.dagbladet.no/2012/10/28/kjendis/kronprinsesse_mette-marit/kronprins_haakon/kongelig/mote/24077537/?www=1

 

og danske dronning Margrete har hatt et forhold til den unge svenske prinsen Carl Philip:

http://nyheter24.se/noje/kungligt/800882-klanningfrossa-spana-in-brollopets-alla-klanningar

Hehe, klikket meg inn på den siste linken og Margrethes kjolefarge blir jo faktisk kommentert...

[Anonym bruker]

Står forresten ikke noe i innbydelsen om antrekk.

Anonymous poster hash: 2f17c...c6c