Synes dere 55 kg på en som er 157 cm er lite/mye/passe?

[Anonym bruker]

Mauren

Liten?

Jeg?

Langtifra.

Jeg er akkurat stor nok.

Fyller meg selv helt

på langs og på tvers

fra øverst til nederst.

Er du større enn deg selv kanskje?

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 3b7d1...0c9

Inger Hagerup!!!

Så jeg ikke blir tatt for plagiering her

 

Anonymous poster hash: 3b7d1...0c9

[Anonym bruker]

Overhodet ikke undervektig på 171 og 55 kg. Normal bmi og normal slank kropp. Sikkert min idealvekt siden jeg er snart 40 og veier dette uten å slanke meg/ passe på inntak eller trene mye. Skulle likt å se noen kalle noen på 171 høyde og 78 kg overvektig her inne. Da blir det ramaskrik for det er jo liksom mer normalt ...

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

[Leeloo76]

Det er umulig avgjøre uten blide tror jeg, i tillegg kommer det an på hva du selv er vant til å veie.

 

Jeg er 166 cm og veier 57 kg, trives best på 55. Jeg har små pupper og er vant til å være veldig slank, så jeg "ser" jo de ekstra kiloene godt på meg selv, de legger seg da også gjerne på mage/lår, andre ville nok sagt jeg tåler noen kg til.

[Anonym bruker]

Jeg er 163 og veier 62 kg.  Trener ofte og spiser sunt, men litt kvapsete og ønsker meg ned til 53-54 kg. 

Anonymous poster hash: aefcd...48f

[Anonym bruker]

Jeg er 153 cm og 50 kg og det er alt for mye. Svær rumpe, digre hofter og dobbelthake

 

Anonymous poster hash: 4ec89...ef5

[Anonym bruker]

Jeg synes det er enormt uinteressant

 

Anonymous poster hash: 05edb...407

[Anonym bruker]

Jeg synes det er enormt uinteressant

 

Anonymous poster hash: 05edb...407

Så hvorfor går du inn og kommentarer???

 

Anonymous poster hash: 7d768...312

[Anonym bruker]

Jeg vil si at det er noen få (4-5) kg for mye. 

Anonymous poster hash: b28f0...849

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke skjønoe at det kan være for mye.... min veltrente datter på 18 veier 54 kg, er 158 cm. Hun har nesten ikke fett på kroppen (målt fettprosent). Jeg vet at muskler veier mer enn fett, men allikevel blir det litt rart for meg å synes at de målene HI oppgir tilsier noem kg for tung..

 

Anonymous poster hash: 02343...378

[Anonym bruker]

Takker masse for svar. Får begynne å komme meg ned til 55 så får jeg se. Tar vel litt tid, men håper til jul. Er gjerne realistisk det eller hva?

Anonymous poster hash: 7d768...312

[Anonym bruker]

Er 163 og veier 45 kg. For lite etter min mening, men legger ikke på meg uansett hva jeg prøver.

 

Anonymous poster hash: 3b8c2...12a

[Anonym bruker]

Overhodet ikke undervektig på 171 og 55 kg. Normal bmi og normal slank kropp. Sikkert min idealvekt siden jeg er snart 40 og veier dette uten å slanke meg/ passe på inntak eller trene mye. Skulle likt å se noen kalle noen på 171 høyde og 78 kg overvektig her inne. Da blir det ramaskrik for det er jo liksom mer normalt ...

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

Nåja, en kmi på 18,8 er innenfor normalvekt. Men du skal ikke mer enn 1 kg ned for å havne på undervekt da...  Litt ekstra bæsj ut og litt for lite vann inn en dag så er du der. Så å kalle det "overhodet ikke undervektig" er litt drøyt.

 

Anonymous poster hash: 468e7...c5b

[Anonym bruker]

Er 163 og veier 45 kg. For lite etter min mening, men legger ikke på meg uansett hva jeg prøver.

 

Anonymous poster hash: 3b8c2...12a

Undervekt grad 2. Det er ikke bra for kroppen i lengden, så et tips er å søke råd hos lege. det er ikke sånn at du kan forbrenne så mange kcal per døgn at du ikke kan gå opp. det finnes hjelp der ute.

 

Anonymous poster hash: 468e7...c5b

[Anonym bruker]

55 kg er absolutt ikke for mye! Nå må folk rulle inn! Ikke rart folk utvikler spiseforstyrrelser..

 

Anonymous poster hash: 055c5...b11

[Anonym bruker]

55 kg er absolutt ikke for mye! Nå må folk rulle inn! Ikke rart folk utvikler spiseforstyrrelser..

 

Anonymous poster hash: 055c5...b11

 

Du skjønner vel at folk bærer kilo forskjellig? Noen ser passe ut, andre ser skrapa ut. Man er ikke FEIT med 55 kilo på 157 cm, men noen kan desidert se lubben ut og deretter føle seg kvapsete. Er disse 55 kiloene rent muskler, da er jo saken en annen. Jeg har vært nede i 54 kilo tidligere i vinter (skjønner ikke hvordan jeg la på meg 3 kilo), men følte meg ikke tynn da heller, på 160 cm. Derimot vet jeg om en kollega som er like høy som meg og veier 62 kilo. Hun har veldig fin definert midje og hofter og mye rumpe, men ser allikevel smashing ut. Hun har virkelig det jeg kaller former. Hadde aldri tippet hun veide mer enn meg, faktisk hele 5 kilo...  

 

Anonymous poster hash: 9319b...959

[Anonym bruker]

 

Du skjønner vel at folk bærer kilo forskjellig? Noen ser passe ut, andre ser skrapa ut. Man er ikke FEIT med 55 kilo på 157 cm, men noen kan desidert se lubben ut og deretter føle seg kvapsete. Er disse 55 kiloene rent muskler, da er jo saken en annen. Jeg har vært nede i 54 kilo tidligere i vinter (skjønner ikke hvordan jeg la på meg 3 kilo), men følte meg ikke tynn da heller, på 160 cm. Derimot vet jeg om en kollega som er like høy som meg og veier 62 kilo. Hun har veldig fin definert midje og hofter og mye rumpe, men ser allikevel smashing ut. Hun har virkelig det jeg kaller former. Hadde aldri tippet hun veide mer enn meg, faktisk hele 5 kilo...

 

Anonymous poster hash: 9319b...959

Selvfølgelig vet jeg at det er forskjell på hvordan folk ser ut, men 55 kg er likevel ikke for mye uansett hvordan du snur og vender på det.

 

Anonymous poster hash: 055c5...b11

[Anonym bruker]

Jo 55 kan være for mye, du henger deg opp i tallet. Høyden spilller jo inn. Mange har ikke veid 55 siden ungdomsskolen ol ( hører av og til sånt i vekttråder) og ja da virker 55 lite men det er ikke det for alle. Noen veier jo 55 for alltid nesten. Og igjen ikke tenk vekt alene, må tenke høyde og vekt. Og 157 er ganske lavt altså. Forresten igjen nei er ikke undervektig pp bmi nesten og absolutt ikke når du ser meg. Ser like kvinnelig og fin ut med former som damer på 70 kilo. Hadde forstått greia om vekta var veldig lav men har man normal bmi trenger ikke andre kvekke om at jammen jammen om du bæsjer mye eller drikker lite vann går du ned en kilo .... For det første nei og for det andre på 54 er jeg like formfull jeg altså .

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

[Anonym bruker]

Selvfølgelig spiller høyden inn, men den har vi jo fått opplyst. 55 kg er da ikke for mye. Kiloene kan også selvfølgelig fordele seg forskjellig på kroppen. Vet selvsagt at en 157 cm kvinne på 55 kg ikke alltid ser lik ut og at muskler veier mer enn fett. Men det virker det ikke som mange her vet, siden de skrive at det er 4-5 kg for mye uten å ha sett Hi. 55 kg på 157 er uansett ikke for mye!

 

Anonymous poster hash: 055c5...b11

[Anonym bruker]

Jo 55 kan være for mye, du henger deg opp i tallet. Høyden spilller jo inn. Mange har ikke veid 55 siden ungdomsskolen ol ( hører av og til sånt i vekttråder) og ja da virker 55 lite men det er ikke det for alle. Noen veier jo 55 for alltid nesten. Og igjen ikke tenk vekt alene, må tenke høyde og vekt. Og 157 er ganske lavt altså. Forresten igjen nei er ikke undervektig pp bmi nesten og absolutt ikke når du ser meg. Ser like kvinnelig og fin ut med former som damer på 70 kilo. Hadde forstått greia om vekta var veldig lav men har man normal bmi trenger ikke andre kvekke om at jammen jammen om du bæsjer mye eller drikker lite vann går du ned en kilo .... For det første nei og for det andre på 54 er jeg like formfull jeg altså .

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

Poenget mitt med den bæsj og vann komentaren, var at det skal ikke mye til før vekten til er på undervektsiden av kmi skalaen. Og å leve mange år med en kmi på undervekt er ikke bra for kroppen. Den trenger fett og muskler nok til at alt skal fungere som det skal. Jeg har aldri møtt noen som har en trent sunn kropp og er undervektige(nær undervektige)..

 

Anonymous poster hash: 468e7...c5b

[Anonym bruker]

Oj ok da vil jeg du skal møte meg. Kjenner ikke mange på min alder som er sterkere enn meg, løper raskere ( uten å være sprintere ) jeg er godt trent og sterk. Vel da må vi bare være uenig. Jeg kjøper ikke at hi ikke ser litt for slapp/ stor ut og du kjøper ikke at damer på 55 og min høyde er annet enn tynnfeite skranglete damer...

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

[Anonym bruker]

Oj ok da vil jeg du skal møte meg. Kjenner ikke mange på min alder som er sterkere enn meg, løper raskere ( uten å være sprintere ) jeg er godt trent og sterk. Vel da må vi bare være uenig. Jeg kjøper ikke at hi ikke ser litt for slapp/ stor ut og du kjøper ikke at damer på 55 og min høyde er annet enn tynnfeite skranglete damer...

 

Anonymous poster hash: 02e83...4e5

Du kjøper ikke at en normalvektig med bmi på 22 ikke er for feit?

 

Anonymous poster hash: 055c5...b11

[Anonym bruker]

Jeg er 154 og veide 56 kg for et par år siden. Da var det flere som sa jeg så syk ut. Jeg var jo ikke mager, men kler best å veie rundt 58-60 kg. Det er egentlig for mye ift bmi, men pytt pytt. Sunn og frisk.

 

Min venninne er 158 og veier 48 kg. Hun er slank, og hadde nok sett veldig lubben ut ved 55 kg.

 

Vi er så forskjellige i kroppen, så det nytter ikke sammenligne

 

Anonymous poster hash: a0c3d...96b

[Anonym bruker]

Jeg har også en bmi på 22,3. Har bilringer og hofter. Kan faktisk gå ned fra 57 til 48 kilo og fortsatt være normalvektig. Hvis man trives med 55 kilo er vel det det som er viktigst.

 

Anonymous poster hash: 9319b...959