Det burde lages en ny forumsregel om forbud mot navnekalling og hetsing av brukere, også anonymt

[Anonym bruker]

Enkelte brukere har skrivestil som forpester hele forumet med negativitet, der trådstarter blir ydmyket, mobbet og kalt stygge navn. Jeg ser at ingenting av dette blir moderert, hvorfor? Er det slik vi vil ha det her på forumet? At man kan risikere å få dritt slengt etter seg, bli kalt navn, fornedret uansett hva man skriver om, uten at det får noen konsekvenser?

Anonymous poster hash: e889d...9cf

[Anonym bruker]

Helt enig med deg. Dette er overhodet ikke greit lenger. Jeg har aldri vært borti mer useriøs styring og moderering.

 

Anonymous poster hash: cef3b...5c0

[Gjest Sommerfuggel]

Hei!

Det finnes allerede regler mot hets og personangrep, men dessverre blir ikke denne regelen fulgt av alle til enhver tid..

 

Vi modererer det vi anser som direkte angrep, men vi må skille på hva som er personangrep og hva som er en kanskje "upopulær" mening.

Om dere kommer over noe dere mener bør fjernes, rapporter det til oss eller skriv her på ris og ros. Legg også med link så det er lettere for oss å finne innlegget dere snakker om

 

Det er mye klaging på modereringen for tiden, men greia er at noen mener vi tillater for mye, andre mener vi tillater for lite. Det er klin umulig å gjøre alle til lags

Man tolker også personangrep forskjellig. Noen mener det er greit å bli kalt dum, andre ikke..

En annen ting er at noen kan skrive noe som er innenfor reglene, men som kanskje provoserer noe voldsomt. Når noen da "angriper" denne personen og begynner med personangrep/hets så er det dette svaret vi må fjerne, og ikke det svaret man reagerer på, fordi tilsvaret er det som bryter reglene (om det var forståelig?). Derfor kan dere oppleve at dere ikke alltid er enig i modereringen.

 

Admin

[Anonym bruker]

Hei!

Det finnes allerede regler mot hets og personangrep, men dessverre blir ikke denne regelen fulgt av alle til enhver tid..

 

Vi modererer det vi anser som direkte angrep, men vi må skille på hva som er personangrep og hva som er en kanskje "upopulær" mening.

Om dere kommer over noe dere mener bør fjernes, rapporter det til oss eller skriv her på ris og ros. Legg også med link så det er lettere for oss å finne innlegget dere snakker om

 

Det er mye klaging på modereringen for tiden, men greia er at noen mener vi tillater for mye, andre mener vi tillater for lite. Det er klin umulig å gjøre alle til lags

Man tolker også personangrep forskjellig. Noen mener det er greit å bli kalt dum, andre ikke..

En annen ting er at noen kan skrive noe som er innenfor reglene, men som kanskje provoserer noe voldsomt. Når noen da "angriper" denne personen og begynner med personangrep/hets så er det dette svaret vi må fjerne, og ikke det svaret man reagerer på, fordi tilsvaret er det som bryter reglene (om det var forståelig?). Derfor kan dere oppleve at dere ikke alltid er enig i modereringen.

 

Admin

 

 

Er enig med at det er umulig å gjøre alle til lags. Likevel, i den ene tråden i dag ble helt vanlig saklig svar fra en anonym angrepet av en populær forumbruker som skrev at vedkommende kan bare sitte der naken i hjørnet og rugge, innsmurt i sin egen bæsj. I hvilken verden er dette OK og ikke hets? Det var flere som reagerte sterkt på det og tok til motmæle. Som resultat ble kritikk av brukeren slettet, men hennes innlegg med drittslenging fikk stå i fred. Og det er verken første eller tiende gang slik skjer. Mange har flere ganger reagert på at denne og en knippe andre brukere virker å være fredet og kan skrive hva som helst grusomt uten at dette blir slettet. Man kan også svare seg selv for å trolle og lage drama og ikke bli utestengt fra forumet, men fortsette å gjøre det samme. Det virker nesten at forumsregel om forsvar mot personhets kun fungerer hvis det er anonyme som hetser brukere med nick. Hvis nickbrukere hetser anonyme, så er det helt greit. Anonyme får tildelt en egen kode i en tråd. Jeg kan derfor ikke se hvorfor det er bedre å hetse en bestemt anonym enn å hetse en bruker med nick. Man er like anonym med eller uten nick, og burde ha like mye beskyttelse. Drittslenging i nesten hver tråd som får stå i fred skaper også uhyggelig stemning på forumet. Man får ikke lyst til å opprette helt vanlige tråder i frykt for å bli spylt ned med dritt av noen notoriske brukere helt uprovosert. Jeg tror at dere kommer til å miste mange brukere hvis dere fortsetter å frede enkelte nickbrukere og la dem skrive hva som helst, samtidig som andre modereres for akkurat det samme.

 

Anonymous poster hash: e889d...9cf

[Anonym bruker]

 

Er enig med at det er umulig å gjøre alle til lags. Likevel, i den ene tråden i dag ble helt vanlig saklig svar fra en anonym angrepet av en populær forumbruker som skrev at vedkommende kan bare sitte der naken i hjørnet og rugge, innsmurt i sin egen bæsj. I hvilken verden er dette OK og ikke hets? Det var flere som reagerte sterkt på det og tok til motmæle. Som resultat ble kritikk av brukeren slettet, men hennes innlegg med drittslenging fikk stå i fred. Og det er verken første eller tiende gang slik skjer. Mange har flere ganger reagert på at denne og en knippe andre brukere virker å være fredet og kan skrive hva som helst grusomt uten at dette blir slettet. Man kan også svare seg selv for å trolle og lage drama og ikke bli utestengt fra forumet, men fortsette å gjøre det samme. Det virker nesten at forumsregel om forsvar mot personhets kun fungerer hvis det er anonyme som hetser brukere med nick. Hvis nickbrukere hetser anonyme, så er det helt greit. Anonyme får tildelt en egen kode i en tråd. Jeg kan derfor ikke se hvorfor det er bedre å hetse en bestemt anonym enn å hetse en bruker med nick. Man er like anonym med eller uten nick, og burde ha like mye beskyttelse. Drittslenging i nesten hver tråd som får stå i fred skaper også uhyggelig stemning på forumet. Man får ikke lyst til å opprette helt vanlige tråder i frykt for å bli spylt ned med dritt av noen notoriske brukere helt uprovosert. Jeg tror at dere kommer til å miste mange brukere hvis dere fortsetter å frede enkelte nickbrukere og la dem skrive hva som helst, samtidig som andre modereres for akkurat det samme.

 

Anonymous poster hash: e889d...9cf

Amen! Godt skrevet.

 

Anonymous poster hash: cef3b...5c0

[Anonym bruker]

 

Er enig med at det er umulig å gjøre alle til lags. Likevel, i den ene tråden i dag ble helt vanlig saklig svar fra en anonym angrepet av en populær forumbruker som skrev at vedkommende kan bare sitte der naken i hjørnet og rugge, innsmurt i sin egen bæsj. I hvilken verden er dette OK og ikke hets? Det var flere som reagerte sterkt på det og tok til motmæle. Som resultat ble kritikk av brukeren slettet, men hennes innlegg med drittslenging fikk stå i fred. Og det er verken første eller tiende gang slik skjer. Mange har flere ganger reagert på at denne og en knippe andre brukere virker å være fredet og kan skrive hva som helst grusomt uten at dette blir slettet. Man kan også svare seg selv for å trolle og lage drama og ikke bli utestengt fra forumet, men fortsette å gjøre det samme. Det virker nesten at forumsregel om forsvar mot personhets kun fungerer hvis det er anonyme som hetser brukere med nick. Hvis nickbrukere hetser anonyme, så er det helt greit. Anonyme får tildelt en egen kode i en tråd. Jeg kan derfor ikke se hvorfor det er bedre å hetse en bestemt anonym enn å hetse en bruker med nick. Man er like anonym med eller uten nick, og burde ha like mye beskyttelse. Drittslenging i nesten hver tråd som får stå i fred skaper også uhyggelig stemning på forumet. Man får ikke lyst til å opprette helt vanlige tråder i frykt for å bli spylt ned med dritt av noen notoriske brukere helt uprovosert. Jeg tror at dere kommer til å miste mange brukere hvis dere fortsetter å frede enkelte nickbrukere og la dem skrive hva som helst, samtidig som andre modereres for akkurat det samme.

 

Anonymous poster hash: e889d...9cf

 

Jeg er veldig enig med deg. Det må og bli slutt på at man kan hetse anonyme uten at det blir slått ned på

 

Anonymous poster hash: 54f7e...bd7

[Anonym bruker]

KG har en god regel på dette. Rart at Dib ikke har den samme

 

'I debattene deltar både bruker under brukernavn og de som er anonyme på lik linje. Det er ikke lov å gå på angrep på noen på bakgrunn at de skriver som anonyme brukere, eller tilegne negative personkarakteristikker til motdebattanter bare pga at de bruker funksjonen - dette regnes som personangrep. Det er heller ikke greit å misbruke funksjonen, for eksempel ved å diskutere med seg selv som bruker, eller lignende.

 

Anonymous poster hash: 4544a...d9d