Hvilket mellomnavn er finest til jenta vår?

[Anonym bruker]

Vi har bestemt oss for at hun skal hete Signe. Nå prøver vi å finne et passende mellomnavn. Begge alternativene våre er oppkalling: Signe Louise eller Signe Margrete? 

Anonymous poster hash: ae025...07f

[Suebird]

Signe Margrete

 

Louise er mer stilkræsj med Signe.

[Anonym bruker]

Likte begge like godt egentlig. Slenger med noe andre forslag ;

 

Signe Olava

Signe Johanne

Signe Lovise

Signe Oline

Signe Kristine

Signe Augusta

Signe Martine

Signe Konstanse

Signe Elisabeth

 

Anonymous poster hash: 4f3bf...0d6

[Anonym bruker]

Begge er veldig fine! Nydelige:)

 

Synes Signe Louise flyter best, lettest å si.

 

Anonymous poster hash: 745e9...478

[Anonym bruker]

 

Vi har bestemt oss for at hun skal hete Signe. Nå prøver vi å finne et passende mellomnavn. Begge alternativene våre er oppkalling: Signe Louise eller Signe Margrete? 

 

Anonymous poster hash: ae025...07f

 

 

Av de to forslagene syns jeg Signe Louise er finest. 

 

Ellers liker jeg godt: 

Signe Marie

Signe Merete

 

 

Anonymous poster hash: 77f11...ddb

[fjerdegangs]

Takk for tips! Mange fine navn der. Vi har også hatt Signe Marie som alternativ, men synes kanskje det kan bli litt for søtt... og vanlig?  Margrete er kanskje vanskeligst å uttale. Vanskelig! 

[februarprins2013]

Margete spesielt og pent navn

[Anonym bruker]

Signe Louise helt klart

 

Anonymous poster hash: 94183...1d3

[huldra87]

Stemmer Signe Louise, helt nydelig! Men det andre alternativet var også fint.

[Anonym bruker]

Synes begge var fine. Kanskje Signe Louise er min favoritt.

 

Anonymous poster hash: 261f3...5f2

[fjerdegangs]

Ser ut som Signe Louise stikker av med ledelsen...? Men vi bommer visst ikke helt med noen av dem :-) Signe Louise er lettere å si på engelsk (så i hvert fall ett av dem funker på engelsk), så det er kanskje også et argument. Vi vingler frem og tilbake, kanskje vi må kanskje se lillejenta før vi bestemmer oss endelig...?! Flere som har synspunkt? :-)

[Anonym bruker]

Signe Elise

 

Anonymous poster hash: 4f3bf...0d6

[Anonym bruker]

Signe Louise flyter best, men begge er fine.

Anonymous poster hash: e212b...03f

[Anonym bruker]

Kan være greit å ha to navn klart og se hva man føler er mest riktig når hun er her. Men ikke gitt at det hjelper. Vi hadde første navnet klart og stod mellom to navn nummer to når hun ble født. Var ikke noe lettere da, men falt på det vi kanskje likte aller best. Kunne nok likegodt blitt det andre. Egentlig syntes jeg hun så ut som et helt annet, spesifikt første navn når hun kom, et navn vi ikke hadde diskutert. Men vi ønsket å bruke det vi hadde klart, begge elsket det navnet. Og hun kunne ikke hett noe annet nå

 

Anonymous poster hash: 745e9...478

[Anonym bruker]

Kan være greit å ha to navn klart og se hva man føler er mest riktig når hun er her. Men ikke gitt at det hjelper. Vi hadde første navnet klart og stod mellom to navn nummer to når hun ble født. Var ikke noe lettere da, men falt på det vi kanskje likte aller best. Kunne nok likegodt blitt det andre. Egentlig syntes jeg hun så ut som et helt annet, spesifikt første navn når hun kom, et navn vi ikke hadde diskutert. Men vi ønsket å bruke det vi hadde klart, begge elsket det navnet. Og hun kunne ikke hett noe annet nå

 

Anonymous poster hash: 745e9...478

[lineaalba]

Jeg synes Signe Louise, uten tvil. Margrete er et tungt navn som jeg personlig mener bør stå alene om man bruker det;- når det er navn nummer to vil "ingen" bruke det i dagligtale (nettopp fordi navnet totalt blir så langt). Dersom det ikke er noe mål for dere, blir det jo litt det samme. Synes Louise "letter" hele kombinasjonen, og at Margrete etter Signe gjør kombinasjonen langt tyngre. Kanskje ikke så veldig saklige argumenter, men dette er nå iallfall min mening ;-)