Kleint når man MÅ skrive at man har opprykk/tillegg

[Anonym bruker]

Flere som synes det er litt kleint når f.eks lærere bare må skrive at de har tillegg eller opprykk? Som om at det er noen stor forskjell i kompetanse og at man er mer enn bare en vanlig lærer. Akkurat som at de ikke tørr å si at de kun er lærere. Blir så flau på deres vegne.

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

[Anonym bruker]

 

Flere som synes det er litt kleint når f.eks lærere bare må skrive at de har tillegg eller opprykk? Som om at det er noen stor forskjell i kompetanse og at man er mer enn bare en vanlig lærer. Akkurat som at de ikke tørr å si at de kun er lærere. Blir så flau på deres vegne.

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

 

Jeg har ikke tenkt noe som helst over det. Regner med at det er sånn det heter når så mange skriver det. Er det ikke forskjell i lønn da?

 

Anonymous poster hash: 5a09f...eea

[Anonym bruker]

 

Flere som synes det er litt kleint når f.eks lærere bare må skrive at de har tillegg eller opprykk? Som om at det er noen stor forskjell i kompetanse og at man er mer enn bare en vanlig lærer. Akkurat som at de ikke tørr å si at de kun er lærere. Blir så flau på deres vegne.

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

Jeeeeez... Ta deg en kaffi og en sjokolade så skal du se humøret kommer seg.

 

 

Anonymous poster hash: 13ee3...c00

[Anonym bruker]

Det kommer jo som regel kun frem når en snakker lønn. "Jeg er lærer, og er lønnet som adjunkt med tillegg."

Anonymous poster hash: f597d...7ef

[Anonym bruker]

Men de er har jo ekstrautdanning? Det er ikke mer rart enn at en anestesisykepleier kaller seg nettopp det. Hun er jo litt mer enn en "vanlig" sykepleier.

 

Anonymous poster hash: cfe82...345

[Anonym bruker]

Hva man må bry seg med. Misunnelig Hi?

Anonymous poster hash: 6e056...ba2

[Anonym bruker]

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

[Anonym bruker]

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

[Anonym bruker]

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

 

 

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

[Lektor Doppler med tillegg]

Meg du snakker om? 

 

 

Flere som synes det er litt kleint når f.eks lærere bare må skrive at de har tillegg eller opprykk? Som om at det er noen stor forskjell i kompetanse og at man er mer enn bare en vanlig lærer. Akkurat som at de ikke tørr å si at de kun er lærere. Blir så flau på deres vegne.

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

 

Det er jo forskjell i kompetanse. Ett år mer fordypning for å være lærer for barnet ditt. Men jeg titulerer meg som Lektor eller kontaktlærer. Aldri lærer. 

[Anonym bruker]

Jeg er lektor med 2 hovedfag og alskens av ekstra kompetanse.

 

Jeg har tatt med meg ett råd fra min gamle far, rektoren: Jeg kaller meg altid bare Lærer og fnyser av dem med mindreverdighetskomplekser nok til å måtte skjøte på de små penisene, eller den dårlige selvtilliten med titler. Det utviser en så fundementalt manglende forståelse av hva lærerrollen er.

 

Det å kalle seg selv "Lektor" er jo også bare jålespråk for "Jeg skulle helst blitt noe annet, men jeg var ikke flink nok, så jeg måtte nøye meg med å undervise småunger i samme fag og er derfor sur, bitter og ferdig".

 

 

 

Anonymous poster hash: d942c...cdd

[Sage90]

Hvorfor kaller jordmødre seg for jordmor? Anestesisykepleier for nettopp det? Fordi de har en etterutdanning som tilsier at de har den tittelen.

 

Med det sagt så har jeg aldri møtt på noen som svarer "adjunkt med opprykk" hvis jeg spør om hva de jobber med. Dersom det er snakk om lønn osv er det mer vanlig.

[Anonym bruker]

Jeg er lektor med 2 hovedfag og alskens av ekstra kompetanse.

 

Jeg har tatt med meg ett råd fra min gamle far, rektoren: Jeg kaller meg altid bare Lærer og fnyser av dem med mindreverdighetskomplekser nok til å måtte skjøte på de små penisene, eller den dårlige selvtilliten med titler. Det utviser en så fundementalt manglende forståelse av hva lærerrollen er.

 

Det å kalle seg selv "Lektor" er jo også bare jålespråk for "Jeg skulle helst blitt noe annet, men jeg var ikke flink nok, så jeg måtte nøye meg med å undervise småunger i samme fag og er derfor sur, bitter og ferdig".

 

 

 

Anonymous poster hash: d942c...cdd

For noe sludder! Det er så jævlig sosialistisk jantelov og skulle være beskjeden og underdrive egne ferdigheter.

Faren din var på bærtur og du viderefører omvendt snobberi på sitt mest uspiselige.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

[sug lut]

Jeg er lektor med 2 hovedfag og alskens av ekstra kompetanse.

 

Jeg har tatt med meg ett råd fra min gamle far, rektoren: Jeg kaller meg altid bare Lærer og fnyser av dem med mindreverdighetskomplekser nok til å måtte skjøte på de små penisene, eller den dårlige selvtilliten med titler. Det utviser en så fundementalt manglende forståelse av hva lærerrollen er.

 

Det å kalle seg selv "Lektor" er jo også bare jålespråk for "Jeg skulle helst blitt noe annet, men jeg var ikke flink nok, så jeg måtte nøye meg med å undervise småunger i samme fag og er derfor sur, bitter og ferdig".

 

 

 

Anonymous poster hash: d942c...cdd

For et trist syn på egen jobb og egen yrkesgruppe.

[Lektor Doppler med tillegg]

Jeg er lektor med 2 hovedfag og alskens av ekstra kompetanse.

 

Jeg har tatt med meg ett råd fra min gamle far, rektoren: Jeg kaller meg altid bare Lærer og fnyser av dem med mindreverdighetskomplekser nok til å måtte skjøte på de små penisene, eller den dårlige selvtilliten med titler. Det utviser en så fundementalt manglende forståelse av hva lærerrollen er.

 

Det å kalle seg selv "Lektor" er jo også bare jålespråk for "Jeg skulle helst blitt noe annet, men jeg var ikke flink nok, så jeg måtte nøye meg med å undervise småunger i samme fag og er derfor sur, bitter og ferdig".

 

 

 

Anonymous poster hash: d942c...cdd

Oh, jeg har innovertiss... 

 

Men om vi treffes og du spør hva jeg jobber med, så svarer jeg lærer. Bruker aldri lektor i daglig tale.  Men når jeg skriver under dokumenter og sender ut da bruker jeg lektor/kontaktlærer/faglærer etter hva som passer best. 

[Anonym bruker]

Jeg ler litt av sånne benevnelser. Det minner meg om tyske damer som krever seg titulert med Fru Doktor, Doktor, siden mannen har to doktorgrader

 

For å sammenlikne med sykepleiere så burde lærere si de var gymlærer, norsklærer osv. Det forteller hvilket fagområde de er eksperter på, akkurat som anestesisykepleier, jordmor osv, forteller hvilket fagområde de kan best. Hvor mange år folk har brukt på utdannelsen sin er knekkende likegyldig.

Anonymous poster hash: afc06...292

[Sage90]

 

Jeg ler litt av sånne benevnelser. Det minner meg om tyske damer som krever seg titulert med Fru Doktor, Doktor, siden mannen har to doktorgrader

 

For å sammenlikne med sykepleiere så burde lærere si de var gymlærer, norsklærer osv. Det forteller hvilket fagområde de er eksperter på, akkurat som anestesisykepleier, jordmor osv, forteller hvilket fagområde de kan best. Hvor mange år folk har brukt på utdannelsen sin er knekkende likegyldig.

 

Anonymous poster hash: afc06...292

Det blir helt feil. I lærerutdanningen på 1-7 nå så MÅ alle ha norsk og matte. Og så har man valgfag. Dersom jeg tar etterutdanning er det mye lettere å si at jeg er adjunkt med opprykk, enn å si jeg er lærer med matte, norsk, engelsk, KRLE og kunst og håndverk som hovedfag.

[Anonym bruker]

 

Jeg ler litt av sånne benevnelser. Det minner meg om tyske damer som krever seg titulert med Fru Doktor, Doktor, siden mannen har to doktorgrader

 

For å sammenlikne med sykepleiere så burde lærere si de var gymlærer, norsklærer osv. Det forteller hvilket fagområde de er eksperter på, akkurat som anestesisykepleier, jordmor osv, forteller hvilket fagområde de kan best. Hvor mange år folk har brukt på utdannelsen sin er knekkende likegyldig.

 

Anonymous poster hash: afc06...292

Nååå har du misforstått altså. Det finnes ikke en lærer eller lektor eller adjunkt med opprykk som gifter seg til tittelen.

 

Grunnen til at det er forskjell på jordmor og gymlærer er enkel: jordmor er videreutdanning og dermed likestilt med opprykket. "Bare" sykepleier vil derimot være ekvivalent med (gym)lærer/lektor.

 

Jeg utdanner meg til lektor nå og det er det jeg svarer hvis noen spør. Det får da være grenser til jantelov - skal man måtte tilnærmet ljuge seg NEDOVER?

 

Forøvrig er jeg stolt over det utdannelsen jeg tar. Det er tøft og jeg jobber hardt. Ingen grunn til at jeg ikke skal si hva det er jeg blir?

 

Anonymous poster hash: b3a95...edc

[Anonym bruker]

Jeg gjør det når det blir spurt om lønn eller utdanning drekte fordi det utgjør en forskjell. Dersom jeg på et spørsmål: "Hva jobber du som og hva tjener du?" svarer "Lærer, 570 000 kr i året" så blir det nesten alltid fulgt opp med noe alla "Oi, tjener lærere SÅ mye, hvorfor klager de da på lønnen?". Men greien er at en lærerlønn er ikke bare en lærerlønn, faktisk skiller det over 200 000 kr i lønn på de med lavest utdanning, ansiennitet og ingen tillegg til de med høyest utdanning, ansiennitet og med ulike type tillegg. Derfor blir det å oppgi korrekt tittel ganse vesentlig.

Anonymous poster hash: 80a58...cf2

[Anonym bruker]

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

[Anonym bruker]

 

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Knapt over grunnfag? Dæven du er uopplyst.

En bachelor er en lav grad altså, men et grunnfag tilsvarte aldri 180 studiepoeng.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

[Anonym bruker]

 

 

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Knapt over grunnfag? Dæven du er uopplyst.

En bachelor er en lav grad altså, men et grunnfag tilsvarte aldri 180 studiepoeng.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Nei, den gangen het det vekttall, og grunnfaget var vel 120 av dagens poeng. Men man kom ikke inn på grunnfag uten å være kvalifisert.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

[Lektor Doppler med tillegg]

 

 

 

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Knapt over grunnfag? Dæven du er uopplyst.

En bachelor er en lav grad altså, men et grunnfag tilsvarte aldri 180 studiepoeng.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Nei, den gangen het det vekttall, og grunnfaget var vel 120 av dagens poeng. Men man kom ikke inn på grunnfag uten å være kvalifisert.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

 

Mulig det var sånn på Livets harde skole. 

På NTNU var et grunnfag 20 vekttall. Og man måtte ha ex. phil og ex. fac før man fikk begynne, totalt 10 vt. Det var vel de eneste kvalifikasjonene man trengte. 

[Anonym bruker]

 

 

 

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Knapt over grunnfag? Dæven du er uopplyst.

En bachelor er en lav grad altså, men et grunnfag tilsvarte aldri 180 studiepoeng.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Nei, den gangen het det vekttall, og grunnfaget var vel 120 av dagens poeng. Men man kom ikke inn på grunnfag uten å være kvalifisert.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Dette er jo bare tull og tøys. Et grunnfag tilsvarte på ingen måte 120 studiepoeng. Hvor har du dette fra?

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

[Lektor Doppler med tillegg]

 

 

 

 

2 bachelorer og en master. Ikke misunnelig

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3f50f...0c6

"Alle" har jo mer enn en bachelor og masteroppgaver går det 13 av på dusinet. Slå nå hvertfall i bordet med mer enn en master, eller en PhD.

 

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Bachelor er vel knapt nok over det som kaltes grunnfag før. Så den trenger du ikke skilte med.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

Knapt over grunnfag? Dæven du er uopplyst.

En bachelor er en lav grad altså, men et grunnfag tilsvarte aldri 180 studiepoeng.

 

Anonymous poster hash: 69423...c47

Nei, den gangen het det vekttall, og grunnfaget var vel 120 av dagens poeng. Men man kom ikke inn på grunnfag uten å være kvalifisert.

 

Anonymous poster hash: d108a...f2b

 

Mener du cand.mag? Det med å ikke komme inn må du forklare.