"Gis bort til noen som virkelig trenger det". Skjønner folk ikke hvor nedverdigende det er?

[Anonym bruker]

Jeg jobber med mennesker som er i krise på flere måter.

På nettet,Facebook og blogger,legges det ofte ut at folk gir bort ting til de som virkelig trenger det. Noen ber t.o.m. om mail hvor de må fortelle hvorfor de trenger det.

Skjønner de ikke hvor liten de får mottakeren til å føle seg?

De som virkelig trenger det henvender seg sjelden til disse annonsørene,de kommer heller til oss.

 

Er det sånn at folk må kjenne at de har gjort en god gjerning? Bloggere får mye positiv feedback i kommentarfeltet osv. Er det for å sole seg i glansen?

 

Jeg synes det er en uting.

 

Anonymous poster hash: d7de1...710

[Anonym bruker]

Enig.

 

Anonymous poster hash: 197ea...ecb

[Anonym bruker]

Vil du gi bort noe til en som ikke trenger noe?

Anonymous poster hash: 76212...c1c

[Gjest]

Har lagt merke til dette selv og synes det er direkte latterlig at folk skal tigge og utlevere seg på en slik måte. Selv s å ga jeg bort et stuebord i går, på slike arvesider / gies bort. Førstemann til mølla og jeg ble kvitt bordet. Regner med de som har penger, ikke trenger å henge inne på slike sider - med midre de er fryktelige gjerrige?

 

Mulig jeg er naiv, men det får så være.

[Anonym bruker]

Jeg vil nok tro det er fordi det er så fryktelig mange frekke mennesker der ute som bare vil ha for å ha pg som sier de gjern har lite penger foe å få noe gratis. Bedre at noen som virkelig trenger det får muligheten til å få ting de kanskje trenger mer enn andre. Så på en måte skjønner jeg det.

 

Anonymous poster hash: 92cc1...5ba

[Anonym bruker]

Jeg er helt enig med deg. Hvis det er viktig å gi til noen "som virkelig trenger det", gir vi penger til en hjelpeorganisasjon. Om vi bare har ting vi ikke trenger som vi gjerne skulle gitt bort gir vi til hvem som helst som skulle ha ønske om tingene. Om de tjener 5 mill i året eller selger tingene videre har ikke noe å si.

Anonymous poster hash: e2624...a71

[Superdolly]

Jeg tror det er litt tankeløshet, blandet med at folk tenker at de gjerne vil at ting de gir bort skal komme til noen som virkelig trenger det, og ikke til noen som kunne ha kjøpt det selv men ser sitt snitt til å spare noen kroner. Og så formulerer de seg slik som du beskriver, uten å tenke over hva det gjør med folk og uten å tenke over at de mer eller mindre tvinger folk til å ydmyke seg selv.

[Anonym bruker]

 

Jeg er helt enig med deg. Hvis det er viktig å gi til noen "som virkelig trenger det", gir vi penger til en hjelpeorganisasjon. Om vi bare har ting vi ikke trenger som vi gjerne skulle gitt bort gir vi til hvem som helst som skulle ha ønske om tingene. Om de tjener 5 mill i året eller selger tingene videre har ikke noe å si.

 

Anonymous poster hash: e2624...a71

 

Det er forresten ikke helt sant. Vi kjenner en familie som virkelig sliter. Ofte spør vi jo dem først hvis det er noe vi tenker de kan være interessert i, som treningstøy og utstyr for eksempel. Vi har barn i samme idrett. I tillegg passer vi bestandig på at de får posen med mest innhold når vi deler restene etter cafesalg på stevner og lignende. Sånn sett så prioriterer vi jo dem vi vet har et faktisk behov, men vi forsøker å gjøre det slik at det ikke merkes.

 

Anonymous poster hash: e2624...a71

[Anonym bruker]

Enig, holder i massevis å si til noen som trenger det.

Anonymous poster hash: 10e5a...a2e

[Gjest Antarctica]

Giveren har et ønske om å føle seg snill og edel, samtidig som en litt laverestående person kan hjelpe ham/henne av med noe som nå er blitt søppel.

[Anonym bruker]

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

[Anonym bruker]

Det er ikke noe ok måte å gi bort ting.

Har dog selv opplevd å gi bort ting som lå for salg på Finn et par dager senere. Ble litt sur da altså.

Nå gir jeg bort via folk jeg kjenner.

 

Anonymous poster hash: fde9b...921

[Gjest Antarctica]

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

[Anonym bruker]

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

[Gjest Antarctica]

 

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men da er jo ikke prisen du får høy nok til å betale for bryderiet. Ergo gir du avkall på den mot at noen andre tar jobben. Om det er en som driver videresalg eller en verdig trengende - det er jo aller mest du selv som tjener på det ...

[JessicaM50]

Er det nedverdigende å kalle en spade for en spade ved å si at alle ikke har like god råd? Dessverre er det mange i Norge som lever under fattigdomsgrensen, til og med noen med barn. Hva er galt med å bidra med det man har? Man er ikke tvunget til å ta i mot, eller å i det hele tatt ta kontakt hvis noen tilbyr seg å gi noe gratis bort til noen som har mindre enn seg selv. Det er frivillig. Så kan de som har såpass lite av penger eller barneklær ta kontakt og få, og de som ikke vil kan bare se en annen vei. Jeg gir aldri bort søppel (ved mindre penger og nesten ubrukte klær er søppel, da) Men som et medmenneske gir jeg gjerne bort ting om jeg har mulighet. Søppel derimot, kaster jeg.

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men da er jo ikke prisen du får høy nok til å betale for bryderiet. Ergo gir du avkall på den mot at noen andre tar jobben. Om det er en som driver videresalg eller en verdig trengende - det er jo aller mest du selv som tjener på det ...

Jeg kunne jo solgt det billig... så nei, jeg er ikke enig.

 

Se på gi bort i oslo. Mye fint der

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men da er jo ikke prisen du får høy nok til å betale for bryderiet. Ergo gir du avkall på den mot at noen andre tar jobben. Om det er en som driver videresalg eller en verdig trengende - det er jo aller mest du selv som tjener på det ...

Jeg kunne jo solgt det billig... så nei, jeg er ikke enig.

 

Se på gi bort i oslo. Mye fint der

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Du KUNNE solgt billig, men du orker ikke. Da er ikke tingene verdifulle nok, eller ikke salgbare nok. Ser du?

 

De påtar seg jobben OG får belønningen.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men da er jo ikke prisen du får høy nok til å betale for bryderiet. Ergo gir du avkall på den mot at noen andre tar jobben. Om det er en som driver videresalg eller en verdig trengende - det er jo aller mest du selv som tjener på det ...

Jeg kunne jo solgt det billig... så nei, jeg er ikke enig.

 

Se på gi bort i oslo. Mye fint der

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Du KUNNE solgt billig, men du orker ikke. Da er ikke tingene verdifulle nok, eller ikke salgbare nok. Ser du?

 

De påtar seg jobben OG får belønningen.

Jeg har ikke bruk for pengene. Jeg vil heller at noen som trenger det får det gratis fremfor at noen tjener penger på det.

 

Et eksempel er at jeg ga bort en pult. Det ble hentet av noen med kassebil med reklame for vestkant-torget. Mens en seng ble hentet av en student.

 

De som har dårlig råd blir presset ut fordi storselgere støvsuger markedet.

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

[JessicaM50]

 

 

 

 

 

Jeg ville ikke skrevet det.

 

Men. Jeg har flere ganger opplevd at personer som tydelig skal selge det videre henter det jeg gir bort. Da synes jeg det er bedre at en student får det.

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men ... ting som gis bort mot henting, er de egentlig så "salgbare"? Brukte ting betales jo knapt for. Folk kjøper jo nytt som gale.

Jeg har gitt bort mye fint. Gir det bort fordi jeg ikke klarer å bære møbler ut fra leilighet i 3. etasje.

 

Og litt fordi det er et helvete å selge ting på finn, med pruting, utbakking etc..

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Men da er jo ikke prisen du får høy nok til å betale for bryderiet. Ergo gir du avkall på den mot at noen andre tar jobben. Om det er en som driver videresalg eller en verdig trengende - det er jo aller mest du selv som tjener på det ...

Jeg kunne jo solgt det billig... så nei, jeg er ikke enig.

 

Se på gi bort i oslo. Mye fint der

 

 

Anonymous poster hash: 0a9c1...62a

Du KUNNE solgt billig, men du orker ikke. Da er ikke tingene verdifulle nok, eller ikke salgbare nok. Ser du?

 

De påtar seg jobben OG får belønningen.

Jeg har ved flere anledninger gitt bort penger til de som har kontaktet meg gjennom blogg fordi de har slitt med så dårlig råd (dette ba de ikke om, jeg tilbød meg, grunnen til at de sendte meg Mail var en annen)

 

Er penger verdifullt nok da? Kan det tenkes at noen bare ønsker å gjøre en fin ting for andre, uavhengig av hva man selv "tjener på det"?

[Anonym bruker]

Jeg jobber med mennesker som er i krise på flere måter.

På nettet,Facebook og blogger,legges det ofte ut at folk gir bort ting til de som virkelig trenger det. Noen ber t.o.m. om mail hvor de må fortelle hvorfor de trenger det.

Skjønner de ikke hvor liten de får mottakeren til å føle seg?

De som virkelig trenger det henvender seg sjelden til disse annonsørene,de kommer heller til oss.

Er det sånn at folk må kjenne at de har gjort en god gjerning? Bloggere får mye positiv feedback i kommentarfeltet osv. Er det for å sole seg i glansen?

Jeg synes det er en uting.Anonymous poster hash: d7de1...710

Stakars folk som blir tilbudt ting de trenger... Det skrives jo slik fordi de vil gi det til noen som trenger det (logisk nok, det står jo), og ikke til noen som ikke trenger det men som kanskje er en sånn som tar imot ting gratis for så å selge det videre feks. At de som trenger ting er for stolte (dumme?) til å ta imot ting blir jo deres problem da...

 

Anonymous poster hash: c1ae8...7aa

[Anonym bruker]

Har lagt merke til dette selv og synes det er direkte latterlig at folk skal tigge og utlevere seg på en slik måte. Selv s å ga jeg bort et stuebord i går, på slike arvesider / gies bort. Førstemann til mølla og jeg ble kvitt bordet. Regner med de som har penger, ikke trenger å henge inne på slike sider - med midre de er fryktelige gjerrige?

 

Mulig jeg er naiv, men det får så være.

Flust med folk som spekulerer i å ta imot ting gratis for å selge det videre ja, så ja, du er naiv. Noen har dette som "jobb" ved siden av NAVing

 

Anonymous poster hash: c1ae8...7aa

[Anonym bruker]

 

Har lagt merke til dette selv og synes det er direkte latterlig at folk skal tigge og utlevere seg på en slik måte. Selv s å ga jeg bort et stuebord i går, på slike arvesider / gies bort. Førstemann til mølla og jeg ble kvitt bordet. Regner med de som har penger, ikke trenger å henge inne på slike sider - med midre de er fryktelige gjerrige?

 

Mulig jeg er naiv, men det får så være.

Flust med folk som spekulerer i å ta imot ting gratis for å selge det videre ja, så ja, du er naiv. Noen har dette som "jobb" ved siden av NAVing

 

Anonymous poster hash: c1ae8...7aa

 

Man er vel ikke akkurat rik om man naver.....

 

Anonymous poster hash: 8a843...c7c

[Anonym bruker]

 

Har lagt merke til dette selv og synes det er direkte latterlig at folk skal tigge og utlevere seg på en slik måte. Selv s å ga jeg bort et stuebord i går, på slike arvesider / gies bort. Førstemann til mølla og jeg ble kvitt bordet. Regner med de som har penger, ikke trenger å henge inne på slike sider - med midre de er fryktelige gjerrige?

 

Mulig jeg er naiv, men det får så være.

Flust med folk som spekulerer i å ta imot ting gratis for å selge det videre ja, så ja, du er naiv. Noen har dette som "jobb" ved siden av NAVingAnonymous poster hash: c1ae8...7aa

Hva så?

 

Anonymous poster hash: e2624...a71

[Anonym bruker]

Det er så typisk norsk å skulle tillegge folk uedle motiver. "Gi bort til noen som har lite sier du? Du gjør det bare for å fremstå som snill!"

Tror dere virkelig ikke at folk som har noe å gi bort foretrekker at det skal gå til noen som faktisk trenger det, og ikke noen som har plenty fra før men bare er gjerrige?

 

Selv har jeg gitt bort masse på finn som jeg kunne fått betalt for - sykler, nedten ubrukte vinterdresser til barn osv. Dette gjør jeg fordi jeg tenker at størsteparten av de som biter på sånne tilbud har veldig lite, og at det da føles veldig feil å ta noen - for meg - usle hundrelapper for det. Heldigvis har det alltid dukket opp polakker i slitne klær med 20 år gamle biler. Hadde det kommet en fin frue med MK-veske og Tesla hadde jeg tenkt at det var bortkastet og at noen andre burde fått tingene i stedet.

 

Nå har jeg aldri brukt den formuleringen hi kritiserer, men når jeg ser noen gjør det så tenker jeg det er flott at noen vil gi bort til de som er mest trengende. Jeg går ikke ut i fra at vedkommende er en selvgod idiot som liker å se folk vrenge seg i ydmykelse så de kan skryte på bloggen sin.

 

Anonymous poster hash: 89d29...4ed