Hvor mange her jobber over 100 prosent?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Både jeg og mannen jobbet ca 200 % hver før vi fikk barna. Når vi fikk første barnet så jobbet mannen min fortsatt 200 % og jeg 150 % etter permisjonen. Når barn nr 2 kom så innså vi at det ikke gikk og at barna ville lide av dette. Jeg ble hjemmeværende og mannen gikk ned til 100 %. Nå har vi 3 barn og venter nr 4. Mannen følte han fikk for lite tid med barna å nå jobber han 30 %.

Vi er strålende fornøyde med valget vårt, masse tid med barn og masse tid som familie. Økonomisk får vi det til å gå opp ved å bruke oppsparte midler, kontantstøtte og barnetrygd. Vi søker å får supplerende stønad de mnd det er mye utgifter, men det skjer kanskje 4 - 5 ganger i løpet av et år så det går helt fint.

Barna deres kommer ikke til å takke dere den dagen de blir store og dere har brukt oppveksten deres på jobb. Anonymous poster hash: 325f6...47e

Hæ? Dere velger å ha totalt 30% stilling for å være med barna? Det var da en voldsom overgang fra 400%? Folk flest får jo til å jobbe 100 da, selv med barn Anonymous poster hash: 38e38...693

Ja vi valgte det. Ja de fleste jobber 100 %, men de fleste har også alt for lite tid med sine egne barn. Mange barn har bedre kontakt med barnehagetantene enn med sine egne foreldre. Trist

Vi er veldig fornøyde og glade for at vi tok det valget vi gjorde. Når barna blir større, når de blir tenåringer å ikke trenger oss like mye hele tiden, da skal vi tilbake i jobb igjen. Anonymous poster hash: 325f6...47e

Ja men viss de må søke supplerende støtte 4-5 gangar i året så går det jo ikkje rundt økonomisk? Eller misforsto eg deg? Syns det er merkelig å velge at kun ein av dykk jobbar og det er kun 30 %, viss ein må søke om ekstra midler ein gong i kvartalet? Stønader er for folk som ikkje har moglegheit til å skaffe seg pengar sjølv, vi har ikkje råd til at alle kan velge å ikkje greie seg sjølve berre fordi det passar dei best. Og born har godt av å lære at det er vanleg å tenke sine eigne pengar og greie seg sjølve. Ikkje at ein kan snylte på staten fordi det passar seg sånn.

Viss eg misforsto deg må eg berre beklage altså.

Jo vi får det jo til å gå rundt, vi har alltid sunn og god mat, barna har alt de trenger pluss endel mer, de får være med på aktiviteter og vi drar på ferier og opplevelser sammen. Vi mener det viktigste er tid med barna disse årene som de er små og har ikke dårlig samvittighet for at vi i perioder med høye utgifter får litt hjelp fra nav. Vi skal jo begynne å jobbe når barna blir større så da blir det betalt tilbake til staten via skatten vi da betaler. Anonymous poster hash: 325f6...47e

Men den skatten de har betalt og skal betale dekkjer jo alt de allereie får, som skule, delvis bhg, helsetjenester osb, nav er ikkje som ein slags reservekonto de kan bruke av når de har lyst.

Også er eg dessuten litt nysgjerrig på korleis nav kan gå med på å betale ut pengar til dykk om de driv og reiser på ferier og opplevingar i tillegg (kanskje de bur i telt på fjellet, det veit jo ikkje eg nok om, men ellers kostar et jo litt det og).

Men kjære vene da.... Vi får kun supplerende hjelp de mnd det er ekstra store utgifter som for eksempel en høy strømregning, årsavgift på bil ( de dekker dette da vi er avhengig av bil grunnet jobben til mannen og barna) de hjelper til med litt ekstra ved høytider. Utenom dette så klarer vi oss veldig bra selv og nav vet da ikke hvordan ferier vi drar på? Vi pleier å dra til utlandet i 3 uker hver sommer og det blir ikke så dyrt da min mor eier hus i det landet vi pleier å dra til.

Men helt ærlig så gidder jeg ikke å forsvare vårt valg lengere, vi har tatt et velg om å få barn og vi har tatt et valg om å ta vare på de selv istedenfor å sette de i barnehage. Vi har tatt et valg som er bra for vår familie og jobb får vi mange år til senere. God jul Anonymous poster hash: 325f6...47e

Hvis man mottar supplerende hjelp - som jeg nå vet er sosialstønad, så går det vel ikke rundt! Må man ikke være helt skrapa blakk for å få sosialstønad? Man kan vel ikke ha oppsparte midler og få sosialstønad?

 

Hvis jeg var så blakk at jeg måtte få hjelp på sosialen, hadde jeg uten tvil økt arbeidsmengden min! Jeg trodde ingen frivillig ville sette seg i den posisjonen. For meg er økonomisk trygghet, noe jeg ikke alltid har hatt, og noe jeg i dag jobber veldig hardt for å ha. Særlig for barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 6608e...c90

Jeg jobber gladelig det jeg må for å få til å brødfø familien vår, i tillegg oppdrar jeg unger som vet å komme seg opp og frem i livet.

 

Det du oppfostrer er neste generasjons navere. Frivillig!

 

 

 

Anonymous poster hash: 2ce5f...8f3

[Anonym bruker]

Jobber 100% og studerer 100% nå.

 

Det går i hovedsak ut over meg selv og eget sosialliv...

Barna er en prioritet etter jobb..

 

 

 

Anonymous poster hash: ac7a0...fc1

[Anonym bruker]

 

 

 

Jobber 100%, driver firma og har studert på fulltid i perioder [

 

Hva slags firma driver du? Noe skolrerettet?

 

Anonymous poster hash: 2ce5f...8f3

 

Har en kunstpedagogisk utdannelse i "bunnen" og underviser i dette et par timer en kveld i uken

Godt betalt og veldig koselig.

 

Karin?

 

Anonymous poster hash: 1b034...a47

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Både jeg og mannen jobbet ca 200 % hver før vi fikk barna. Når vi fikk første barnet så jobbet mannen min fortsatt 200 % og jeg 150 % etter permisjonen. Når barn nr 2 kom så innså vi at det ikke gikk og at barna ville lide av dette. Jeg ble hjemmeværende og mannen gikk ned til 100 %. Nå har vi 3 barn og venter nr 4. Mannen følte han fikk for lite tid med barna å nå jobber han 30 %.

Vi er strålende fornøyde med valget vårt, masse tid med barn og masse tid som familie. Økonomisk får vi det til å gå opp ved å bruke oppsparte midler, kontantstøtte og barnetrygd. Vi søker å får supplerende stønad de mnd det er mye utgifter, men det skjer kanskje 4 - 5 ganger i løpet av et år så det går helt fint.

 

Barna deres kommer ikke til å takke dere den dagen de blir store og dere har brukt oppveksten deres på jobb.

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Hæ? Dere velger å ha totalt 30% stilling for å være med barna? Det var da en voldsom overgang fra 400%? Folk flest får jo til å jobbe 100 da, selv med barn

 

 

Anonymous poster hash: 38e38...693

Ja vi valgte det. Ja de fleste jobber 100 %, men de fleste har også alt for lite tid med sine egne barn. Mange barn har bedre kontakt med barnehagetantene enn med sine egne foreldre. Trist 😟

 

Vi er veldig fornøyde og glade for at vi tok det valget vi gjorde. Når barna blir større, når de blir tenåringer å ikke trenger oss like mye hele tiden, da skal vi tilbake i jobb igjen.

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Ja men viss de må søke supplerende støtte 4-5 gangar i året så går det jo ikkje rundt økonomisk? Eller misforsto eg deg? Syns det er merkelig å velge at kun ein av dykk jobbar og det er kun 30 %, viss ein må søke om ekstra midler ein gong i kvartalet? Stønader er for folk som ikkje har moglegheit til å skaffe seg pengar sjølv, vi har ikkje råd til at alle kan velge å ikkje greie seg sjølve berre fordi det passar dei best. Og born har godt av å lære at det er vanleg å tenke sine eigne pengar og greie seg sjølve. Ikkje at ein kan snylte på staten fordi det passar seg sånn.

 

Viss eg misforsto deg må eg berre beklage altså.

Jo vi får det jo til å gå rundt, vi har alltid sunn og god mat, barna har alt de trenger pluss endel mer, de får være med på aktiviteter og vi drar på ferier og opplevelser sammen. Vi mener det viktigste er tid med barna disse årene som de er små og har ikke dårlig samvittighet for at vi i perioder med høye utgifter får litt hjelp fra nav. Vi skal jo begynne å jobbe når barna blir større så da blir det betalt tilbake til staten via skatten vi da betaler.

 

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Men den skatten de har betalt og skal betale dekkjer jo alt de allereie får, som skule, delvis bhg, helsetjenester osb, nav er ikkje som ein slags reservekonto de kan bruke av når de har lyst.

 

Også er eg dessuten litt nysgjerrig på korleis nav kan gå med på å betale ut pengar til dykk om de driv og reiser på ferier og opplevingar i tillegg (kanskje de bur i telt på fjellet, det veit jo ikkje eg nok om, men ellers kostar et jo litt det og).

Men kjære vene da.... Vi får kun supplerende hjelp de mnd det er ekstra store utgifter som for eksempel en høy strømregning, årsavgift på bil ( de dekker dette da vi er avhengig av bil grunnet jobben til mannen og barna) de hjelper til med litt ekstra ved høytider. Utenom dette så klarer vi oss veldig bra selv og nav vet da ikke hvordan ferier vi drar på? Vi pleier å dra til utlandet i 3 uker hver sommer og det blir ikke så dyrt da min mor eier hus i det landet vi pleier å dra til.

Men helt ærlig så gidder jeg ikke å forsvare vårt valg lengere, vi har tatt et velg om å få barn og vi har tatt et valg om å ta vare på de selv istedenfor å sette de i barnehage. Vi har tatt et valg som er bra for vår familie og jobb får vi mange år til senere. God jul 🎄

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

 

Dere er noen late, snyltende parasitter som burde få huet ut av ræva og komme dere på jobb og forsørge dere selv

 

 

 

Anonymous poster hash: d83ab...c8f

[Anonym bruker]

Jobber over 100%, men det er ikke frivillig.. Jobber veldig mye overtid pga kollega som stadig er syk/har syke barn/har div. private møter osv, samt at vi for tiden er underbemannet.. Har pågått over 2 år nå, så strikken er tøyd til maks for min del nå. Vurderer sterkt å bytte jobb. Barna er tross alt viktigere for meg jobben..

 

Anonymous poster hash: a6b30...b46

Da er vi to. Det er ganske 😤.

 

 

Anonymous poster hash: 56a2a...4c2

[Anonym bruker]

Jobber 6 timer overtid hver uke. Ikke så mye men jobber det fast hver uke for å få unna alt som må gjøres på jobben. Vi får ikke overtidsbetaling men det føres på en annen måte og er mye bedre betalt og det er frivillig. Vi er ca halvparten på jobben som tar unna dette på kveldstid så bytter på. Jobber 100 % ved siden av.

 

Anonymous poster hash: 36064...b3b

[Anonym bruker]

Ikke svar mer til Anonymous poster hash: 325f6...47e. Hun er bare et forbannet troll. Ingen som er så idiot.

 

 

 

Anonymous poster hash: 17768...4f2

[Anonym bruker]

Jobber 100% + omlag 30-40 timer overtid i måneden, pluss noe reising. Er slik i min jobb så om jeg skal jobbe innenfor yrket så må jeg påregne mye jobb. Endel av dette er på kveldstid etter at barnet har lagt seg så hun merker ikke så mye til dette.

Anonymous poster hash: 5e73d...855

[Syngensang]

Ikke svar mer til Anonymous poster hash: 325f6...47e. Hun er bare et forbannet troll. Ingen som er så idiot.

 

 

 

Anonymous poster hash: 17768...4f2

Vi får håpe det. Uansett så går det vel ikkje inn det vi prøvar å seie til henne.

[Syngensang]

Jobbar 60 % forresten, mest fordi det var så stor stillingsprosent eg fekk.

[MammantilNurket]

 

 

 

 

Jobber 100%, driver firma og har studert på fulltid i perioder [

 

Hva slags firma driver du? Noe skolrerettet?

 

Anonymous poster hash: 2ce5f...8f3

 

Har en kunstpedagogisk utdannelse i "bunnen" og underviser i dette et par timer en kveld i uken

Godt betalt og veldig koselig.

 

Karin?

 

Anonymous poster hash: 1b034...a47

 

Heter ikke Karin, men jeg vet om flere enn meg som gjør på samme måte

[Gjest Darwinia:-)]

 

Ikke svar mer til Anonymous poster hash: 325f6...47e. Hun er bare et forbannet troll. Ingen som er så idiot.

 

 

 

Anonymous poster hash: 17768...4f2

Vi får håpe det. Uansett så går det vel ikkje inn det vi prøvar å seie til henne.

Selvfølgelig er hun et troll. Hun sier jo i første innlegg at de klarer seg på kontantstøtte, barnetrygd og OPPSPARTE MIDDLER. Man får ikke sosialstønad med oppsparte midler. Folk blir bedt om å selge bilen, låne mer på huset, selge bunader og sølvtøy FØR de får sosialstønad, mens HI får liksom stønad flere ganger i året MED nok penger på bok til å dekke livsopphold i årevis ? Helvete fryser før det skjer!

[Anonym bruker]

Jobber mye overtid, mellom 50-60 timer i uka. Men gjør mye på kvelden etter ungene er lagt, så det går ikke ut over dem.

 

Anonymous poster hash: 4a456...824

Litt drøyt å jobbe 20 timers dager?

 

 

Anonymous poster hash: b28e6...efd

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Både jeg og mannen jobbet ca 200 % hver før vi fikk barna. Når vi fikk første barnet så jobbet mannen min fortsatt 200 % og jeg 150 % etter permisjonen. Når barn nr 2 kom så innså vi at det ikke gikk og at barna ville lide av dette. Jeg ble hjemmeværende og mannen gikk ned til 100 %. Nå har vi 3 barn og venter nr 4. Mannen følte han fikk for lite tid med barna å nå jobber han 30 %.

Vi er strålende fornøyde med valget vårt, masse tid med barn og masse tid som familie. Økonomisk får vi det til å gå opp ved å bruke oppsparte midler, kontantstøtte og barnetrygd. Vi søker å får supplerende stønad de mnd det er mye utgifter, men det skjer kanskje 4 - 5 ganger i løpet av et år så det går helt fint.

 

Barna deres kommer ikke til å takke dere den dagen de blir store og dere har brukt oppveksten deres på jobb.

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Hæ? Dere velger å ha totalt 30% stilling for å være med barna? Det var da en voldsom overgang fra 400%? Folk flest får jo til å jobbe 100 da, selv med barn

 

 

Anonymous poster hash: 38e38...693

Ja vi valgte det. Ja de fleste jobber 100 %, men de fleste har også alt for lite tid med sine egne barn. Mange barn har bedre kontakt med barnehagetantene enn med sine egne foreldre. Trist 😟

 

Vi er veldig fornøyde og glade for at vi tok det valget vi gjorde. Når barna blir større, når de blir tenåringer å ikke trenger oss like mye hele tiden, da skal vi tilbake i jobb igjen.

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Ja men viss de må søke supplerende støtte 4-5 gangar i året så går det jo ikkje rundt økonomisk? Eller misforsto eg deg? Syns det er merkelig å velge at kun ein av dykk jobbar og det er kun 30 %, viss ein må søke om ekstra midler ein gong i kvartalet? Stønader er for folk som ikkje har moglegheit til å skaffe seg pengar sjølv, vi har ikkje råd til at alle kan velge å ikkje greie seg sjølve berre fordi det passar dei best. Og born har godt av å lære at det er vanleg å tenke sine eigne pengar og greie seg sjølve. Ikkje at ein kan snylte på staten fordi det passar seg sånn.

 

Viss eg misforsto deg må eg berre beklage altså.

Jo vi får det jo til å gå rundt, vi har alltid sunn og god mat, barna har alt de trenger pluss endel mer, de får være med på aktiviteter og vi drar på ferier og opplevelser sammen. Vi mener det viktigste er tid med barna disse årene som de er små og har ikke dårlig samvittighet for at vi i perioder med høye utgifter får litt hjelp fra nav. Vi skal jo begynne å jobbe når barna blir større så da blir det betalt tilbake til staten via skatten vi da betaler.

 

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Men den skatten de har betalt og skal betale dekkjer jo alt de allereie får, som skule, delvis bhg, helsetjenester osb, nav er ikkje som ein slags reservekonto de kan bruke av når de har lyst.

 

Også er eg dessuten litt nysgjerrig på korleis nav kan gå med på å betale ut pengar til dykk om de driv og reiser på ferier og opplevingar i tillegg (kanskje de bur i telt på fjellet, det veit jo ikkje eg nok om, men ellers kostar et jo litt det og).

Men kjære vene da.... Vi får kun supplerende hjelp de mnd det er ekstra store utgifter som for eksempel en høy strømregning, årsavgift på bil ( de dekker dette da vi er avhengig av bil grunnet jobben til mannen og barna) de hjelper til med litt ekstra ved høytider. Utenom dette så klarer vi oss veldig bra selv og nav vet da ikke hvordan ferier vi drar på? Vi pleier å dra til utlandet i 3 uker hver sommer og det blir ikke så dyrt da min mor eier hus i det landet vi pleier å dra til.

Men helt ærlig så gidder jeg ikke å forsvare vårt valg lengere, vi har tatt et velg om å få barn og vi har tatt et valg om å ta vare på de selv istedenfor å sette de i barnehage. Vi har tatt et valg som er bra for vår familie og jobb får vi mange år til senere. God jul 🎄

 

Anonymous poster hash: 325f6...47e

Mannen din er vel ikke avhengig av bilen, han jobber 30%.

 

Hva lever dere egentlig av? Barnetrygd og 30% inntekt?

 

Du får vel kun engangsutbetaling av svangerskapspenger siden du ikke jobber? Eller har du fått sytet til deg en eller annen "diagnose" som gjør at du får penger?

 

Anonymous poster hash: 2779b...8e4