billigere å tjene over enn million enn gjennomsnittet

[Anonym bruker]

En kamerat av meg fikk akkurat ny jobb og ny lønn. Var ganske stolt at han da ble saga-kunde i DNB. Har ikke hørt så mye om dette så undersøkte litt. Utrolig hvor mye fordeler de som tjener mye skal ha. Får rabatter på alt og den beste servicen, billigere lån, % på advokat osv...Billigere forsikringer..

 

Kjenner og mange som jobber i banksektoren - og paradoksalt er de som tjener over en million mye dårligere betalere enn gjennomssnittet. Har selvfølgelig ingen kilder på dette, bare hva jeg hører fra de jeg kjenner i banksektoren. 

 

Men hvorfor skal de som ha mest penger få flest fordeler?

 

Ikke så rart at de rike blir rikere og de fattige blir fattigere. Da innskrekninger osv kommer for de som allerede har minst. 

Anonymous poster hash: 20df6...2d0

[☆☆☆]

Fordi bankane tenar meir på dei? Bankane er avhengige av kapital, dei låner pengar som dei låner ut vidare. Pengane du har på konto har banken lånt av deg. Og "smålån" frå private er villigare enn å låne frå andre finansinstitusjonar.

 

Og ein dårlig betalar med betalingsevne er vel drømmekunden. Tenk på kva dei kan få inn på gebyrsida

Endret 18. desember 2015 av ★

[Anonym bruker]

Fordi bankane tenar meir på dei? Bankane er avhengige av kapital, dei låner pengar som dei låner ut vidare. Pengane du har på konto har banken lånt av deg. Og "smålån" frå private er villigare enn å låne frå andre finansinstitusjonar.

 

Og ein dårlig betalar med betalingsevne er vel drømmekunden. Tenk på kva dei kan få inn på gebyrsida

Jeg skjønner øknomien rundt det. Men er allikavel ganske kvalmt at det er slik. 

 

Anonymous poster hash: 20df6...2d0

[Anonym bruker]

Det dreier seg i grunn kun om økonomi. Vi har f.eks høy inntekt, og får lav rente. Vi får lån til absolutt hva det måtte være, for de er redd for å miste oss som kunde.

Skjønner i grunn at noen reagerer på det, men sånn er det jo bare. Er vel ingen som hadde reagert om vi måtte betale høyere rente enn andre? Vi betaler jo for så vidt allerede langt over en gjennomsnittlig lønn (for en husholdning) i skatt...

 

Anonymous poster hash: ca1cc...6d8

[Gemini77]

Vi er saga kunde og merker en endre service og noen ekstra fordeler som forkjøpsrett på DnB sine dager på tusenfryd etc. Men ikke så mye annet egentlig. Vi fikk ikke bedre rente enn vi hadde på huslånet men vi har mulighet til mellomfinansiering tror jeg med bedre rente. Men det trenger vi ikke.

[Anonym bruker]

Sjekk ut DNB Private Banking du ;-) DER er det service skal jeg si deg!

 

Anonymous poster hash: 280a7...8e8

[Anonym bruker]

 

 

Fordi bankane tenar meir på dei? Bankane er avhengige av kapital, dei låner pengar som dei låner ut vidare. Pengane du har på konto har banken lånt av deg. Og "smålån" frå private er villigare enn å låne frå andre finansinstitusjonar.

 

Og ein dårlig betalar med betalingsevne er vel drømmekunden. Tenk på kva dei kan få inn på gebyrsida

Jeg skjønner øknomien rundt det. Men er allikavel ganske kvalmt at det er slik.

 

Anonymous poster hash: 20df6...2d0

Er det kvalmt at bedrifter (i dette tilfellet banker) ønsker å ha best mulig drift og inntjening?? Ok...

 

Anonymous poster hash: 88833...70e