Hva tenker vi om brukte vintersko HVIS man bytter til ny såle?

[Anonym bruker]

:=)

Anonymous poster hash: 304a2...692

[Den perfekte mor, påan igjen]

At et må være mye dyrere enn å kjøpe nye sko?

[TinaK 1990]

Jeg ville ikke gjort det, men går sikkert fint.

[Anonym bruker]

Ville du orket å gå med sko noen andre hadde formet mrd sin fot?

 

Anonymous poster hash: e9b1d...258

[Anonym bruker]

Nye vintersko koster 800 kr. Brukte koster ca 200 kr + 60 kr i ny ullsåle. Så like dyrt blir det ikke akkurat

Anonymous poster hash: 304a2...692

[Anonym bruker]

Jeg ville kjøpt nye sko. Vil ikke risikere å ødelegge mine barns bein bare for å spare penger.

 

Anonymous poster hash: 1265d...6d0

[Anonym bruker]

 

Nye vintersko koster 800 kr. Brukte koster ca 200 kr + 60 kr i ny ullsåle. Så like dyrt blir det ikke akkurat

 

Anonymous poster hash: 304a2...692

 

Da ville jeg heller kjøpt rimeligere vintersko nye, f.eks Friends fra Obs! e.l. 

 

Det er jo ikke den tynne sålen inni skolen som er årsaken til at man ikke skal arve sko, det er fordi hele skolen er tråkket ned og har formet seg etter foten til den forrige eieren.....

 

https://coop.no/sortiment/obs-hyper/sport-og-fritid/klar-og-sko-til-barn/vintersko/friends-402sb987

 

https://www.gsport.no/produkt/170359/mckinley-snowtime-vintersko-barn

 

http://www.ellos.no/ellos-shoes/vinterstovel-vanntett-varmforet/487898?N=1z141psZ1z141xbZ1z141od&Ns=RankValue5|1&Nao=4&selArt=623255&pr=0C1B2S3T

 

Anonymous poster hash: e8aff...ed9

[Mamma til 2 søte]

Brukte klær, ok.

Brukte sko, absolutt ikke!

[Anonym bruker]

Det her forstår jeg ikke så mye av. Når vi vokste opp var det standard å arve sko, betyr det at vi går en hel generasjon med ødelagte føtter? Jeg kjenner ikke en voksen person som har problemer med beina sine, så så store problemer kan det umulig være å bruke sko som er brukt. Dette er kun en betraktning fra min side, og personlig kjøpet jeg aldri brukt hverken klær eller sko. Men det er mer pga forfengelighet,og ønsket om at min datter skal være fint kledd.

 

Anonymous poster hash: 36210...7ca

[Anonym bruker]

- Som hovedregel bør man ikke arve, men det er klart at et lite barn rekker ikke å gå mange skrittene i en sko før den er for liten. Fra 7/8-årsalder og utover ungdomsårene har man begynt å utvikle ganglaget, og noen har skjevstillinger som da vil bli overført til den som arver. Pensko og støvler som brukes sjeldent er selvsagt et unntak.

 

Sakset fra en artikkel fra en skoekspert.

Anonymous poster hash: 304a2...692

[Anonym bruker]

 

Nye vintersko koster 800 kr. Brukte koster ca 200 kr + 60 kr i ny ullsåle. Så like dyrt blir det ikke akkurat

 

Anonymous poster hash: 304a2...692

 

Det hjelper ikke med ny ullsåle når det er yttersålen som blir formet etter hvordan man går

 

Anonymous poster hash: f4179...ad2

[Anonym bruker]

Det her forstår jeg ikke så mye av. Når vi vokste opp var det standard å arve sko, betyr det at vi går en hel generasjon med ødelagte føtter? Jeg kjenner ikke en voksen person som har problemer med beina sine, så så store problemer kan det umulig være å bruke sko som er brukt. Dette er kun en betraktning fra min side, og personlig kjøpet jeg aldri brukt hverken klær eller sko. Men det er mer pga forfengelighet,og ønsket om at min datter skal være fint kledd.

 

Anonymous poster hash: 36210...7ca

Tipper du kjenner flere som har slitt med ryggen i perioder, det er en av de tingene man tror kommer av vår generasjons dårlige barnesko og dårlige ransler på skolen...

 

Anonymous poster hash: e8aff...ed9

[Anonym bruker]

Nå har leger,fysioterapeuter osv sagt at å arve sko i dag er noe annet enn før. De fleste barn har 2-3 par sko for hver sesong,og skoene blir ikke formet etter føttene som da de fleste hadde kun ett par pr sesong.

 

Mine barn har 2 par vintersko og cherrox,og ser jo at skoene holder seg bedre enn for 20 år siden.

 

Jeg arvet alltid skoene etter søsteren min,og tenk,hverken føttene mine eller ryggen er ødelagt.

 

Anonymous poster hash: e3161...c3c

[Anonym bruker]

Mener dere seriøst at en myk liten barnefot klarer å forme en kraftig vintersko på en sesong? Hysteriet her inne har ingen grenser!

 

Frem til barna er 5-6 år har jeg ingen problemer med å la dem arve sko. Etter det sliter de mer på skoene og arv blir ikke aktuelt av den grunn.

 

Jeg spør som hun over, hvor mange har helseproblemer som kommer av at de arvet sko i barndommen?

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

[Anonym bruker]

Det her forstår jeg ikke så mye av. Når vi vokste opp var det standard å arve sko, betyr det at vi går en hel generasjon med ødelagte føtter? Jeg kjenner ikke en voksen person som har problemer med beina sine, så så store problemer kan det umulig være å bruke sko som er brukt. Dette er kun en betraktning fra min side, og personlig kjøpet jeg aldri brukt hverken klær eller sko. Men det er mer pga forfengelighet,og ønsket om at min datter skal være fint kledd.

 

Anonymous poster hash: 36210...7ca

 

Nei, føttene er det ikke noe i veien med. Ryggen derimot... 

 

Anonymous poster hash: 3adae...afc

[Anonym bruker]

Mener dere seriøst at en myk liten barnefot klarer å forme en kraftig vintersko på en sesong? Hysteriet her inne har ingen grenser!

 

Frem til barna er 5-6 år har jeg ingen problemer med å la dem arve sko. Etter det sliter de mer på skoene og arv blir ikke aktuelt av den grunn.

 

Jeg spør som hun over, hvor mange har helseproblemer som kommer av at de arvet sko i barndommen?

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

 

Det er ikke hysteri. Det er fakta. Skoen BLIR fort formet. 

 

Har du kikka oppi skoene til barna dine? Mine tråkker hvertfall form i sine!

 

Anonymous poster hash: 3adae...afc

[Mamma til 2 søte]

Det her forstår jeg ikke så mye av. Når vi vokste opp var det standard å arve sko, betyr det at vi går en hel generasjon med ødelagte føtter? Jeg kjenner ikke en voksen person som har problemer med beina sine, så så store problemer kan det umulig være å bruke sko som er brukt. Dette er kun en betraktning fra min side, og personlig kjøpet jeg aldri brukt hverken klær eller sko. Men det er mer pga forfengelighet,og ønsket om at min datter skal være fint kledd.

 

Anonymous poster hash: 36210...7ca

Du kjenner ingen som er/har vært sykmeldt, ufør går på aap pga ryggen?

[Mamma til 2 søte]

Nå har leger,fysioterapeuter osv sagt at å arve sko i dag er noe annet enn før. De fleste barn har 2-3 par sko for hver sesong,og skoene blir ikke formet etter føttene som da de fleste hadde kun ett par pr sesong.

 

Mine barn har 2 par vintersko og cherrox,og ser jo at skoene holder seg bedre enn for 20 år siden.

 

Jeg arvet alltid skoene etter søsteren min,og tenk,hverken føttene mine eller ryggen er ødelagt.

 

Anonymous poster hash: e3161...c3c

Så utrolig heldig du var da ☺

[Anonym bruker]

 

 

Mener dere seriøst at en myk liten barnefot klarer å forme en kraftig vintersko på en sesong? Hysteriet her inne har ingen grenser!

 

Frem til barna er 5-6 år har jeg ingen problemer med å la dem arve sko. Etter det sliter de mer på skoene og arv blir ikke aktuelt av den grunn.

 

Jeg spør som hun over, hvor mange har helseproblemer som kommer av at de arvet sko i barndommen?

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

Det er ikke hysteri. Det er fakta. Skoen BLIR fort formet.

 

Har du kikka oppi skoene til barna dine? Mine tråkker hvertfall form i sine!

 

Anonymous poster hash: 3adae...afc

Min treåring sine vintersko fra i fjor ser ut som de er nye. Eccosko som var i bruk fra november til mars.

 

Vis meg en forskningsrapport som støtter påstanden din, så skal jeg tro deg. Dette er bare en myte som bekymrede foreldre holder liv i.

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

[Anonym bruker]

 

 

Mener dere seriøst at en myk liten barnefot klarer å forme en kraftig vintersko på en sesong? Hysteriet her inne har ingen grenser!

 

Frem til barna er 5-6 år har jeg ingen problemer med å la dem arve sko. Etter det sliter de mer på skoene og arv blir ikke aktuelt av den grunn.

 

Jeg spør som hun over, hvor mange har helseproblemer som kommer av at de arvet sko i barndommen?

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

Det er ikke hysteri. Det er fakta. Skoen BLIR fort formet.

 

Har du kikka oppi skoene til barna dine? Mine tråkker hvertfall form i sine!

 

Anonymous poster hash: 3adae...afc

Min treåring sine vintersko fra i fjor ser ut som de er nye. Eccosko som var i bruk fra november til mars.

 

Vis meg en forskningsrapport som støtter påstanden din, så skal jeg tro deg. Dette er bare en myte som bekymrede foreldre holder liv i.

 

 

Anonymous poster hash: 8bcd8...213

 

 

Jeg er ikke bekymra i det hele tatt jeg. Mine barn arver masse sko... sko som ikke brukes hver dag! Pensko, gummistøvler, slalomstøvler, skisko, skøyter... Men ikke sko som bruker hver eneste dag, i lange tider! 

 

Anonymous poster hash: 3adae...afc

[Anonym bruker]

http://www.dagbladet.no/2013/04/30/tema/klikk/smabarn/foreldre/26936365/

 

Anonymous poster hash: 1ba1f...739

[Anonym bruker]

Heller en brukt sko fra Viking, Superfit, Ecco enn en billigsko til 300 kr.

Anonymous poster hash: 304a2...692

[Mamma til 2 søte]

http://www.dagbladet.no/2013/04/30/tema/klikk/smabarn/foreldre/26936365/

 

Anonymous poster hash: 1ba1f...739

Dette er nok ikke bra nok for de som kaller oss hysteriske. Det må være FORSKNING! Ikke sunn fornuft ☺

[Anonym bruker]

http://mammaogherman.blogg.no/1351776947_alt_om_barnesko.html

Anonymous poster hash: 304a2...692

[Anonym bruker]

Veldig forskjell på hvor mye brukt skoa er. Lite brukt, helt ok.

 

Anonymous poster hash: f8d1e...308