Kjernefamilie, definisjon

[Anonym bruker]

 

 

Den leksikalske betydningen av et ord er ikke så viktig for hvordan folk forstår det, det er språkbrukerne som til syvende og sist bestemmer hva de legger i ordet.

 

Begrepet "kjernefamilie" har, som tråden viser, ulik betydning hos ulike folk. For jeg betyr begrepet mor+far+felles barn - altså det opprinnelige/"kjernen".

Mine/dine/våre-familier er mer "nyfamilier" i min verden.

 

Mine barn vil aldri bli en del av kjernefamilien til en eventuell fremtidig stemor. Om jeg og mannen skilles (Gud bort)vil kjernefamilien være brutt og vi vil kanskje danne "nyfamilier" etterhvert.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Heldigvis har færre og færre ditt gammeldagse syn på dette 😃

 

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Hvorfor "heldigvis"?

 

Og nei, jeg tror ikke det. I de utallige artiklene som handler om det jeg kaller "nyfamilier", hvor ofte ser du begrepet "kjernefamilie" brukt? Det vanlige i media er å bruke "dine/mine/våre-familier".

 

Tipper "kjernefamilie" er et begrep nye familier prøver å innføre/overta, på samme måte som "biomor" og alskens ord med "bonus" foran.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Du trenger åpenbart å lese mer om temaet. Din oppfatning er ikke helt i tråd med samfunnsendringene.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

[Anonym bruker]

 

 

 

Den leksikalske betydningen av et ord er ikke så viktig for hvordan folk forstår det, det er språkbrukerne som til syvende og sist bestemmer hva de legger i ordet.

 

Begrepet "kjernefamilie" har, som tråden viser, ulik betydning hos ulike folk. For jeg betyr begrepet mor+far+felles barn - altså det opprinnelige/"kjernen".

Mine/dine/våre-familier er mer "nyfamilier" i min verden.

 

Mine barn vil aldri bli en del av kjernefamilien til en eventuell fremtidig stemor. Om jeg og mannen skilles (Gud bort)vil kjernefamilien være brutt og vi vil kanskje danne "nyfamilier" etterhvert.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Heldigvis har færre og færre ditt gammeldagse syn på dette 😃

 

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Hvorfor "heldigvis"?

 

Og nei, jeg tror ikke det. I de utallige artiklene som handler om det jeg kaller "nyfamilier", hvor ofte ser du begrepet "kjernefamilie" brukt? Det vanlige i media er å bruke "dine/mine/våre-familier".

 

Tipper "kjernefamilie" er et begrep nye familier prøver å innføre/overta, på samme måte som "biomor" og alskens ord med "bonus" foran.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Du trenger åpenbart å lese mer om temaet. Din oppfatning er ikke helt i tråd med samfunnsendringene.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Min oppfatning er min oppfatning. Det er ikke opp til seg å bestemme hva folk legger i begreper (les litt om pragmatikk og språkbruk), og som du ser er det mange som deler min definisjon på begrepet. Du eier ingen fasit her.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Den leksikalske betydningen av et ord er ikke så viktig for hvordan folk forstår det, det er språkbrukerne som til syvende og sist bestemmer hva de legger i ordet.

 

Begrepet "kjernefamilie" har, som tråden viser, ulik betydning hos ulike folk. For jeg betyr begrepet mor+far+felles barn - altså det opprinnelige/"kjernen".

Mine/dine/våre-familier er mer "nyfamilier" i min verden.

 

Mine barn vil aldri bli en del av kjernefamilien til en eventuell fremtidig stemor. Om jeg og mannen skilles (Gud bort)vil kjernefamilien være brutt og vi vil kanskje danne "nyfamilier" etterhvert.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Heldigvis har færre og færre ditt gammeldagse syn på dette 😃

 

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Hvorfor "heldigvis"?

 

Og nei, jeg tror ikke det. I de utallige artiklene som handler om det jeg kaller "nyfamilier", hvor ofte ser du begrepet "kjernefamilie" brukt? Det vanlige i media er å bruke "dine/mine/våre-familier".

 

Tipper "kjernefamilie" er et begrep nye familier prøver å innføre/overta, på samme måte som "biomor" og alskens ord med "bonus" foran.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Du trenger åpenbart å lese mer om temaet. Din oppfatning er ikke helt i tråd med samfunnsendringene.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Min oppfatning er min oppfatning. Det er ikke opp til seg å bestemme hva folk legger i begreper (les litt om pragmatikk og språkbruk), og som du ser er det mange som deler min definisjon på begrepet. Du eier ingen fasit her.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Ikke annet enn definisjonene jeg refererer. Du deler din oppfatning.

I mitt yrke teller hvertfall definisjoner mer enn synsing. Mulig vi lever i forskjellige verdener, min verden er opptatt av at synsing ikke holder mål som kilde eller fasit.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Den leksikalske betydningen av et ord er ikke så viktig for hvordan folk forstår det, det er språkbrukerne som til syvende og sist bestemmer hva de legger i ordet.

 

Begrepet "kjernefamilie" har, som tråden viser, ulik betydning hos ulike folk. For jeg betyr begrepet mor+far+felles barn - altså det opprinnelige/"kjernen".

Mine/dine/våre-familier er mer "nyfamilier" i min verden.

 

Mine barn vil aldri bli en del av kjernefamilien til en eventuell fremtidig stemor. Om jeg og mannen skilles (Gud bort)vil kjernefamilien være brutt og vi vil kanskje danne "nyfamilier" etterhvert.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Heldigvis har færre og færre ditt gammeldagse syn på dette 😃

 

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Hvorfor "heldigvis"?

 

Og nei, jeg tror ikke det. I de utallige artiklene som handler om det jeg kaller "nyfamilier", hvor ofte ser du begrepet "kjernefamilie" brukt? Det vanlige i media er å bruke "dine/mine/våre-familier".

 

Tipper "kjernefamilie" er et begrep nye familier prøver å innføre/overta, på samme måte som "biomor" og alskens ord med "bonus" foran.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Du trenger åpenbart å lese mer om temaet. Din oppfatning er ikke helt i tråd med samfunnsendringene.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Min oppfatning er min oppfatning. Det er ikke opp til seg å bestemme hva folk legger i begreper (les litt om pragmatikk og språkbruk), og som du ser er det mange som deler min definisjon på begrepet. Du eier ingen fasit her.

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

Ikke annet enn definisjonene jeg refererer. Du deler din oppfatning.

I mitt yrke teller hvertfall definisjoner mer enn synsing. Mulig vi lever i forskjellige verdener, min verden er opptatt av at synsing ikke holder mål som kilde eller fasit.

 

Anonymous poster hash: a5643...c4a

Hvis du lever i en verden der leksikalsk betydning overgår pragmatisk betydning, så lever vi nok i forskjellige verdener ja

 

Anonymous poster hash: d82e4...349

[Anonym bruker]

Spiller det noen rolle? Er vel et fett hvem som er med i en kjernefamilie. Poenget er vel like fullt at man tar vare på og behandler særkullsbarn og felles barn like bra (så vil jo ingen noen gang bli enige om hva som er rettferdig). Noen steforeldre er så uhyggelig kjipe og egoistiske at jeg nesten ikke tror det er sant. Det som er nesten enda verre er foreldrene som finner seg i slik oppførsel fra nye partnere.

 

 

Anonymous poster hash: 7aa3e...296