Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 8. juli 2015 #26 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran!
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #27 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran! Riktig det du skriver. Samtidig så vet jeg at er det stort press på operasjonsstuene, så er det ofte at én avventer keisersnitt lengre, enn om det hadde vært en rolig dag på operasjon... Men, sånn blir det jo, er det fysisk fullt, så er det jo fullt! Anonymous poster hash: 63f1f...350
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #28 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Et barn som får alvorlig hjerneskade koster da samfunnet mange milioner årlig, så skjønner ikke resonnementet ditt Anonymous poster hash: e2504...ddb Nei, det gjør ikke du. Det ikke sykehuset som betaler hvis et barn får alvorlig oksygenmangel. Det er det kommunene som må. Det er kommunen som er ansvarlig for å sørge for tilrettelegging. Hadde sykehuset måtte stå ansvarlig med pengeerstattning på fødselsskader, hadde vi fått tryggere sykehus!!! Og jeg vet desverre veldig godt hva jeg snakker om.. Anonymous poster hash: f82e1...9f7
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #29 Skrevet 8. juli 2015 Loven skal være lik for alle, og skulle den i hovedsak basert seg på de følelsesmessige konsekvensene av hendelser, ville det blitt fryktelig vanskelig å håndheve den. Folk ville fått ulik straff for lik gjerning, på en helt annen måte enn i dag. Det tas likevel hensyn til den følelsesmessige belastningen av hendelser, men dette kan ikke være hovedfokus. For min del tror jeg ikke det hadde spilt noen rolle om jeg fikk 10 000 eller 1 million for et barn som døde av feilbehandling, barnet var borte uansett. Og sorgen ville være like stor. Det er jeg enig i, sorgen er definitivt like stor, og sorgen blir ikke lettere fordi én plutselig har en mill på kontoen. Jeg tenker mer på det der at Staten/ Sykehuset innrømmer at det er deres skyld i at barnet døde, og at de indirekte sier at barnet ditt er mer verdt enn det en begravelse koster. Skjønner som nevnt tidligere, heller ikke hvorfor én får erstatning ved drap, men ikke død pga sykehustabbe. Anonymous poster hash: 63f1f...350 Tror du en lege som har valgt yrket sitt for å hjelpe andre går inn i en situasjon med en pasient med den tanken at "la oss gjøre det som er rimeligst, selv med større risiko" enn "la oss hjelpe denne pasienten på best mulig måte"? En lege vil aldri sette sine pasienters liv i fare med vilje! Man er alle mennesker, og menneskelig svikt skjer, så da mener du at en lege i en slik situasjon skal straffes på lik linje som i en drapssak? En lege i en slik situasjon har det nok helt fryktelig, i tillegg blir saken fulgt opp og gransket, både helsepersonellet som var til stede og sykehuset, nettopp for å hindre at det skal skje igjen. En drapsmann tar liv med vilje, det er et valg de har tatt, de skal selvfølgelig forfølges av loven så langt den rekker. Men en lege? Anonymous poster hash: 96db3...5b4
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #30 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Et barn som får alvorlig hjerneskade koster da samfunnet mange milioner årlig, så skjønner ikke resonnementet ditt Anonymous poster hash: e2504...ddb Nei, det gjør ikke du. Det ikke sykehuset som betaler hvis et barn får alvorlig oksygenmangel. Det er det kommunene som må. Det er kommunen som er ansvarlig for å sørge for tilrettelegging. Hadde sykehuset måtte stå ansvarlig med pengeerstattning på fødselsskader, hadde vi fått tryggere sykehus!!! Og jeg vet desverre veldig godt hva jeg snakker om.. Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Jeg vet også hva jeg snakker om. Jeg skrev samfunnet ikke sykehuset. Anonymous poster hash: e2504...ddb
Luksusdyret Skrevet 8. juli 2015 #31 Skrevet 8. juli 2015 Meeen, man får jo erstatning etter feks drap? Anonymous poster hash: 63f1f...350 Du kan ikke sammenligne en fødsel som gikk galt pga feilbehandling og et drap. Selvom sykehuset gjorde feil så er sannsynligheten veldig liten for at de gjorde feil fordi de ønsket at barnet skulle dø! Anonymous poster hash: 3c168...4f4 Man får jo også erstatning ved uaktsomt bildrap. Mener du at den som ved uoppmerksomhet/for høy fart kjører på noen, ØNSKER at vedkommende skal dø? Jeg hadde foretrukket at den aktuelle legen/jordmor mistet lisensen slik at andre ikke risikerte å bli behandlet likedan, fremfor økonomisk erstatning. Men det skjer aldri i Norge, dessverre (jf. saken om jordmora som gikk imot klare instrukser fra overlegen, fordi hun ønsket å presse frem vaginal fødsel for enhver pris, slik at barnet døde og mora holdt på å dø. Hun jobber per d. d. ved et annet sykehus, og ingen vet hva hun heter).
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #32 Skrevet 8. juli 2015 Loven skal være lik for alle, og skulle den i hovedsak basert seg på de følelsesmessige konsekvensene av hendelser, ville det blitt fryktelig vanskelig å håndheve den. Folk ville fått ulik straff for lik gjerning, på en helt annen måte enn i dag. Det tas likevel hensyn til den følelsesmessige belastningen av hendelser, men dette kan ikke være hovedfokus. For min del tror jeg ikke det hadde spilt noen rolle om jeg fikk 10 000 eller 1 million for et barn som døde av feilbehandling, barnet var borte uansett. Og sorgen ville være like stor. Det er jeg enig i, sorgen er definitivt like stor, og sorgen blir ikke lettere fordi én plutselig har en mill på kontoen. Jeg tenker mer på det der at Staten/ Sykehuset innrømmer at det er deres skyld i at barnet døde, og at de indirekte sier at barnet ditt er mer verdt enn det en begravelse koster. Skjønner som nevnt tidligere, heller ikke hvorfor én får erstatning ved drap, men ikke død pga sykehustabbe. Anonymous poster hash: 63f1f...350 Tror du en lege som har valgt yrket sitt for å hjelpe andre går inn i en situasjon med en pasient med den tanken at "la oss gjøre det som er rimeligst, selv med større risiko" enn "la oss hjelpe denne pasienten på best mulig måte"? En lege vil aldri sette sine pasienters liv i fare med vilje! Man er alle mennesker, og menneskelig svikt skjer, så da mener du at en lege i en slik situasjon skal straffes på lik linje som i en drapssak? En lege i en slik situasjon har det nok helt fryktelig, i tillegg blir saken fulgt opp og gransket, både helsepersonellet som var til stede og sykehuset, nettopp for å hindre at det skal skje igjen. En drapsmann tar liv med vilje, det er et valg de har tatt, de skal selvfølgelig forfølges av loven så langt den rekker. Men en lege? Anonymous poster hash: 96db3...5b4 Du misforstår. Jeg snakker ikke om at én lege skal stå personlig til ansvar ved en tabbe. De er da bare mennesker de også! Jeg tenker klart at det er sykehusets forsikringsselskap som må betale. Det var ei tidligere som skrev om prinsippet om at man ikke skal kunne tjene økonomisk på at én mister barnet sitt. Men, foreldre som får barnet sitt drept, "tjener" økonomisk på det! Uten at det betyr at de ville valgt penger foran barnet etc Anonymous poster hash: 63f1f...350
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #33 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Et barn som får alvorlig hjerneskade koster da samfunnet mange milioner årlig, så skjønner ikke resonnementet ditt Anonymous poster hash: e2504...ddb ...at sykehuset ville skjerpe seg, og ikke gjøre samme feil igjen? Slik at man unngår hjerneskadde barn? Hva er vanskelig å skjønne..? Anonymous poster hash: 63f1f...350 tror du det er verre for en lege at arbeidsgiver må betale 1 million, enn at et barn dør??? Anonymous poster hash: e2504...ddb
Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 8. juli 2015 #34 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran! Riktig det du skriver. Samtidig så vet jeg at er det stort press på operasjonsstuene, så er det ofte at én avventer keisersnitt lengre, enn om det hadde vært en rolig dag på operasjon... Men, sånn blir det jo, er det fysisk fullt, så er det jo fullt! Anonymous poster hash: 63f1f...350 Ja, men det er jo da ikke en vurdering tatt fra et økonomisk synspunkt, men at det rent praktisk ikke er gjennomførbart. Og står de i en situasjon der de kun har en ledig operasjonsstue, og to fødende kvinner der den ene har risikosvangerskap og det ser ut til å gå dårlig, og den andre ser ut til å klare seg bra til tross for at fødselen drar ut i tid, vil de måtte prioritere den det går dårlig med. Så kan det i ettertid vise seg at det kunne gått bra med hun det ikke så bra ut for, mens fødselen for den andre kunne tatt en kritisk vending og det plutselig blir katastrofalt. Det er kjempetragisk, men enn så lenge man ikke kan se inn i fremtiden, må en basere valgene man tar på de fakta man har for hånden der og da. Håper virkelig dette er en problemstilling som sjelden oppstår, men rent teoretisk er det jo slik det kan bli noen ganger. Og jeg skulle virkelig ønske man hadde mer penger til helsevesenet, slik at man slapp slike situasjoner. Men da er det politikerne som må på banen. Sykehusene (selv direktørene) er prisgitt det som bestemmes av politikerne.
Luksusdyret Skrevet 8. juli 2015 #35 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran! Riktig det du skriver. Samtidig så vet jeg at er det stort press på operasjonsstuene, så er det ofte at én avventer keisersnitt lengre, enn om det hadde vært en rolig dag på operasjon... Men, sånn blir det jo, er det fysisk fullt, så er det jo fullt! Anonymous poster hash: 63f1f...350 Har faktisk hørt om økonomiske motiver også. De ble trukket frem av han overlegen som diskuterte igangsettelse 7 dager etter termin vs 14 dager etter, at vi redder 10-15 barn i året ved å sette i gang en uke tidligere, men tenk hvor mange millioner vi sparer på å ikke gjøre det! Det ble sagt i riksdekkende media, dog med en annen ordlyd, men samme mening. Ellers argumenterer mange for setefødsel at det er billigere enn keisersnitt. Norge er nå eneste land i Europa der vaginal fødsel ved seteleie er hovedregel, selv om man er godt kjent med risiko, og mange blir ødelagt i kroppen etter å ha hatt vaginal setefødsel.
Luksusdyret Skrevet 8. juli 2015 #36 Skrevet 8. juli 2015 Loven skal være lik for alle, og skulle den i hovedsak basert seg på de følelsesmessige konsekvensene av hendelser, ville det blitt fryktelig vanskelig å håndheve den. Folk ville fått ulik straff for lik gjerning, på en helt annen måte enn i dag. Det tas likevel hensyn til den følelsesmessige belastningen av hendelser, men dette kan ikke være hovedfokus. For min del tror jeg ikke det hadde spilt noen rolle om jeg fikk 10 000 eller 1 million for et barn som døde av feilbehandling, barnet var borte uansett. Og sorgen ville være like stor. Det er jeg enig i, sorgen er definitivt like stor, og sorgen blir ikke lettere fordi én plutselig har en mill på kontoen. Jeg tenker mer på det der at Staten/ Sykehuset innrømmer at det er deres skyld i at barnet døde, og at de indirekte sier at barnet ditt er mer verdt enn det en begravelse koster. Skjønner som nevnt tidligere, heller ikke hvorfor én får erstatning ved drap, men ikke død pga sykehustabbe. Anonymous poster hash: 63f1f...350 Tror du en lege som har valgt yrket sitt for å hjelpe andre går inn i en situasjon med en pasient med den tanken at "la oss gjøre det som er rimeligst, selv med større risiko" enn "la oss hjelpe denne pasienten på best mulig måte"? En lege vil aldri sette sine pasienters liv i fare med vilje! Man er alle mennesker, og menneskelig svikt skjer, så da mener du at en lege i en slik situasjon skal straffes på lik linje som i en drapssak? En lege i en slik situasjon har det nok helt fryktelig, i tillegg blir saken fulgt opp og gransket, både helsepersonellet som var til stede og sykehuset, nettopp for å hindre at det skal skje igjen. En drapsmann tar liv med vilje, det er et valg de har tatt, de skal selvfølgelig forfølges av loven så langt den rekker. Men en lege? Anonymous poster hash: 96db3...5b4 Jupp. Jordmora som trosset overlegens anbefaling satt mors og barnets liv og helse i fare med vilje, fordi hun ville presse frem vaginal fødsel koste hva det koste vil. Link: http://www.tv2.no/a/3960757 Det der er vel det nærmeste man kommer drap vil jeg tro, når det gjelder sykehustabber...
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #37 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran! Riktig det du skriver. Samtidig så vet jeg at er det stort press på operasjonsstuene, så er det ofte at én avventer keisersnitt lengre, enn om det hadde vært en rolig dag på operasjon... Men, sånn blir det jo, er det fysisk fullt, så er det jo fullt! Anonymous poster hash: 63f1f...350 Har faktisk hørt om økonomiske motiver også. De ble trukket frem av han overlegen som diskuterte igangsettelse 7 dager etter termin vs 14 dager etter, at vi redder 10-15 barn i året ved å sette i gang en uke tidligere, men tenk hvor mange millioner vi sparer på å ikke gjøre det! Det ble sagt i riksdekkende media, dog med en annen ordlyd, men samme mening. Ellers argumenterer mange for setefødsel at det er billigere enn keisersnitt. Norge er nå eneste land i Europa der vaginal fødsel ved seteleie er hovedregel, selv om man er godt kjent med risiko, og mange blir ødelagt i kroppen etter å ha hatt vaginal setefødsel. Søren, nå kommer jeg til å bruke hele dagen på å finne det intervjuet. Kommer sikkert ikke til å klare det, men.. Anonymous poster hash: 63f1f...350
Luksusdyret Skrevet 8. juli 2015 #38 Skrevet 8. juli 2015 Trykket for fort... Jeg vil også presisere at jeg synes det er trist at så mange tror penger er det leger og sykepleiere tenker mest på i arbeidshverdagen sin. Min erfaring er stikk motsatt, de står hele tiden mot presset fra øvre hold om å spare penger og tenker absolutt på pasienten før pengene. Men det er mye man kunne spart inn penger på i helsevesenet, og da burde man kanskje også gjort det, for heller å legge ressursene der de virkelig trengs. På min avdeling tas de undersøkelser som må tas, uten hensyn til budsjett, og har vi for lite folk leier vi inn ekstra ressurser for å kunne vurdere alle undersøkelsene. Så får det heller gå ut over regnskapet. Pasientenes liv og helse går selvsagt foran! Riktig det du skriver. Samtidig så vet jeg at er det stort press på operasjonsstuene, så er det ofte at én avventer keisersnitt lengre, enn om det hadde vært en rolig dag på operasjon... Men, sånn blir det jo, er det fysisk fullt, så er det jo fullt! Anonymous poster hash: 63f1f...350 Har faktisk hørt om økonomiske motiver også. De ble trukket frem av han overlegen som diskuterte igangsettelse 7 dager etter termin vs 14 dager etter, at vi redder 10-15 barn i året ved å sette i gang en uke tidligere, men tenk hvor mange millioner vi sparer på å ikke gjøre det! Det ble sagt i riksdekkende media, dog med en annen ordlyd, men samme mening. Ellers argumenterer mange for setefødsel at det er billigere enn keisersnitt. Norge er nå eneste land i Europa der vaginal fødsel ved seteleie er hovedregel, selv om man er godt kjent med risiko, og mange blir ødelagt i kroppen etter å ha hatt vaginal setefødsel. Søren, nå kommer jeg til å bruke hele dagen på å finne det intervjuet. Kommer sikkert ikke til å klare det, men.. Anonymous poster hash: 63f1f...350 Det var på TV2 tror jeg for noen år siden, vet ikke om det ligger på nett.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #39 Skrevet 8. juli 2015 Vi fikk ingenting når vi mistet første fødte pga en stor tabbe fra jordmor og legen sin side.. Fikk en knapp unnskyldning nesten 2 år etter tapet. Når det gjelder begravelsen, så dekkes en vis sum av NAV (mener å huske det var 25 000 det året vi mistet) samt de dekker utgiftene for gravplassen i 20 år. Anonymous poster hash: 8e17f...c02
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #40 Skrevet 8. juli 2015 Loven skal være lik for alle, og skulle den i hovedsak basert seg på de følelsesmessige konsekvensene av hendelser, ville det blitt fryktelig vanskelig å håndheve den. Folk ville fått ulik straff for lik gjerning, på en helt annen måte enn i dag. Det tas likevel hensyn til den følelsesmessige belastningen av hendelser, men dette kan ikke være hovedfokus. For min del tror jeg ikke det hadde spilt noen rolle om jeg fikk 10 000 eller 1 million for et barn som døde av feilbehandling, barnet var borte uansett. Og sorgen ville være like stor. Det er jeg enig i, sorgen er definitivt like stor, og sorgen blir ikke lettere fordi én plutselig har en mill på kontoen. Jeg tenker mer på det der at Staten/ Sykehuset innrømmer at det er deres skyld i at barnet døde, og at de indirekte sier at barnet ditt er mer verdt enn det en begravelse koster. Skjønner som nevnt tidligere, heller ikke hvorfor én får erstatning ved drap, men ikke død pga sykehustabbe. Anonymous poster hash: 63f1f...350 Tror du en lege som har valgt yrket sitt for å hjelpe andre går inn i en situasjon med en pasient med den tanken at "la oss gjøre det som er rimeligst, selv med større risiko" enn "la oss hjelpe denne pasienten på best mulig måte"? En lege vil aldri sette sine pasienters liv i fare med vilje! Man er alle mennesker, og menneskelig svikt skjer, så da mener du at en lege i en slik situasjon skal straffes på lik linje som i en drapssak? En lege i en slik situasjon har det nok helt fryktelig, i tillegg blir saken fulgt opp og gransket, både helsepersonellet som var til stede og sykehuset, nettopp for å hindre at det skal skje igjen. En drapsmann tar liv med vilje, det er et valg de har tatt, de skal selvfølgelig forfølges av loven så langt den rekker. Men en lege? Anonymous poster hash: 96db3...5b4 Jupp. Jordmora som trosset overlegens anbefaling satt mors og barnets liv og helse i fare med vilje, fordi hun ville presse frem vaginal fødsel koste hva det koste vil. Link: http://www.tv2.no/a/3960757 Det der er vel det nærmeste man kommer drap vil jeg tro, når det gjelder sykehustabber... Det der var grusom lesing. Og den idiot- direktøren som ikke kan innrømme at de tok en feil vurdering? "Hvis det er slik mor oppfattet det, så er det beklagelig"- vås? De drepte barnet hennes, ferdig snakket! Og nei, jeg mener ikke st jordmor skal stå til personlig ansvar fir barnets død. Men en skriftlig advarsel er på sin plass. Skjer nor lignende igjen, vet du hva, da er du ikke kompetent nok til å ha den jobben!! Drittlei av at helsepersonell er fredet uansett, ift sykehustabber! Anonymous poster hash: 63f1f...350
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #41 Skrevet 8. juli 2015 Vi fikk ingenting når vi mistet første fødte pga en stor tabbe fra jordmor og legen sin side.. Fikk en knapp unnskyldning nesten 2 år etter tapet. Når det gjelder begravelsen, så dekkes en vis sum av NAV (mener å huske det var 25 000 det året vi mistet) samt de dekker utgiftene for gravplassen i 20 år. Anonymous poster hash: 8e17f...c02 Så forferdelig trist, kan ikke tenke meg noe verre enn å miste barnet sitt, og at de man stoler på er ansvarlig for barnets død.. Og hva er det med sykehus og det å avvente etterforskning etc, før de kan komme med en unnskyldning? De bør skamme seg! Du trenger ikke å svare, men føler du ikke at de burde betalt dere en millionerstatning? På den måten si at vi er fryktelig lei oss for det som skjedde, og at vi vet barnet ditt er mer verdt så uendelig mye mer enn kun en begravelse og vedlikehold av gravplassen? Anonymous poster hash: 63f1f...350
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #42 Skrevet 8. juli 2015 Jupp. Jordmora som trosset overlegens anbefaling satt mors og barnets liv og helse i fare med vilje, fordi hun ville presse frem vaginal fødsel koste hva det koste vil. Link: http://www.tv2.no/a/3960757 Det der er vel det nærmeste man kommer drap vil jeg tro, når det gjelder sykehustabber... For en grusom og vond sak! Den er nok heller ikke enestående, dessverre, men jeg skrev mitt innlegg på et mer generelt utgangspunkt. De involverte her bør få sin straff av sin arbeidsgiver, og NPE tok heldigvis denne saken veldig alvorlig. Det ble også nevnt uaktsomt drap ved for ekspempel bilulykke med uaktsom kjøring, det kan heller ikke sammenlignes med svikt i helsevesen (på generelt grunnlag) da en person som kjører uaktsomt vet at man da setter seg selv og andres liv i fare. Tror ikke norsk helsevesen hadde blitt noe bedre av å åpne for amerikanske tendenser. Og til Anno...350, beklager hvis jeg misforstod deg, men ved å skulle åpne for millionerstatninger fra forsikringen til sykehusene ved dødfødsel tror jeg at det vil bli enda dyrere enn det er nå til dags for mannen i gata å få helsehjelp siden forsikringspolisene vil øke og pengene må komme fra en plass. Huff, føler meg kynisk som skriver dette, og det er jeg ikke. Det er vonde og tragiske episoder det er snakk om og tror ikke man vil få full rettferdighet uansett hva som blir gjort eller endret Anonymous poster hash: 96db3...5b4
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #43 Skrevet 8. juli 2015 Vi fikk ingenting når vi mistet første fødte pga en stor tabbe fra jordmor og legen sin side.. Fikk en knapp unnskyldning nesten 2 år etter tapet. Når det gjelder begravelsen, så dekkes en vis sum av NAV (mener å huske det var 25 000 det året vi mistet) samt de dekker utgiftene for gravplassen i 20 år. Anonymous poster hash: 8e17f...c02 Så forferdelig trist, kan ikke tenke meg noe verre enn å miste barnet sitt, og at de man stoler på er ansvarlig for barnets død.. Og hva er det med sykehus og det å avvente etterforskning etc, før de kan komme med en unnskyldning? De bør skamme seg! Du trenger ikke å svare, men føler du ikke at de burde betalt dere en millionerstatning? På den måten si at vi er fryktelig lei oss for det som skjedde, og at vi vet barnet ditt er mer verdt så uendelig mye mer enn kun en begravelse og vedlikehold av gravplassen? Anonymous poster hash: 63f1f...350 Alt vi ønsket var at de skulle gi en unnskyldning, en oppriktig unnskyldning med det samme, ikke la det gå 2 år før vi fikk en "Vi beklager det, om dere oppfatter dette tungt"... OM? Hvem trodde de de var, de innrømte på stedet at det var deres feil at vi mistet jenta vår, men å beklage det var vist ikke aktuelt, de sendte inn en psykiatrisk sykepleie til oss etter de hadde fortalt at det var deres feil at jenta ikke overlevde.. Tok oss 4 år å komme oss på bena igjen psykisk etter det hele, ble u planlagt gravid da, så vi måtte bare samle oss sammen, første vi gjorde var å flytte, så vi ikke skulle ende opp på det sykehuset igjen. Kan ikke forstå hva penger ville hjulpet oss, penger er bare penger, du bruker de, så er de borte.. Like mye borte som barnet vårt Anonymous poster hash: 8e17f...c02
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #44 Skrevet 8. juli 2015 Alt vi ønsket var at de skulle gi en unnskyldning, en oppriktig unnskyldning med det samme, ikke la det gå 2 år før vi fikk en "Vi beklager det, om dere oppfatter dette tungt"... OM? Hvem trodde de de var, de innrømte på stedet at det var deres feil at vi mistet jenta vår, men å beklage det var vist ikke aktuelt, de sendte inn en psykiatrisk sykepleie til oss etter de hadde fortalt at det var deres feil at jenta ikke overlevde.. Tok oss 4 år å komme oss på bena igjen psykisk etter det hele, ble u planlagt gravid da, så vi måtte bare samle oss sammen, første vi gjorde var å flytte, så vi ikke skulle ende opp på det sykehuset igjen. Kan ikke forstå hva penger ville hjulpet oss, penger er bare penger, du bruker de, så er de borte.. Like mye borte som barnet vårt Anonymous poster hash: 8e17f...c02 Jeg har ikke ord... Dere har all min medfølelse! Anonymous poster hash: 96db3...5b4
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #45 Skrevet 8. juli 2015 Jupp. Jordmora som trosset overlegens anbefaling satt mors og barnets liv og helse i fare med vilje, fordi hun ville presse frem vaginal fødsel koste hva det koste vil. Link: http://www.tv2.no/a/3960757 Det der er vel det nærmeste man kommer drap vil jeg tro, når det gjelder sykehustabber... For en grusom og vond sak! Den er nok heller ikke enestående, dessverre, men jeg skrev mitt innlegg på et mer generelt utgangspunkt. De involverte her bør få sin straff av sin arbeidsgiver, og NPE tok heldigvis denne saken veldig alvorlig. Det ble også nevnt uaktsomt drap ved for ekspempel bilulykke med uaktsom kjøring, det kan heller ikke sammenlignes med svikt i helsevesen (på generelt grunnlag) da en person som kjører uaktsomt vet at man da setter seg selv og andres liv i fare. Tror ikke norsk helsevesen hadde blitt noe bedre av å åpne for amerikanske tendenser. Og til Anno...350, beklager hvis jeg misforstod deg, men ved å skulle åpne for millionerstatninger fra forsikringen til sykehusene ved dødfødsel tror jeg at det vil bli enda dyrere enn det er nå til dags for mannen i gata å få helsehjelp siden forsikringspolisene vil øke og pengene må komme fra en plass. Huff, føler meg kynisk som skriver dette, og det er jeg ikke. Det er vonde og tragiske episoder det er snakk om og tror ikke man vil få full rettferdighet uansett hva som blir gjort eller endret Anonymous poster hash: 96db3...5b4 Jeg regnet litt på det, i full fart her. La oss si at det er 15 barn som dør. 1 mill til hver familie. 15 mill. 3 mill innbyggere er skattebetalere. Dvs 5 Kr per innbygger. Helt greit for min del! Men, det er nok ikke så enkelt nei... Anonymous poster hash: 63f1f...350
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #46 Skrevet 8. juli 2015 Synes det står respekt av legen fra Lillehammer, som legger seg flat og tar på seg skyld, burde vært flere som ham. Anonymous poster hash: bc02b...8d5
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #47 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Et barn som får alvorlig hjerneskade koster da samfunnet mange milioner årlig, så skjønner ikke resonnementet ditt Anonymous poster hash: e2504...ddb ...at sykehuset ville skjerpe seg, og ikke gjøre samme feil igjen? Slik at man unngår hjerneskadde barn? Hva er vanskelig å skjønne..? Anonymous poster hash: 63f1f...350 Nå gjør vel ikke strengt tatt sykehus feil med vilje, så det er vel ikke alltid snakk om å "skjerpe seg". Du fremstår litt enkel i tankegangen din. Anonymous poster hash: e5f8a...f5c
Gjest Darwinia:-) Skrevet 8. juli 2015 #48 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 De tenker akkurat som deg i USA. I frykt for millionsøksmål er keisersnittraten utrolig høy. Som resultat er mødredødeligheten 4 (!) ganger så høy. Sikker på at det er dit du vil?
Gjest Darwinia:-) Skrevet 8. juli 2015 #49 Skrevet 8. juli 2015 Meeen, man får jo erstatning etter feks drap? Anonymous poster hash: 63f1f...350 Erstatningen er en del av STRAFFEN til den som har drept noen MED VILJE. Sykehuspersonale har ikke gjort noe med vilje og skal derfor ikke straffes ( med unntak av grov uforstand som å være full på jobb f.eks). Det er mennesker som jobber i helsevesenet og mennesker gjør feil.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2015 #50 Skrevet 8. juli 2015 Men hvorfor mener du de skal ha millionerstatning da? Det gjør da på ingen måte tapet lettere vel? Anonymous poster hash: 79b46...862 Jeg mener de burde fått det, det ville nok ha bidratt til mindre fødselstabber. Det er penger som styrer dette samfunnet her desverre. Det er penger som avgjør om de skal prøve litt og litt til før de må krype til korset og ta keisersnitt som koster mye penger... Hadde en kunnet søk om millionerstattning, kunne de kanskje tenkt annerledes. -At vi tar et keisersnitt nå, det er billigere enn å bli saksøkt i ettertid... Og der ble et barn reddet fra døden, eller alvorlig oksygenmangel...... Anonymous poster hash: f82e1...9f7 Det er riktig at pengene styrer i samfunnet. Resultatet er at i land som USA og Australia f.eks hvor en saksøkes i ettertid så er det stor mangel på gynekologen. Det koster rett og slett for mye å betale de ekstra forsikringene de må ha for å kunne føle seg relativt sikre i jobben. Tendensen sees også her i Norge, veldig mange forsvinner til det private så snart de er ferdige spesialister. Noe av dette er nok relatert til tung vaktbelastning i det offentlige og bedre lønninger i det private. Men stadig flere oppgir frykten for å bli hengt ut i media eller søksmål som årsak til at de ikke makter å fortsette i det offentlige. Keisersnitt er heller ikke løsningen. Faren for død og alvorlig skade er større ved keisersnitt enn ved vaginal fødsel. Anonymous poster hash: dfa1b...7da
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå