Hanne Mari

[Anonym bruker]

Hei

Kira ba meg ta dette med deg:

 

Vi følger forumets regler. Disse finner du her:
http://www.klikk.no/forum/barnimagen/index.php?app=core&module=help#column-content

Hvis du er uenige i reglene eller hvordan vi modererer, ta kontakt med Hanne Mari som er forumansvarlig.

Kira

Hva er den prinsippielle forskjellen mellom å kritisere en bruker som har valgt å fortelle mye om seg selv her inne og å kritisere en person som vises på TV. Hvorfor blir for tråder med kritikk av for eksempel Mamma til ADHDgutt slettet, mens tråder med hets av familien og navnet til en deltager i Unge mødre får bli stående?

Anonymous poster hash: 51431...f82

[Anonym bruker]

Støtter dette.

 

Undrer meg også over at døtrene til Fotballfrue og Tone Damli ikke kan snakkes om, men datteren til hun i Unge Mødre kan diskuteres. Hva er forskjellen?

 

Anonymous poster hash: 0252d...c49

[Gjest Hanne Mari]

Hei

Jeg skjønner at det kan være vanskelig å skjønne hvorfor ting gjøres som de gjøres noen ganger. Først kan jeg si at vi i nyere tid har fått inn en regel om personangrep, og at det derfor kan virke som moderatorene er strengere i enkelte tilfeller enn det de har gjort tidligere.

 

Moderatorene skal slette innlegg som oppfattes som personangrep eller som spekualsjoner. Det er ikke lov til å krenke privatpersoner, men samtidig er grensene litt mindre strenge rundt folk som selv velger å eksponere seg på en blogg eller på tv med navn og bilde. De har ikke bedt om å bli sjikanert, selvsagt, men må likevel tåle omtale, også negativ omtale, så lenge ikke det er direkte personangrep.

 

Folk som er en "vanlig person" og ikke har valgt å eksponere seg med navn og bilde, ikke er en offentlig person, er det strengere regler rundt, nettopp fordi de er privatpersoner. Hadde det vært snakk om en bruker som hadde en blogg med samme navn der hun eksponerte bilder av barnet sitt og skrev det samme som på forumet hadde hun vært en mer offentlig person, og hadde dermed måttet tåle mer omtale enn en vanlig bruker må.

 

Tråder der Fotballfrues barn og Tone Damlis barn er omtalt som er slettet kjenner jeg ikke konkret til, men jeg vil anta det handler om én av to ting: De eksponerer seg selv i veldig stor grad, men ikke barna på samme måte som det noen i Unge Mødre gjør. (Der handler det om barna). Og omtalen kan ha vært mer direkte på barna, som for eksmpel utseenderelaterte tråder. Tråden med navnet til barnet på Unge Mødre er i grenseland, og vil også bli fulgt med på slik at direkte personangrep på datteren vil bli slettet.

 

Tråder som snakker nedsettende om folk som er å anse som privatpersoner, som brukere på forumet, vil altså bli slettet og moderert strengere enn tråder som omtaler kjendiser, bloggere eller tv-personligheter.

 

Håper dette gjorde det litt klarere.

Hanne Mari, forumansvarlig.

[Anonym bruker]

Hei

Jeg skjønner at det kan være vanskelig å skjønne hvorfor ting gjøres som de gjøres noen ganger. Først kan jeg si at vi i nyere tid har fått inn en regel om personangrep, og at det derfor kan virke som moderatorene er strengere i enkelte tilfeller enn det de har gjort tidligere.

 

Moderatorene skal slette innlegg som oppfattes som personangrep eller som spekualsjoner. Det er ikke lov til å krenke privatpersoner, men samtidig er grensene litt mindre strenge rundt folk som selv velger å eksponere seg på en blogg eller på tv med navn og bilde. De har ikke bedt om å bli sjikanert, selvsagt, men må likevel tåle omtale, også negativ omtale, så lenge ikke det er direkte personangrep.

 

Folk som er en "vanlig person" og ikke har valgt å eksponere seg med navn og bilde, ikke er en offentlig person, er det strengere regler rundt, nettopp fordi de er privatpersoner. Hadde det vært snakk om en bruker som hadde en blogg med samme navn der hun eksponerte bilder av barnet sitt og skrev det samme som på forumet hadde hun vært en mer offentlig person, og hadde dermed måttet tåle mer omtale enn en vanlig bruker må.

 

Tråder der Fotballfrues barn og Tone Damlis barn er omtalt som er slettet kjenner jeg ikke konkret til, men jeg vil anta det handler om én av to ting: De eksponerer seg selv i veldig stor grad, men ikke barna på samme måte som det noen i Unge Mødre gjør. (Der handler det om barna). Og omtalen kan ha vært mer direkte på barna, som for eksmpel utseenderelaterte tråder. Tråden med navnet til barnet på Unge Mødre er i grenseland, og vil også bli fulgt med på slik at direkte personangrep på datteren vil bli slettet.

 

Tråder som snakker nedsettende om folk som er å anse som privatpersoner, som brukere på forumet, vil altså bli slettet og moderert strengere enn tråder som omtaler kjendiser, bloggere eller tv-personligheter.

 

Håper dette gjorde det litt klarere.

Hanne Mari, forumansvarlig.

Så det du sier er at det er lovlig å skrive nesten hva du vil av dritt om personer som er med i realetyprogramer, men ikke å si at man blir kvalm av mobbingen til brukere som skriver med nick?

 

Anonymous poster hash: 51431...f82

[Gjest Hanne Mari]

Nei, det er ikke det jeg sier. Personangrep er ikke greit uansett hvem man snakker om. Men  det er ok å omtale noen som velger å eksponere seg selv. Om man derimot "slenger dritt" som direkte angriper en person er det like uakseptabelt om man snakker om noen som er med i et realityprogram som noen som skriver med nick. 

 

Det handler ofte om kontekst og måten man sier det på. Det er for eksempel forskjell på å si "jeg syns hun har gitt barnet et veldig spesielt navn, det må da bli belastende i fremtiden" og å si "idiotfolk som gir ungene sine et dritstygt navn og ikke har vett" eller lignende som har blitt slettet i nevnte tråd.

 

På samme måte er det forskjell på å si "nå syns jeg *bruker* mobber veldig mye her inne, hun oppfører seg veldig umodent" og "*Bruker* er en drittkjerring som ikke kan ta vare på barna sine, hun er kvalm". 

 

Nå bare fant jeg på setninger, men det er eksempler på at det fint er mulig å kritisere noen uten å komme med personangrep. 

[Gjest Hanne Mari]

Tråden er nå slettet, da den til slutt besto utelukkende av diskusjoner rundt et intetanende barns navn, samt krangling om at dette var hetsende, og det var vanskelig å slette alt dette uten at tråden fullstendig mistet mening.

[Anonym bruker]

Tråden er nå slettet, da den til slutt besto utelukkende av diskusjoner rundt et intetanende barns navn, samt krangling om at dette var hetsende, og det var vanskelig å slette alt dette uten at tråden fullstendig mistet mening.

Fint.

 

Anonymous poster hash: 51431...f82