Forskjell på tidlig ul og duotest?

[Anonym bruker]

Var hos fastlegen og ble spurt om hvilken av disse jeg ville ha, ble litt satt ut for vet ikke hva forskjellen er og hva man kan se på de to ulike testene. Noen som kan hjelpe meg? Legen var ikke til så mye hjelp...

Anonymous poster hash: 046d8...79a

[MilleMarmelade]

Dette burde jo legen ha klart å fortelle deg, det er jo en del av jobben hans! Eller i det minste hjelpe deg å finne informasjon!

Iallefall, tidlig ul er nettopp det, man ser på fosteret vha ultralyd; ser.på organene, armer og bein, anslår hvor langt man er på vei. Duotest/kubtest/dobbeltest er en tidlig ultralyd (uke 8-12) hvor de måler nakkefolden og en blodprøve av deg hvor de sjekker to hormoner. Resultatene av dette gir et tall for risikoen for trisomi hos fosteret.

Duotest gis bare til visse typer gravide; mor >38år ved termin, eller tidligere trisomibarn, og kanskje et par kriterier til.

Lykke til.

[petitt]

Duotest får du tilbud om dersom nakkefolden viser avvik ved tidlig UL. Da får du tilbud om både duotest og morkakeprøve.

 

"Dobbelttest/duotest eller trippeltest er blodprøver den gravide kan ta i 1. trimester for få beregnet risikoen for å føde et barn med kromosomsavvikene Downs syndrom (trisomi 21), trisomi 13 (Pataus syndrom) og trisomi 18 (Edwards syndrom). Pataus og Edwards syndrom gir svært dårlige leveutsikter for fosteret.

 

Dobbeltesten er ikke like sikker som en fostervannsprøve, men den medfører heller ingen risiko for fosteret. Dobbeltesten kan tas fra uke åtte av svangerskapet og frem til det har gått 13 uker og seks dager. En dobbeltest bør kombineres med tidlig ultralyd. Ultralydundersøkelsen, der tykkelsen på fosterets nakkefold blir målt, utføres mellom uke 11 og uke 13 + seks dager." Fra NHI.no

Endret 19. januar 2015 av petitt

[Anonym bruker]

Ok, så duotest er mest for å avsløre kromosomavvik? Ser de kun på det da? Burde man da ta begge deler? Ser de på andre ting/mer ved tidlig ul? Jeg er 40...

Anonymous poster hash: 046d8...79a

[petitt]

Duotesten er en blodprøve for å avsløre kromosomavvik ja. Tidlig Ul så ser de også på nesebeinet, hjertet og lengde på lemmene. Jeg vil be om en duotest i tillegg til tidlig UL. Jeg er 36 selv og har blitt henvist til tidlig UL. Tenker at det er greit å sjekke det som sjekkes kan.

[Anonym bruker]

Litt misinformasjon her....

 

Man tar både duotest (blodprøve) OG ultralyd. Resultatene av de to tilsammen gir en "risikoanalyse". Får du et dårlig resultat blir du tilbudt fostervannsprøve. Er resultatet bra, lar man som regel være å gjøre noe, men DITT valg!

 

Fikk barn da jeg var 40 selv og statistisk sett viste mine resultat at jeg lå på nivå med en tenåring mao så var d statistisk større sjanse for å miste ved fostervannsprøve, enn å få et trisomibarn.

Garantier har man selvsagt aldri, men jeg fikk heldigvis en frisk jente

 

Anonymous poster hash: fc8c8...b7e

[Anonym bruker]

Litt misinformasjon her....

 

Man tar både duotest (blodprøve) OG ultralyd. Resultatene av de to tilsammen gir en "risikoanalyse". Får du et dårlig resultat blir du tilbudt fostervannsprøve. Er resultatet bra, lar man som regel være å gjøre noe, men DITT valg!

 

Fikk barn da jeg var 40 selv og statistisk sett viste mine resultat at jeg lå på nivå med en tenåring mao så var d statistisk større sjanse for å miste ved fostervannsprøve, enn å få et trisomibarn.

Garantier har man selvsagt aldri, men jeg fikk heldigvis en frisk jente

 

Anonymous poster hash: fc8c8...b7e

Ok, så ul er lik om man tar det som bare "tidlig ul" eller som i en pakke med blodprøve (Duotest)?

 

Anonymous poster hash: 046d8...79a

[**Cayenne**]

 

 

Litt misinformasjon her....

 

Man tar både duotest (blodprøve) OG ultralyd. Resultatene av de to tilsammen gir en "risikoanalyse". Får du et dårlig resultat blir du tilbudt fostervannsprøve. Er resultatet bra, lar man som regel være å gjøre noe, men DITT valg!

 

Fikk barn da jeg var 40 selv og statistisk sett viste mine resultat at jeg lå på nivå med en tenåring mao så var d statistisk større sjanse for å miste ved fostervannsprøve, enn å få et trisomibarn.

Garantier har man selvsagt aldri, men jeg fikk heldigvis en frisk jente

 

Anonymous poster hash: fc8c8...b7e

Ok, så ul er lik om man tar det som bare "tidlig ul" eller som i en pakke med blodprøve (Duotest)?

 

Anonymous poster hash: 046d8...79a

Jepp. Jeg er 42 og skal f.eks. ta duotest (blodprøve + ul) rundt uke 12, men tok i tillegg tidlig ul i uke 7 (privat) for å se om hjertet slo

[Anonym bruker]

 

Ok, så duotest er mest for å avsløre kromosomavvik? Ser de kun på det da? Burde man da ta begge deler? Ser de på andre ting/mer ved tidlig ul? Jeg er 40...

 

Anonymous poster hash: 046d8...79a

 

 

Hvis du vil ha svar på kromosonavvik så bør du absolutt ta både ul og duotesten (blodprøven)! Jeg hadde en risikoprofil på 1:9543 etter ul, men justert etter blodprøven er risikoen 1:34. Venter på svar på fostervannsprøven. 

 

Anonymous poster hash: 2592e...014

[Anonym bruker]

 

Litt misinformasjon her....

 

Man tar både duotest (blodprøve) OG ultralyd. Resultatene av de to tilsammen gir en "risikoanalyse". Får du et dårlig resultat blir du tilbudt fostervannsprøve. Er resultatet bra, lar man som regel være å gjøre noe, men DITT valg!

 

Fikk barn da jeg var 40 selv og statistisk sett viste mine resultat at jeg lå på nivå med en tenåring mao så var d statistisk større sjanse for å miste ved fostervannsprøve, enn å få et trisomibarn.

Garantier har man selvsagt aldri, men jeg fikk heldigvis en frisk jente

 

Anonymous poster hash: fc8c8...b7e

Ok, så ul er lik om man tar det som bare "tidlig ul" eller som i en pakke med blodprøve (Duotest)?

 

Anonymous poster hash: 046d8...79a

 

 

Nei, ul er ikke lik. Når en tar ul med tanke på kromosonavvik skal det gjøres av en spesialist i fosterdiagnostikk. Tidlig ul derimot kan en hver gynekolog med et ul-apparat ta. 

 

Anonymous poster hash: 2592e...014

[1994jentaaa]

Var på tidlig ul idag, er 11+2 uker på vei.

jordmoren sa alt så fint ud men i etterkant kom jeg på at hun ikke sa noe som

Helst om nakkefolden. Hun hadde vell sett og sakt ifra om det var grunn til bekymringer?

Gikk på ul for å bli mindre bekymret men nå er jeg jo bare mer bekymret for jeg glemte helt bort og spørre om nakkefolden..

[1994jentaaa]

Var på tidlig ul idag, er 11+2 uker på vei.

jordmoren sa alt så fint ud men i etterkant kom jeg på at hun ikke sa noe som

Helst om nakkefolden. Hun hadde vell sett og sakt ifra om det var grunn til bekymringer?

Gikk på ul for å bli mindre bekymret men nå er jeg jo bare mer bekymret for jeg glemte helt bort og spørre om nakkefolden..

Dette var på sigrid ultra i Stavanger

[MilleMarmelade]

Som anonym over her sier, nakkefoldscanning foretas (på mistanke/indikasjon) av spesialist i fostermedisin. Det inngår ikke i annen ul.

[Anonym bruker]

 

Var på tidlig ul idag, er 11+2 uker på vei.

jordmoren sa alt så fint ud men i etterkant kom jeg på at hun ikke sa noe som

Helst om nakkefolden. Hun hadde vell sett og sakt ifra om det var grunn til bekymringer?

Gikk på ul for å bli mindre bekymret men nå er jeg jo bare mer bekymret for jeg glemte helt bort og spørre om nakkefolden..

Dette var på sigrid ultra i Stavanger

 

Sigrid i Stavanger er spesialist. Om hun ikke sa noenting trenger du ikke bekymre deg, hun hadde sagt klart fra om noe var galt.

 

Anonymous poster hash: 5f3cd...b18

[Anonym bruker]

 

 

 

Var på tidlig ul idag, er 11+2 uker på vei.

jordmoren sa alt så fint ud men i etterkant kom jeg på at hun ikke sa noe som

Helst om nakkefolden. Hun hadde vell sett og sakt ifra om det var grunn til bekymringer?

Gikk på ul for å bli mindre bekymret men nå er jeg jo bare mer bekymret for jeg glemte helt bort og spørre om nakkefolden..

Dette var på sigrid ultra i Stavanger

Sigrid i Stavanger er spesialist. Om hun ikke sa noenting trenger du ikke bekymre deg, hun hadde sagt klart fra om noe var galt.

 

Anonymous poster hash: 5f3cd...b18

Det stemmer ikke. En normal nakkefold utelukker ingenting. Det er ikke bare å måle nakkefolden heller, dette må gjøres i rett vinkel i forhold til sternum. Også ser en på blodstrømmen i ductus venosus, over tricuspidal, nesebein, hender og femur. Og selvom alt dette er fint så bør en fortsatt ta duotesten.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2592e...014

[Anonym bruker]

 

 

 

Var på tidlig ul idag, er 11+2 uker på vei.

jordmoren sa alt så fint ud men i etterkant kom jeg på at hun ikke sa noe som

Helst om nakkefolden. Hun hadde vell sett og sakt ifra om det var grunn til bekymringer?

Gikk på ul for å bli mindre bekymret men nå er jeg jo bare mer bekymret for jeg glemte helt bort og spørre om nakkefolden..

Dette var på sigrid ultra i Stavanger

Sigrid i Stavanger er spesialist. Om hun ikke sa noenting trenger du ikke bekymre deg, hun hadde sagt klart fra om noe var galt.

 

Anonymous poster hash: 5f3cd...b18

Legger til at denne Sigrid også kun er jordmor og på ingen måte kompetent til å utføre fosterdiagnostikk.

 

 

 

Anonymous poster hash: 2592e...014

[Apex]

Jordmødre kan helt fint spesialisere seg innen fosterdiagnostikk og ta videreutdanning innen ultralyd - det gjøres på NTNU.

[Anonym bruker]

Jordmødre kan helt fint spesialisere seg innen fosterdiagnostikk og ta videreutdanning innen ultralyd - det gjøres på NTNU.

Nei! For å kunne spesialisere seg innen fosterdiagnostikk må være lege, spesialist innen gynekologi/fødselshjelp og deretter videreutdanne seg innen fosterdiagnostikk.

 

Studiet det vises til i Tr.heim for jordmødre er et studie i basal fosterundersøkelse, fostervekst, doppler for vurdering a. umbilicalis og a.uterina, samt vurdering av fosterhjertet i 2 og 3 trimester! Dette studiet gir på ingen måte noen kunnskap om fosterdiagnostikk i første trimester eller med tanke kromosonfeil.

 

Jordmødre og vanlige gynekologer har ikke utdannelse i fosterdiagnostikk ved hjelp av ultralyd i første trimester.

 

Anonymous poster hash: 2592e...014