Tips til hva man kan si når man skal på visning

[Anonym bruker]

 

 

Jeg leier ut to leiligheter og jeg ser på svangerskap som noe negativt (ønsker helst ikke barn inn i leiligheten) og ser enda mer negativt på selvstendignæringsdrivende og i alle fall hvis det er innen sminke. Dette fordi jeg ville være engstelig for bråk og slitasje (barn) og om du ville mestre økonomien (selvstendignæringsdrivende er sårbart og innen sminke vitner om lite overførbar kompetanse til annen type fastjobb). Jeg har både selv barn og har vært selvstendig næringsdrivende, så vet jeg kaster stein i glasshus..

 

Du har fortalt du er sykemeldt pga svangerskap. Det betyr for de fleste sykepenger fra NAV. Jeg ville sagt minst mulig om det og prøvd å fremstå som meget hyggelig og stabil. Nevn minst mulig om jobben din, hvis ikke du må.

 

Håper du får leiligheten, lykke til :-)

 

Anonymous poster hash: d4307...0eb

Også lurer jeg på en ting selv: siden du er mor selv

 

Tenk om du var i en vanskelig situasjon på alle mulige måter, som meg.

Uten jobb, ingen depositum penger, ingen støtte fra familie, eller fra BG, eller venner. Ingen sted å bo på, eneste du har som støtte økonomisk er nav.

Og opp i alt dette venter du barn.

Hvorsan ville du ha følt deg om du ble avvist fra visninger fordi du har eller skal få barn?

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Vi leier ut leilighet. Jeg tenker at det er ikke min oppgave å hjelpe i slike tilfeller. Nettopp fordi vår økonomi også er avhengig av at leia kommer inn hver mnd. Pluss at vi ønsker minst mulig slitasje. Jeg bidrar på dugnad, gir til veldledighet +++ men kan ikke risikere egen økonomi for å være snill. Mitt spm er; hva får du sykepenger fra når du er arb.ledig? Og hva skjer den dagen babyen kommer? Hva er din inntekt da?

 

 

Anonymous poster hash: 8587c...626

[Anonym bruker]

Vi leier ut to leiligheter. Har aldri etterspurt attest fra arbeidsgiver, men har selvsagt spurt om hva man jobber som, hvor man jobber etc. Var jeg deg ville jeg sagt at jeg nå var sykemeldt grunnet svangerskapsplager. Spør han videre så sier du at du til vanlig er selvstendig næringsdrivende innen sminke (jeg kjenner jeg ble litt nysgjerrig på hvordan man kan være det jeg...? Nettbutikk eller?).

Uansett hva du gjør må du i alle fall ikke finne på å lyve.

 

Det viktige for ham vil være at han får en leier han kan stole på og som betaler husleien i tide. Opptre som et høflig og sympatisk menneske, og ikke lyv.

Og han vil jo få depositumet sitt, uansett om det komme fra NAV eller ikke. Så lenge det ikke er en nav-garanti, men et reelt depositum tviler jeg på at han bryr seg. Du trenger uansett ikke si noe om NAV i denne sammenhengen. Hvordan du får tak i penger til depositumet har ikke han noe med.

 

 

Anonymous poster hash: 690d9...13f

[Anonym bruker]

 

Jo mer jeg leser om hvordan du svarer HI, jo mer irritert blir jeg. Jeg er faktisk enig med Sint naken biltyv her. Som utleier synes jeg det var ekstremt kjipt å finne ut at leietaker løy for meg da hun var på visning. Hun sa at hu jobbet der og der, men var sykemeldt, men det viste seg ganske fort at det ikke stemte. Jeg har tatt henne i flere løgner siden også, men lar henne bli boende da jeg synes synd i barna og hun alltid betaler for seg (selv om det er litt rot her med litt utsatte betalinger).

 

Jo, jeg som utleier har noe med om du jobber eller ei. Jeg vil vite om du later til å være i en slik økonomisk posisjon at du kan betale husleien til meg. Slik du beskriver deg selv nå, som vil lyve, mener at utleier ikke har noe med noe annet enn hvor du har bodd før, osv, kan si at jeg i hvert fall aldri ville leid ut til deg.

 

Anonymous poster hash: eaa01...271

Og gjerne les en gang til hva slags råd jeg trenger, kanskje ikke verdens beste på å formulere meg:

 

Men jeg spør da rett og slett om hva som er smartest å si eller ikke si for å rett og slett å unngå å ordet NAV!!!

 

ORDET NAV er jeg prøver å unngå på visningen!!!!!!!!!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

 

Jo mer jeg leser om hvordan du svarer HI, jo mer irritert blir jeg. Jeg er faktisk enig med Sint naken biltyv her. Som utleier synes jeg det var ekstremt kjipt å finne ut at leietaker løy for meg da hun var på visning. Hun sa at hu jobbet der og der, men var sykemeldt, men det viste seg ganske fort at det ikke stemte. Jeg har tatt henne i flere løgner siden også, men lar henne bli boende da jeg synes synd i barna og hun alltid betaler for seg (selv om det er litt rot her med litt utsatte betalinger).

 

Jo, jeg som utleier har noe med om du jobber eller ei. Jeg vil vite om du later til å være i en slik økonomisk posisjon at du kan betale husleien til meg. Slik du beskriver deg selv nå, som vil lyve, mener at utleier ikke har noe med noe annet enn hvor du har bodd før, osv, kan si at jeg i hvert fall aldri ville leid ut til deg.

 

Anonymous poster hash: eaa01...271

Åh herregud jeg har aldri sagt at jeg skal si/ eller lyve om hvor jeg jobber!

Jeg spurte om det var så smart å bare si jeg jobber som selvstendig eller om det var smart å si ett random sted bare..

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

 

Ehh... Forstår du hva det innebærer å lyve? Du er arbeidsledig og lurer på om du skal dikte opp at du er selvstendig eller et tilfeldig sted... Jaha, og det er ikke å lyve?

 

Anonymous poster hash: eaa01...271

[Anonym bruker]

 

Jo mer jeg leser om hvordan du svarer HI, jo mer irritert blir jeg. Jeg er faktisk enig med Sint naken biltyv her. Som utleier synes jeg det var ekstremt kjipt å finne ut at leietaker løy for meg da hun var på visning. Hun sa at hu jobbet der og der, men var sykemeldt, men det viste seg ganske fort at det ikke stemte. Jeg har tatt henne i flere løgner siden også, men lar henne bli boende da jeg synes synd i barna og hun alltid betaler for seg (selv om det er litt rot her med litt utsatte betalinger).

Jo, jeg som utleier har noe med om du jobber eller ei. Jeg vil vite om du later til å være i en slik økonomisk posisjon at du kan betale husleien til meg. Slik du beskriver deg selv nå, som vil lyve, mener at utleier ikke har noe med noe annet enn hvor du har bodd før, osv, kan si at jeg i hvert fall aldri ville leid ut til deg.Anonymous poster hash: eaa01...271

Åh herregud jeg har aldri sagt at jeg skal si/ eller lyve om hvor jeg jobber!

Jeg spurte om det var så smart å bare si jeg jobber som selvstendig eller om det var smart å si ett random sted bare.. Anonymous poster hash: 075eb...670

Vel, å foreslå å si et random sted vil jo være å lyve siden det ikke er der du jobber...

 

Anonymous poster hash: 690d9...13f

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg leier ut to leiligheter og jeg ser på svangerskap som noe negativt (ønsker helst ikke barn inn i leiligheten) og ser enda mer negativt på selvstendignæringsdrivende og i alle fall hvis det er innen sminke. Dette fordi jeg ville være engstelig for bråk og slitasje (barn) og om du ville mestre økonomien (selvstendignæringsdrivende er sårbart og innen sminke vitner om lite overførbar kompetanse til annen type fastjobb). Jeg har både selv barn og har vært selvstendig næringsdrivende, så vet jeg kaster stein i glasshus..

 

Du har fortalt du er sykemeldt pga svangerskap. Det betyr for de fleste sykepenger fra NAV. Jeg ville sagt minst mulig om det og prøvd å fremstå som meget hyggelig og stabil. Nevn minst mulig om jobben din, hvis ikke du må.

 

Håper du får leiligheten, lykke til :-)

 

Anonymous poster hash: d4307...0eb

Også lurer jeg på en ting selv: siden du er mor selv

 

Tenk om du var i en vanskelig situasjon på alle mulige måter, som meg.

Uten jobb, ingen depositum penger, ingen støtte fra familie, eller fra BG, eller venner. Ingen sted å bo på, eneste du har som støtte økonomisk er nav.

Og opp i alt dette venter du barn.

Hvorsan ville du ha følt deg om du ble avvist fra visninger fordi du har eller skal få barn?

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Vi leier ut leilighet. Jeg tenker at det er ikke min oppgave å hjelpe i slike tilfeller. Nettopp fordi vår økonomi også er avhengig av at leia kommer inn hver mnd. Pluss at vi ønsker minst mulig slitasje. Jeg bidrar på dugnad, gir til veldledighet +++ men kan ikke risikere egen økonomi for å være snill. Mitt spm er; hva får du sykepenger fra når du er arb.ledig? Og hva skjer den dagen babyen kommer? Hva er din inntekt da?

 

 

Anonymous poster hash: 8587c...626

Siden jeg har tjente lite dette året så har jeg ikke noe krav på dag penger osv.

Men jeg får dekket husleie opp til 10000 kr, strøm, og får en livsopphold på 8500 kr det er inntekten min

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

 

 

 

Jo mer jeg leser om hvordan du svarer HI, jo mer irritert blir jeg. Jeg er faktisk enig med Sint naken biltyv her. Som utleier synes jeg det var ekstremt kjipt å finne ut at leietaker løy for meg da hun var på visning. Hun sa at hu jobbet der og der, men var sykemeldt, men det viste seg ganske fort at det ikke stemte. Jeg har tatt henne i flere løgner siden også, men lar henne bli boende da jeg synes synd i barna og hun alltid betaler for seg (selv om det er litt rot her med litt utsatte betalinger).

 

Jo, jeg som utleier har noe med om du jobber eller ei. Jeg vil vite om du later til å være i en slik økonomisk posisjon at du kan betale husleien til meg. Slik du beskriver deg selv nå, som vil lyve, mener at utleier ikke har noe med noe annet enn hvor du har bodd før, osv, kan si at jeg i hvert fall aldri ville leid ut til deg.

 

Anonymous poster hash: eaa01...271

Åh herregud jeg har aldri sagt at jeg skal si/ eller lyve om hvor jeg jobber!

Jeg spurte om det var så smart å bare si jeg jobber som selvstendig eller om det var smart å si ett random sted bare..

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Ehh... Forstår du hva det innebærer å lyve? Du er arbeidsledig og lurer på om du skal dikte opp at du er selvstendig eller et tilfeldig sted... Jaha, og det er ikke å lyve?

 

Anonymous poster hash: eaa01...271

Jeg har mitt eget fortetak men kan ikke jobbe akkurat nå pga helsemessige grunner.

Spurte bare om det så smart å si at jeg bare jobber ett random sted, jeg er såpass smart selv at jeg vet at en person kan finne ut om man lyver. Så eehhhhhh

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

Vi leier ut to leiligheter. Har aldri etterspurt attest fra arbeidsgiver, men har selvsagt spurt om hva man jobber som, hvor man jobber etc. Var jeg deg ville jeg sagt at jeg nå var sykemeldt grunnet svangerskapsplager. Spør han videre så sier du at du til vanlig er selvstendig næringsdrivende innen sminke (jeg kjenner jeg ble litt nysgjerrig på hvordan man kan være det jeg...? Nettbutikk eller?).

Uansett hva du gjør må du i alle fall ikke finne på å lyve.

 

Det viktige for ham vil være at han får en leier han kan stole på og som betaler husleien i tide. Opptre som et høflig og sympatisk menneske, og ikke lyv.

Og han vil jo få depositumet sitt, uansett om det komme fra NAV eller ikke. Så lenge det ikke er en nav-garanti, men et reelt depositum tviler jeg på at han bryr seg. Du trenger uansett ikke si noe om NAV i denne sammenhengen. Hvordan du får tak i penger til depositumet har ikke han noe med.

 

 

Anonymous poster hash: 690d9...13f

er utdannet som

Makeupartist siden du ble nyskjerrig! Da kan du ta sminkeoppdrag alt fra bryllup, fotoshot, teater osv osv

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

[Sint naken biltyv]

 

Syns det er ille at du juger. Vi leier ut leilighet og vi ber alltid om attest fra arbeidsgiver. Har du ikke jobb så sier du det. Må du ha depositum fra NAV så sier du det. Ærlighet varer lengst. Og hvordan har du klart å ikke ha penger selv til depositum og være arbeidsledig og uten far til barnet ditt? Det høres ustabilt ut og jeg ville aldri leid til deg.

Herregud, hva er problemet ditt egentlig?

Hvis du leser hva jeg har skreve så har jeg ikke noen med BF til barnet å gjøre, og hvorfor skulle han bidra med depositum penger? Har allerede skrevet at Nav skal gi meg penger til depositum og ikke Nav garanti!

For en irriterende person du er

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Tror du må lese en gang til...

[Sint naken biltyv]

Fy fader, du er jo helt på tryne. Les gjennom tråden her en gang til selv HI. Med den holdningen du viser her får du garantert ikke leie noen leilighet av noen. *flau på dine vegne*

Endret 19. november 2014 av Sint naken biltyv

[Anonym bruker]

Fy fader, du er jo helt på tryne. Les gjennom tråden her en gang til selv HI. Med den holdningen du viser her får du garantert ikke leie noen leilighet av noen. *flau på dine vegne*

Ja, okei... Takk for dine råd og tips!!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Sint naken biltyv]

 

Fy fader, du er jo helt på tryne. Les gjennom tråden her en gang til selv HI. Med den holdningen du viser her får du garantert ikke leie noen leilighet av noen. *flau på dine vegne*

Ja, okei... Takk for dine råd og tips!!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Jeg har gitt deg råd men du er for smart til å forstå det jeg skriver.

[Anonym bruker]

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

Jeg har dessverre ikke en sånn holdining på visinger eller ellers i virkeligheten!

Jeg blir bare utrolig provosert over at man skal bli dømt fordi man har får støtte fra NAV!

Alt jeg ville med denne tråden er hvordan jeg kunne unngå å si til utleier om at jeg faktisk ikke har en jobb men at husleien vil bli betalt og depustum uten å nevne NAV.

Føler noen her tråkker over grensen med å si noen visse ting her som provoserer meg!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Sint naken biltyv]

 

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

Jeg har dessverre ikke en sånn holdining på visinger eller ellers i virkeligheten!

Jeg blir bare utrolig provosert over at man skal bli dømt fordi man har får støtte fra NAV!

Alt jeg ville med denne tråden er hvordan jeg kunne unngå å si til utleier om at jeg faktisk ikke har en jobb men at husleien vil bli betalt og depustum uten å nevne NAV.

Føler noen her tråkker over grensen med å si noen visse ting her som provoserer meg!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Ingen dømmer deg fordi du får støtte fra NAV. Jeg dømmer deg fordi du er frekk, ufordragelig, skriver helt på trynet og nekter å ta til deg råd. Pluss at du argumenterer som du skulle vært to år.

[Anonym bruker]

 

 

Fy fader, du er jo helt på tryne. Les gjennom tråden her en gang til selv HI. Med den holdningen du viser her får du garantert ikke leie noen leilighet av noen. *flau på dine vegne*

Ja, okei... Takk for dine råd og tips!!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Jeg har gitt deg råd men du er for smart til å forstå det jeg skriver.

Ikke kast mer tid på å skrive mer råd til meg siden jeg er for "smart" til å forstå hva du skriver!

 

Ha en trivelig dag!

 

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

 

 

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

Jeg har dessverre ikke en sånn holdining på visinger eller ellers i virkeligheten!

Jeg blir bare utrolig provosert over at man skal bli dømt fordi man har får støtte fra NAV!

Alt jeg ville med denne tråden er hvordan jeg kunne unngå å si til utleier om at jeg faktisk ikke har en jobb men at husleien vil bli betalt og depustum uten å nevne NAV.

Føler noen her tråkker over grensen med å si noen visse ting her som provoserer meg!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Ingen dømmer deg fordi du får støtte fra NAV. Jeg dømmer deg fordi du er frekk, ufordragelig, skriver helt på trynet og nekter å ta til deg råd. Pluss at du argumenterer som du skulle vært to år.

Hva er jeg frekk med?

 

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Sint naken biltyv]

 

 

 

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

Jeg har dessverre ikke en sånn holdining på visinger eller ellers i virkeligheten!

Jeg blir bare utrolig provosert over at man skal bli dømt fordi man har får støtte fra NAV!

Alt jeg ville med denne tråden er hvordan jeg kunne unngå å si til utleier om at jeg faktisk ikke har en jobb men at husleien vil bli betalt og depustum uten å nevne NAV.

Føler noen her tråkker over grensen med å si noen visse ting her som provoserer meg!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Ingen dømmer deg fordi du får støtte fra NAV. Jeg dømmer deg fordi du er frekk, ufordragelig, skriver helt på trynet og nekter å ta til deg råd. Pluss at du argumenterer som du skulle vært to år.

Hva er jeg frekk med?

 

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Skal jeg eller skal jeg ikke skrive mer? Får du bestemt deg? Les tråden igjen om du ikke har gjort det da, så kanskje du ser det selv. Endret 19. november 2014 av Sint naken biltyv

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Hi - et velmenende råd - skjul litt av irritasjonen din på visning. Som utleier ville jeg basert på det jeg leser av deg her ikke leid ut til deg - ikke nødvendigvis pga din økonomiske situasjon eller barn, men pga dine holdninger.

 

Som privat utleier leier jeg ikke ut av velferdsgrunner - jeg leier ut fordi vi trenger pengene. Det er en økonomisk risiko å leie ut, så jeg tar ingen sjangsen hva gjelder utleie til personer jeg ikke får en god følelse med. Vi har hatt tilsammen 11 ulike leietakere - uten unntak (!!) de med fast jobb har betalt husleie på tiden. Alenemødre uten jobb (overgangsstønad osv), personer med jobb i regi av NAV osv har samtlige fått varsel om utkastelse grunnet for sen innbetaling. For meg er statistikken veldig grei å forholde seg til mtp hvem som er mine 1 valg - når det er sagt har alle våre leietakere gjort opp for seg, men med noen blir det en økonomisk usikkerhet.

 

Anonymous poster hash: 92bf5...3ac

Jeg har dessverre ikke en sånn holdining på visinger eller ellers i virkeligheten!

Jeg blir bare utrolig provosert over at man skal bli dømt fordi man har får støtte fra NAV!

Alt jeg ville med denne tråden er hvordan jeg kunne unngå å si til utleier om at jeg faktisk ikke har en jobb men at husleien vil bli betalt og depustum uten å nevne NAV.

Føler noen her tråkker over grensen med å si noen visse ting her som provoserer meg!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Ingen dømmer deg fordi du får støtte fra NAV. Jeg dømmer deg fordi du er frekk, ufordragelig, skriver helt på trynet og nekter å ta til deg råd. Pluss at du argumenterer som du skulle vært to år.

Hva er jeg frekk med?

 

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Skal jeg eller skal jeg ikke skrive mer? Får du bestemt deg? Les tråden igjen om du ikke har gjort det da, så kanskje du ser det selv.

Vet du hva, ha det så godt! Trenger ikke dine råd!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Anonym bruker]

Jeg kan forstå deg at det er trasig å bli dømt ut i fra om man får støtte fra NAV eller ikke, og en av grunnene til det er nok også det sterke værnet som leietakere har. Dersom jeg leier ut til noen, tar 3 mnd depositum, og de ikke bataler på 3-4 mnd så er det ikke så lett å få de kastet ut dessverre. Jeg har ingen rett til å tømme leiligheten for deres ting, jeg må gå via politet, jeg må betale gebyr for å kunne få inn penger osv.

Jeg er selv også alenemor og vet at det kan være vanskelig å få leilighet, men siden jeg også leier ut så skjønner jeg begge sidene. Har ikke kommunen bolig om du ikke får denne da?

Anonymous poster hash: 01553...0e3

[Gjest MiffaBlir3Barnsmor]

Jeg syntes synd på deg først HI, jeg er selv i en situasjon hvor mange sikkert ikke vil ønske å leie ut til meg. Men måten du framstår på er ikke bra, kanskje tar du deg ekstra nær fordi du er gravid. Men det er klart at damene her inne vil bli strenge med deg når du virker så sint og vanskelig i svarene dine...

[Sint naken biltyv]

 

Jeg kan forstå deg at det er trasig å bli dømt ut i fra om man får støtte fra NAV eller ikke, og en av grunnene til det er nok også det sterke værnet som leietakere har. Dersom jeg leier ut til noen, tar 3 mnd depositum, og de ikke bataler på 3-4 mnd så er det ikke så lett å få de kastet ut dessverre. Jeg har ingen rett til å tømme leiligheten for deres ting, jeg må gå via politet, jeg må betale gebyr for å kunne få inn penger osv.

 

Jeg er selv også alenemor og vet at det kan være vanskelig å få leilighet, men siden jeg også leier ut så skjønner jeg begge sidene. Har ikke kommunen bolig om du ikke får denne da?

 

Anonymous poster hash: 01553...0e3

Når en person ikke har klart å spare seg opp penger til depositum og i tillegg er arbeidsledig så er det i mine øyne en person som ikke har orden på livet og økonomien. Slike folk vil ikke jeg ha til leie hos meg. Statistisk sett er det felte problemer med de enn med folk med sparepenger og jobb. Man kan hate det så mye man vil men det er fakta.

[Anonym bruker]

 

 

Jeg kan forstå deg at det er trasig å bli dømt ut i fra om man får støtte fra NAV eller ikke, og en av grunnene til det er nok også det sterke værnet som leietakere har. Dersom jeg leier ut til noen, tar 3 mnd depositum, og de ikke bataler på 3-4 mnd så er det ikke så lett å få de kastet ut dessverre. Jeg har ingen rett til å tømme leiligheten for deres ting, jeg må gå via politet, jeg må betale gebyr for å kunne få inn penger osv.

 

Jeg er selv også alenemor og vet at det kan være vanskelig å få leilighet, men siden jeg også leier ut så skjønner jeg begge sidene. Har ikke kommunen bolig om du ikke får denne da?

 

Anonymous poster hash: 01553...0e3

Når en person ikke har klart å spare seg opp penger til depositum og i tillegg er arbeidsledig så er det i mine øyne en person som ikke har orden på livet og økonomien. Slike folk vil ikke jeg ha til leie hos meg. Statistisk sett er det felte problemer med de enn med folk med sparepenger og jobb. Man kan hate det så mye man vil men det er fakta.

Hvordan i helvete skal man spare OPP penger når man ikke har jobb? Skal man velge å sulte i steden for da, for å spare opp penger til dep? Seriøst bare fjern deg fra innlegget mitt!

Sa i fra at jeg ikke trenger råd fra deg!

Og heller har jeg ikke spurt om jeg kan leie fra deg!

Du er den eneste her som irriterterer meg! Vennligst fuck off, har ikke du biler du kan gå å stjele?

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

[Sint naken biltyv]

 

 

 

Jeg kan forstå deg at det er trasig å bli dømt ut i fra om man får støtte fra NAV eller ikke, og en av grunnene til det er nok også det sterke værnet som leietakere har. Dersom jeg leier ut til noen, tar 3 mnd depositum, og de ikke bataler på 3-4 mnd så er det ikke så lett å få de kastet ut dessverre. Jeg har ingen rett til å tømme leiligheten for deres ting, jeg må gå via politet, jeg må betale gebyr for å kunne få inn penger osv.

 

Jeg er selv også alenemor og vet at det kan være vanskelig å få leilighet, men siden jeg også leier ut så skjønner jeg begge sidene. Har ikke kommunen bolig om du ikke får denne da?

 

Anonymous poster hash: 01553...0e3

Når en person ikke har klart å spare seg opp penger til depositum og i tillegg er arbeidsledig så er det i mine øyne en person som ikke har orden på livet og økonomien. Slike folk vil ikke jeg ha til leie hos meg. Statistisk sett er det felte problemer med de enn med folk med sparepenger og jobb. Man kan hate det så mye man vil men det er fakta.

Hvordan i helvete skal man spare OPP penger når man ikke har jobb? Skal man velge å sulte i steden for da, for å spare opp penger til dep? Seriøst bare fjern deg fra innlegget mitt!

Sa i fra at jeg ikke trenger råd fra deg!

Og heller har jeg ikke spurt om jeg kan leie fra deg!

Du er den eneste her som irriterterer meg! Vennligst fuck off, har ikke du biler du kan gå å stjele?

 

Anonymous poster hash: 075eb...670

Seriøst? Man får seg jobb etter utdanning, så jobber man og sparer penger. Så kjøper man et sted å bo, så får man barn.... Osv... Sånn gjør man det. Har du skjønt det nå?

[Anonym bruker]

Fuck Off a din tyv!

Du vet ingenting om meg å kjenner heller ikke meg!

Du har faen ikke noe rett å komme her å fortelle hvordan jeg burde ha levd livet mitt!

Så vennligst bare slutt å skriv til meg! Har du forstått det nå? Eller må du ha det inn med t-skje!

 

Anonymous poster hash: 075eb...670