Help Boligkjøpeforsikring, erfaringer?

[Anonym bruker]

Har oppstått en situasjon i boligen vi nylig har kjøpt. Halve taket er lagt feil, og det har pågått lekkasje over mange år. Dette har selger flittig forsøkt å skjule. Det er ingen tvil om at vi har en god og sterk sak, det bekreftet også Eika forsikring. Men nå sitter jeg her å er kjempe nervøs etter å ha lest en hel del negative ting med Help. At de avslår alt, at de er trege, at det er lovlig svindel osv osv... Erfaringer? Enten med help eller liknende situasjon som vi er i nå?

 

På forhånd takk.

Anonymous poster hash: 8e25e...46d

[Anonym bruker]

Vi hadde vannlekkasje i alle veggene, men det var bare rene h.. med Help. De går til retten uansett, og det tar ca 2 år. Altså 2 år uten at du kan gjøre noe med skaden, fordi det er regnet som bevis. Så vi måtte betale alt fra egen lomme. Skal aldri kjøpe hus igjen hvis de har denne forsikringen...

Anonymous poster hash: f60cc...ffa

[Anonym bruker]

 

Vi hadde vannlekkasje i alle veggene, men det var bare rene h.. med Help. De går til retten uansett, og det tar ca 2 år. Altså 2 år uten at du kan gjøre noe med skaden, fordi det er regnet som bevis. Så vi måtte betale alt fra egen lomme. Skal aldri kjøpe hus igjen hvis de har denne forsikringen...

 

Anonymous poster hash: f60cc...ffa

 

Nei herrejesu! Da betaler jeg gladelig alt selv. Ellers blir det ett helvete dersom man må vente så lenge for å kaaaanskje få noe dekket. Hadde håpet å få tatt i bruk andre etasje før jul men.

 

Anonymous poster hash: 8e25e...46d

[Anonym bruker]

Tingen er, alle hus nå i dag selges "som det er". For å komme noen vei må det derfor være tale om en "vesentlig mangel" etter avhendingsloven. Rettspraksis har slått fast at for at noe skal være en "vesentlig mangel" må utbedringen koste mellom 3-5% av kjøpesummen. Koster det mer enn 5% vil det være "vesentlig" mellom 3-5% vil det være en individuell vurdering hvor man tar i betraktning mange faktorer. Det første dere må gjøre er å få taksert skaden for å finne ut on dette er noe dere kan ta videre. Det er veldig vanskelig å vinne frem som boligkjøpere da Rettspraksis gjentatte ganger har slått fast at kjøpers undersøkelsesplikt strekker seg lenger enn selgers opplysningsplikt.

 

Anonymous poster hash: 62fc7...77d

[Anonym bruker]

Vi står oppe i en sak nå. Vi har allerede kommet godt på vei, men det er etter iherdig innsats fra oss selv og press på forsikringsselskap. Vi har jobbet hver eneste dag med saken i snart 1,5 år. Skjulte mangler er nå taksert til nesten 100 % av kjøpesummen. Alle mangler har selger visst om da det er tydelige tegn på at han har prøvd å "brannslukke". Er en helvetes kamp til tross for veldig god sak , men nå ser vi endelig lyset i tunnelen - eierskifte vil ikke i retten og ønsker å komme til enighet. Vi skal le hele veien til banken den ene dagen vi plutselig er mangemillionærer

 

Anbefaler deg å skaffe en advokat som er spesialist i forsikringssaker! Din egen forsikring dekker sannsynligvis advokatutgifter opp til en viss sum når det foreligger en tvist.

Anonymous poster hash: ab293...8cb

[Anonym bruker]

Takstmann og snekker var her nå. Og ut i fra det de bare ser utvendig, så er det skader for rundt 500.000.... Håper nesten hele dritten blir kondemnert, og at det kan reises nytt hus her.

Anonymous poster hash: 8e25e...46d

[Anonym bruker]

uff, stakkars dere!

men boligkjøperforsikring er det vel du som har kjøpt, så de jobber for deg. vi har hatt et par saker hvor help har hjulpet oss godt, men som har løst seg uten problemer.

det er vel heller selgers forsikringsselskap som pleier å være vanskelige. heter vel eierskifteforsikring.

 

Anonymous poster hash: ec930...18a