Kan kiropraktoren har forårsaket et brudd???

[Anonym bruker]

Har slitt med smerter i rygg siden begynnelsen av juli. Fikk idag svar på MR og det ser ut til at jeg har brudd i en del av en ryggvirvel. Skal utredes videre.

 

Saken er at jeg fikk et "hekseskudd" da jeg reiste meg. Og ble kjørt direkte til kiropraktor av en på jobb. Kiropraktoren var overbevist om at jeg hadde prolaps og ville knekke opp, jeg er litt pysete og slet med å slappe av. Han knakk tilsammen 4 ganger i korsryggen og jeg ble ikke særlig bedre.

 

MR svaret viser nå ingen prolaps eller antydning til dette. Men da altså et brudd i nedre ryggvirvel før halebenet..

 

Hva kan ha skjedd?

 

Noen som har kunnskap om kiropraktorer eller som er leger?

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

[Anonym bruker]

Anbefaler deg å ta kontakt med kiropraktoren du var hos og snakke med ham og fortelle om bruddet.

Du kan ev. også be om utskrift av journalen fra du var hos ham, og så ev. få en annen kiropraktor til å vurdere det som er gjort sett i sammenheng med dine symptomer og den diagnosen han ga deg.

 

I teorien så er det mulig at en kiropraktor kan påføre brist eller brudd, men det skal svært mye til. Jeg har hørt det beskrevet, men da på beinskjøre personer man ikke visste var beinskjør på forhånd. Men en god kiropraktor gjør ikke noe som gir risiko for skade, og en god kiropraktor vet også hvor mye han kan gjøre også med de som er beinskjør.

 

Slik jeg ser det så er det svært liten sjanse for at det er kiropraktoren som har påført deg skaden, selv om man selvfølgelig ikke kan utelukke det helt. Hvis det skulle så lite til for å gi deg et brudd der så kan det til og med ha oppstått idet du fikk hekseskuddet, eller noe som skjedde forut for hekseskuddet.

 

Er legene sikre på at bruddet som ses på MR er fra juli? Eller kan det være eldre?

 

Jeg har over 20 år erfaring selv som pasient hos kiropraktorer, og har i nærmere 15 år også jobbet tett med kiropraktorer, og ingen av dem har påført noen brist eller brudd, heller ikke på beinskjøre pasienter.

 

Det kan ikke helt utelukkes, men jeg anser det som lite sannsynlig.

 

God bedring

Anonymous poster hash: f4bf4...c8f

[Anonym bruker]

Takk for informativt svar.

 

Kiropraktoren jeg var hos var svært overbevisende og fortalte meg at jeg hadde minst tre prolapser, en i korsrygg, en mellom skulderbladene og en i nakken. Han knakk opp den i korsryggen 4 ganger, og det gjorde ordentlig vondt ved første knekk og vondt ved de tre andre.

 

Jeg har aldri vært hos kiropraktor før, men jeg har aldri følt meg så liten som hos han heller. Han nektet å ta MR før han knakk opp og mente han hadde rett.

 

Mine MR bilder viser ingen antydning til noen prolapser.

 

Hvis jeg hadde vært benskjør hadde jeg vel knekt andre ting også? Jeg er bare 29 år og har aldri brukket noe før. Og er heller ingen forsiktig person.

 

Da jeg fikk hekseskuddet reiste jeg meg bare opp fra en benk.

 

Har aldri slått ryggen som jeg kan huske, ei heller vært i kollisjon eller annet.

 

Fødte barn for 8 og 6 år siden uten noen plager i rygg eller halebein.

 

Venter nå på videre utredelser i form av CT og evt andre tester. For å konstantere sikkert.

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

[Anonym bruker]

Om du har mulighet for det ville jeg tatt så få MR og CT som mulig. Det gir svært mye stråling (mye høyere doser enn røntgen), og å ta det på ryggen fører til høy stråling av indre organer og mye høyere risiko for kreft senere.

 

 

Anonymous poster hash: 74930...112

[Anonym bruker]

Flott, skrem meg enda mer...

Den eneste måten å konstantere bruddet på er visst en CT, alternativet blir vel da å håpe at bruddet leger seg korrekt da???

 

Hva tenker du ellers om å finne ut av det? Operasjon?

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

[Anonym bruker]

Om du har mulighet for det ville jeg tatt så få MR og CT som mulig. Det gir svært mye stråling (mye høyere doser enn røntgen), og å ta det på ryggen fører til høy stråling av indre organer og mye høyere risiko for kreft senere.

 

 

Anonymous poster hash: 74930...112

MR gir ikke røntgenstråling, det er jo magnetisk!

 

Anonymous poster hash: 42623...1db

[Anonym bruker]

Det kan HELT klart være brudd forårsaket av kiropraktor - eller kvakksalver som jeg kaller det! Forstår ikke at folk tør å gå til slike "behandlere"!

Anonymous poster hash: 08160...98b

[Anonym bruker]

Jeg ble kjørt dit av en på jobben min... Følte ikke jeg hadde noe valg. Skal ALDRI gjøre det igjen...

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

[Anonym bruker]

Om du har mulighet for det ville jeg tatt så få MR og CT som mulig. Det gir svært mye stråling (mye høyere doser enn røntgen), og å ta det på ryggen fører til høy stråling av indre organer og mye høyere risiko for kreft senere.

 

 

Anonymous poster hash: 74930...112

Herregud, det får da være måte på til hysteri og skremselspropaganda

 

Anonymous poster hash: fc2f3...f5f

[Anonym bruker]

Min far fikk feil behandling av kiropraktor. Endte med ambulanse til sykehus, ja de kan ta feil! Og gjøre feil!

 

Anonymous poster hash: bb4dc...f67

[Anonym bruker]

Om du har mulighet for det ville jeg tatt så få MR og CT som mulig. Det gir svært mye stråling (mye høyere doser enn røntgen), og å ta det på ryggen fører til høy stråling av indre organer og mye høyere risiko for kreft senere.

 

 

Anonymous poster hash: 74930...112

MR funger ved hjelp av radiobølger og magnetisme. Så det er ikke stort farligere enn å stå inntil en radio. ..

Kiropraktikk er derimot humbug, så jeg ville begrenset bruken av det.

 

Anonymous poster hash: 7f071...0bd

[Anonym bruker]

MR gir ikke økt kreftrisiko, CT kan gjøre det hvis man tar mye og ofte (og bruken av CT vurderes derfor nøye etter indikasjon, det er ikke noe man smeller av uten videre).

 

Kiropraktikk kan medføre skade ja, har sett flere tilfeller hvor det har enten forverret eller muligens påført skade. Men har også fått pasienter som har blitt henvist av årvåkne kiropraktorer... Så de finnes gode og dårlige de og. Dokumentasjonen er derimot så som så, men mange opplever lindring av det. 

 

Og hvis han mente du hadde prolaps så er det jo feil å "knekke" uansett! 

Anonymous poster hash: aea75...9b6

[Anonym bruker]

Takk for informativt svar.

 

Kiropraktoren jeg var hos var svært overbevisende og fortalte meg at jeg hadde minst tre prolapser, en i korsrygg, en mellom skulderbladene og en i nakken. Han knakk opp den i korsryggen 4 ganger, og det gjorde ordentlig vondt ved første knekk og vondt ved de tre andre.

 

Jeg har aldri vært hos kiropraktor før, men jeg har aldri følt meg så liten som hos han heller. Han nektet å ta MR før han knakk opp og mente han hadde rett.

 

Mine MR bilder viser ingen antydning til noen prolapser.

 

Hvis jeg hadde vært benskjør hadde jeg vel knekt andre ting også? Jeg er bare 29 år og har aldri brukket noe før. Og er heller ingen forsiktig person.

 

Da jeg fikk hekseskuddet reiste jeg meg bare opp fra en benk.

 

Har aldri slått ryggen som jeg kan huske, ei heller vært i kollisjon eller annet.

 

Fødte barn for 8 og 6 år siden uten noen plager i rygg eller halebein.

 

Venter nå på videre utredelser i form av CT og evt andre tester. For å konstantere sikkert.

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

 

Er du helt sikker på at kiropraktoren sa at du hadde tre prolapser - ikke tre låsninger?

Prolaps i både korsrygg og nakke kan man noenlunde sikkert påvise ved nevrologiske tester, mens prolaps mellom skulderbladene er langt vanskeligere og som regel ikke sies noe sikkert om før det ev. er bekreftet med MR. At du kan ha hatt låsninger de tre nevnte stedene virker derimot helt logisk.

 

Du har fått flere svar som viser at de ikke har store kunnskaper om hva kiropraktikk egentlig er, så jeg håper du ikke tar til deg all skremselsstoff som kommer.

 

MR gir ingen stråling. CT gir langt mer stråling enn vanlig røntgen, men her er det snakk om én undersøkelse. Når de vurderer om CT-bilder skal tas så vurderes fordelene for pasienten for langt større enn ev. risiko pga strålingen. Vanlig røntgen vil ikke kunne gi legene nok informasjon i ditt tilfelle. Men er du usikker så spør du legene om det er helt nødvendig. Hvis du går inn på sidene til Statens Strålevern så vil du også finne korrekt informasjon om stråling og risiko.

 

Hvis det stemmer at kiropraktoren påstod at du hadde tre prolaps da du var hos ham, da ville jeg vært skeptisk til resten av behandlingen også. Det finnes gode og dårlige behandlere blant alle terapeuter. Jeg har selv vært borti én dårlig kiropraktor, og han ville jeg aldri gått tilbake til. Ut over det er de jeg har vært til eller samarbeidet tett med svært dyktige terapeuter som ikke tar sjanser, ikke kaster ut diagnoser uten å være helt sikker, og ikke tar risikoer med pasientene.

Det finnes en stor profesjonsstrid mellom ulike behandlere som driver med justering/manipulering av ledd. Dessverre så er det da også en del som beskylder andre for å ikke være vitenskapelig, evidensbasert osv.

Uten tvil er kiropraktorene de som har lengst utdanning i det å justere ledd, så jeg ville ikke tatt alle ropene om "humbug" særlig alvorlig.

 

Nr 12 skriver at hvis du hadde prolaps så hadde det vært feil å "knekke" uansett. Dette er ikke riktig. Det som er korrekt er at de ved prolaps ikke justerer det nivået i ryggen hvor prolapsen sitter, og sjeldent nivået rett under eller over. Derimot kan det gi en prolapspasient stor lindring å få justert låsninger litt lenger unna prolapsen, da disse områdene som regel vil får stor belastning pga kroppens kompenserende reaksjoner. Slike kompensasjoner kan gi mye smerter, og de kan til og med gjøre at belastningen på selve prolapsen blir større etter hver.

Så når en kiropraktor sier at han eller hun behandler prolaps så behandler de aldri selve prolapsnivået i ryggen, men over og/eller under prolapsstedet, for å unngå ytterlige belastning og smerte for pasienten.

 

Igjen, anbefaler deg å få en utskrift av journalnotat om du er usikker, da kan du vurdere hva som står der og ev. få en annen til å vurdere det også.

 

Anonymous poster hash: f4bf4...c8f

[Anonym bruker]

Jeg tror at skaden skjedde allerede før du kom til kiropraktoren, men at kiropraktorbehandlingen ikke gjorde skaden noe bedre. 

Anonymous poster hash: e8876...c14

[Gjest ronja røverdatter]

All behandling, enten det er hos verdens beste og mest erfarne lege eller hos en nyutdannet fysioterapeut eller alternativ behandler, kan påføre skade.  Det kan være som følge av udyktighet, uforsiktighet eller rett og slett fordi noe går galt.  Så ja, bruddet kan være en følge av behandlingen, men det er enda større sjanse for at det ikke er det.

[Snabeltann]

Jeg har to røntgenleger i familien. Jeg bekrefte at kiropraktorer kan forårsake brudd i ryggen. Be om journal fra den idioten som ville forsøke å kurere en prolaps ved å manipulere ryggsøylen din. Makan. For få år tilbake kunne man ikke klage på kiropraktorbehandling offentlig (pasientskade) Det kan man i dag.

[Anonym bruker]

Takk for mange interessante svar. Jeg har aldrivært mer usikker enn jeg føler meg nå.

 

Skal ringe og be om journalen. Kiropraktoren ble skikkelig sint da jeg ikke ville gå hos han mer. Da var hamret og slett ubehagelig irritert hele timen, da fikk han ikke knekke.

 

Ang låsninger/prolapser... Han brukte ordene om hverandre, men i korsryggenvar han HELT tydelig på et prolaps. Mellom skulderbladene Jan det ha vært låsning han mente. Nakken er jeg usikker da han som sagt kalte det låsning/prolaps om hverandre.

 

Jeg går nå til en Fysioterapaut som har etterutdannelser og mye kunnskap. Måten hun er på og forklarer har gitt meg en helt annen trygghet. Selv om hun ikke har kiropraktorens laaaaange utdanning har hun vært klar på hva hun har trodd det kan være, men ikke vært bastant.

 

Hun er da visstnok psykomotoriker hun Fysioterapauten min.

Men hennes forklaringer på smerte og antagelser om ryggen rimer godt med legen sine tanker, men alle ble overrasket over et brudd. Selv om mine symptomer ligner isjas..eller en tilstand hvor den "grøten" inni bruskskivene har flyttet seg litt, men ikke er på vei ut av skiven.

 

Skal ta tipsene deres til etterretning. Takk :-)

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2

[Anonym bruker]

Jeg har hørt om ett tilfelle der pasienten fikk brudd under behandling. Pasienten selv hørte det (smell inne i kroppen) og kiropraktor forsto det selv umiddelbart.

Jeg vil tro (synser litt) at du burde ha merket dette under behandlingen. I det minste som kraftig ubehag.

De kan vel si noe om alder på bruddstedet?

Jeg ville fullført undersøkelser, fått en uttalelse fra de som leser bildene og skriver diagnose. Og så vurdert sammen med en lege om denne kiropraktoren kan lastes.

Det ville jo være ille om dette er en gammel skade og kiropraktor får skylda før du vet alt.

 

 

Anonymous poster hash: 725e8...8c6

[Anonym bruker]

Jeg vil aldri ta eller gå på kiropraktoren for dette hvis ikke jeg har håndfaste bevis. Jeg skal få tatt CT og så får vi se.

 

Men i og med at jeg aldri har skadet ryggen så er det jo rart om det er gammelt.

 

Som skrevet, den første gangen han skulle "knekke opp" så var det kjempevondt.... Selvsagt knakk det i ryggen, det knaste, men jeg vet ikke hva som er rett, kiropraktoren sa at det gjør vondt, han sa at det blir bedre etterhvert.

 

 

 

Anonymous poster hash: e0ef6...4f2