Gå til innhold

Er det tilfelle at barneverntjenesten kan kreve utskrift av en hel journal?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Gjest MammaTilKidsa

Nei, det kan de ikke. De må spørre etter spesifikke opplysninger og det er fastlege som vil vurdere hvilke opplysninger som er relevante iht det de spør om. Barnevernet har på ingen måte rett til å forsyne seg ukritisk av hele journalen.

Nå er jeg på litt tynn is. Er utdannet tannlege, men har aldri jobbet som det. Mener bvt kan be om utskrift (og at de er de eneste, med unntak av politiet hvis deg står om liv) men de kan ikke gi tilbakemelding til behandler om hvordan det har gått. Men ta svaret mitt medlem klype salt. Det begynner å bli noen år siden utdannelsen, og mye kan ha blitt glemt eller endret siden da.

 

Anonymous poster hash: 45eee...d93

Hvis Barnevernet er "heldige", kan de få ut hele journalene fra helsevesen, psykiatrisk, o.l.

 

Og de legger hele journalen i sakspapirene, med alle opplysninger om pinlige lidelser som sopp i underlivet, o.l.

 

Dette er jo med på å forsterke den ufordelaktige beskrivelsen av personen, og gjør at personen framstår som totalt idiot.

 

På den annen side burde det få folk til å tenke på hvorfor de sjonglerer slik med pinlige opplysninger. Hva står det f.eks. i deres egne legejournaler som kunne vært interessant?



Anonymous poster hash: 611b2...299

Ja. Barneverntjenesten kan be om hele journaler. Det må enten foreligge samtykke fra foreldrene, eller det må være en sak som vurderes så alvorlig at det er sannsynlighet for at den omfattes av barnevernlovens hjemler for tvangsinngripen i familien.

 

Det er ikke spesielt utbredt å faktisk gjøre det. Vanligvis sendes et standardbrev til fastlegen eller andre behandlingsinstanser, hvor de bes om å komme med relevante opplysninger. Men det hender jo, særlig i saker hvor det er snakk om langvarig rusbruk eller alvorlig psykisk sykdom.



Anonymous poster hash: a0be1...085

Annonse

Gjest MammaTilKidsa

Ja. Barneverntjenesten kan be om hele journaler. Det må enten foreligge samtykke fra foreldrene, eller det må være en sak som vurderes så alvorlig at det er sannsynlighet for at den omfattes av barnevernlovens hjemler for tvangsinngripen i familien. Det er ikke spesielt utbredt å faktisk gjøre det. Vanligvis sendes et standardbrev til fastlegen eller andre behandlingsinstanser, hvor de bes om å komme med relevante opplysninger. Men det hender jo, særlig i saker hvor det er snakk om langvarig rusbruk eller alvorlig psykisk sykdom. Anonymous poster hash: a0be1...085

Nei, dette er feil. De kan ikke kreve å få tilsendt hele sykejournalen. Kun det som er relevant for saken, og det er fastlegens oppgave å vurdere. Er selv lege, og dette har vært oppe til diskusjon i fagmiljøet x flere.

Fra psykologtidsskriftet http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=230263&a=5

 

En psykolog er jo ikke en lege, men jussen er lik.

 

Barnevernet skal se

Barnevernet har krevd kopi av alle papirer jeg har om min pasient på 14 år. De ønsker også min vurdering av om pasienten har vært utsatt for overgrep fra sin far. Barnevernloven gir meg plikt til å gjøre dette, skriver de.

Nølende

Barnevernloven § 6-4 og helsepersonelloven § 33 gir helsepersonell plikt til å gi opplysninger til barnevernet på eget tiltak og/eller etter pålegg fra barnevernet. Din plikt til på eget tiltak å gi opplysninger inntrer dersom det er grunn til å tro at barn blir mishandlet i hjemmet eller det foreligger andre former for alvorlig omsorgssvikt. Helsetilsynet har i rundskriv IS 17/2006 presisert at plikten er begrenset til de alvorlige tilfellene, og at taushetsplikten først settes til side når det er grunn til å tro at det foreligger en slik situasjon. Psykologen må altså vurdere både alvorlighetsgrad og sannsynlighet før plikten til å gi opplysninger om eget tiltak skal settes foran taushetsplikten. Psykologen kan kreve at pålegget om å gi opplysninger til barnevernet er skriftlig, og at det angir bakgrunnen for opplysningsplikten. Et pålegg om å gi opplysninger til barnevernet kan påklages til Fylkesmannen etter reglene i forvaltningsloven § 14.

Psykologen må vurdere hvilke opplysninger som er relevante for at barnevernet skal kunne ivareta sine oppgaver. Etter Psykologforeningens skjønn vil det være lovstridig å levere ut alle journalopplysninger uten vurdering av hvilke opplysninger som er relevante for formålet. Psykologen må selv avgjøre hvorvidt opplysningene gis i form av en skriftlig redegjørelse eller et journalutdrag.

Pasienten skal informeres om hvilke opplysninger som gis og hvorfor dette anses nødvendig.

Eilert Ringdal



Anonymous poster hash: d08ec...aa4

I spørsmålet over gir Barnevernet psykologen et alvorlig ekstraoppdrag, som han/hun skal vurdere. De setter fram en hypotese om incest mellom far og sønn, og vil at psykologen skal sende sin vurdering av den til dem.

Foruten at de krever kopier av alle papirer psykologen har om den 14-år gamle gutten. Som kan inneholde riktig pinlige ting.

 

I stedet for bare å svare psykologen, burde ikke noen snart reagere på alle disse "kravene" som Barnevernet til stadighet sender ut til helsevesenet? Burde de ikke vært anmeldt for det, eller klagd på?

 

Og hva når en fastlege skriver at hun tror at pasienten kan greie å ta seg av barnet med forebyggende hjelpetiltak? Aner legen hvilke problemer det skaper for pasienten når denne vurderingen blir oppfattet som et bevis i saken?



Anonymous poster hash: 611b2...299

 

I spørsmålet over gir Barnevernet psykologen et alvorlig ekstraoppdrag, som han/hun skal vurdere. De setter fram en hypotese om incest mellom far og sønn, og vil at psykologen skal sende sin vurdering av den til dem.

Foruten at de krever kopier av alle papirer psykologen har om den 14-år gamle gutten. Som kan inneholde riktig pinlige ting.

 

I stedet for bare å svare psykologen, burde ikke noen snart reagere på alle disse "kravene" som Barnevernet til stadighet sender ut til helsevesenet? Burde de ikke vært anmeldt for det, eller klagd på?

 

Og hva når en fastlege skriver at hun tror at pasienten kan greie å ta seg av barnet med forebyggende hjelpetiltak? Aner legen hvilke problemer det skaper for pasienten når denne vurderingen blir oppfattet som et bevis i saken?

 

Anonymous poster hash: 611b2...299

 

 

Det er ikke pasienten som er i fokus, men barnet til pasienten. Det er barnet / barna som skal ivaretas i første rekke.

 

Anonymous poster hash: e1c5e...14c

Det er ikke pasienten som er i fokus, men barnet til pasienten. Det er barnet / barna som skal ivaretas i første rekke.

 

Anonymous poster hash: e1c5e...14c

 

 

Men det at man prøver å sette seg i barnets sted og bedømme foreldrene ut fra hva man selv ville tenkt, garanterer ikke gode vurderinger. Langt derifra...

 

Anonymous poster hash: 611b2...299

Jeg skal ikke snakke for alle barnevernkontor, men der jeg jobber ber vi aldri om å få hele journalen. Vi formulerer spørsmål som er relevante ifht bekymringen for barnet. Dessverre ser vi ofte at enkelte bare skriver ut journal, og derfor mottar vi masse personsensitive opplysninger som vi ikke har bedt om og som vi, av hensyn til foreldrene skulle ønske at vi ikke hadde fått.

 

Anonymous poster hash: 1b529...a48

Jeg skal ikke snakke for alle barnevernkontor, men der jeg jobber ber vi aldri om å få hele journalen. Vi formulerer spørsmål som er relevante ifht bekymringen for barnet. Dessverre ser vi ofte at enkelte bare skriver ut journal, og derfor mottar vi masse personsensitive opplysninger som vi ikke har bedt om og som vi, av hensyn til foreldrene skulle ønske at vi ikke hadde fått.

 

Anonymous poster hash: 1b529...a48

 

Javel... vårt bv-kontor fikk ikke bare ut alle de sensitive opplysningene og leste dem, men de ga dem en plass i sakspapirene. Som blir lest av mange mennesker.

 

Av og til lurer jeg på hvordan det hadde vært dersom jeg hadde tatt flere aborter f.eks. Dersom det hadde stått "flere aborter. Gonore" i journalen hadde de vel gjort det også om til en del av sakspapirene. (Men nå hadde jeg tilfeldigvis ikke noe slikt i journalen).

 

Anonymous poster hash: 611b2...299

Annonse

 

Javel... vårt bv-kontor fikk ikke bare ut alle de sensitive opplysningene og leste dem, men de ga dem en plass i sakspapirene. Som blir lest av mange mennesker.

Anonymous poster hash: 611b2...299

 

Alle dokumenter i saken skal dokumentføres. Det er ikke slik at barneverntjenesten kan bestemme seg for at "dette behøvde vi ikke vite, så det bare kaster vi."

 

Anonymous poster hash: a0be1...085

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...