klaget på bestått bacheloroppgave, fikk stryk! hjelp!

[Anonym bruker]

Leverte min bacheloroppgave i vår og fikk karakteren D. Etter veiledningene jeg hadde hatt sammen med min veileder valgte jeg og klage i håp om iallefall ende på en C. 

 

I dag fikk jeg svar fra klagekommisjonen om at jeg ikke har bestått! Så utrolig trasig, jeg som var ferdigutdannet, sitter plutselig her uten utdanning lengre. 

 

Jeg har fått frist til å konte til den 11 august. Noen med erfariger her? er det slik at man må endre på oppgaven? er det de samme sensorene som vil se på den da, som gidde meg stryk nå, eller er det noen andre? 

 

Og hva vis jeg stryker en gang til, er det endelig da? siden det vil være min 3 sensur, eller er det slik at man har to forsøk på å skrive om? 

Anonymous poster hash: fafbf...46a

[Anonym bruker]

Veldig rart å gå fra D til stryk. Da har sensoren som rettet første gang vært helt på viddene. Du har jo gått ned 2 karakterer da! Men dessverre en risiko ved å klage på karakteren.

Du må vel skrive en helt ny oppgave. Vet ikke om det er forskjellig fra skole til skole, men slik var det på universitetet der jeg gikk. Og det at du har klaget på karakteren teller ikke som et forsøk til.

 

Anonymous poster hash: 23e9e...8fa

[Anonym bruker]

"Gidde" deg stryk, faktisk.

Om du har skrevet like dårlig i oppgaven din som i dette innlegget burde du vært sjeleglad for en D.

Hvilken utdannelse har du tatt? Er du sikker på at det er dette du skal drive med? Kanskje du skal ta et fagbrev? Ikke alle har evner til å gjennomføre et BA-løp.

Hvis en student stryker er produkter veldig dårlig.

 

Anonymous poster hash: 5cbd4...131

[Anonym bruker]

Du bør skrive den om. Her skriver du gidde meg stryk, men jeg håper du mener gav meg stryk. Gidde er vel om du gidder å gjøre noe med oppgaven for å bestå.

Anonymous poster hash: ae840...ede

[Iiiiik]

Har du ikke fått en vurdering av oppgaven, en antydning om hvorfor du stryker? Hvis ikke, bør du få noen som kan noe om faget ditt til å vurdere problemstillingen, hvordan den belyses og hvordan du bruker relevant faglitteratur. Deretter skriver du om oppgaven. Sørg for å få hjelp til korrekturlesning til slutt, hvis innholdet er litt svakt, bør du unngå skrivefeil av typen "gidde".

[Anonym bruker]

Så utrolig kjipt!

Leverte oppgave med en stor feil, statistikken min manglet! Altså var "forskningen" min bare vås og oppspinn, ingen statistikk for å backe opp argumentene mine. Sendte ikke klage, strøk selvsagt. Meldte meg opp til nytt forsøk og fikk gjennomsnittlig karakter.

Regner med at man ikke er like pirkete når man skriver på forum, henger meg ikke opp i skrivefeil på dib.

Ville skrevet om på oppgaven og levert på nytt. Be om veiledning.

 

Anonymous poster hash: 8f0de...7fa

[Anonym bruker]

tror ikke jeg må skrive helt ny oppgave nei, men omskrive den jeg har. I begrunnelsen fra sensor sto det at problemstillingen var for stor, og omhandlet et stort fagfelt. Empirien og sammenhengen med teorien ble derfor for vagt. Hadde helt glemt av hvor pirkete dere er på dialekt her inne, "gidde" er selvfølgelig "gav". Eller skal jeg kanskje heller si at oppgaven min ble vurdert til en F. 

 

HI

Anonymous poster hash: fafbf...46a

[Anonym bruker]

Har man krav på veiledning når man får stryk da? Spesielt nå som det er sommer, og mange er på ferie. Er det ikke vanskelig å la seg gjøre? 

 

HI

Anonymous poster hash: fafbf...46a

[Anonym bruker]

Du må finne frem eksamnesforskriften og lese det som står om bacheloroppgaven. Det er forskjellige retningslinjer fra institusjon til institusjon. Hadde du studert der jeg jobber, hadde du kunnet levere inn samme oppgaven på konteeksamen.

 

Anonymous poster hash: 435b4...900

[Anonym bruker]

Har nå lest igjennom eksamensforskriften, men kunne ikke finne noe om hvorvidt man kan levere inn samme eksamen uten endringer. Men jeg fikk der bekreftet at man har tre forsøk, og hvis man har personlige grunner kan de gjøre unntak og la deg gå opp til/ levere eksamen flere ganger. 

 

Så det jeg lurer mest på er vel egentlig om sensorene blir de samme, eller om det blir noen nye. Veilederen min mente det var en god oppgave, og jeg fikk jo en D første gang. Så håper jo virkelig den viser til en bedre karakter enn F. 

 

Etter tilbakemeldingene fra sensuren tolker jeg det som at problemstillingen min er hovedårsaken. Så jeg tenker om jeg klarer å gjøre den enda mer snever, og tilpasser drøftingen på slutten er det kanskje nok til å iallefall bestå.

 

Har jo bare en mnd på meg, og når man er alene med barn, og i tillegg snart skal ha ferie er det ikke allverdens av tid til overs. 

 

HI

Anonymous poster hash: fafbf...46a

[Anonym bruker]

Veilederen din er jo litt på ville veier om vedkommende mener du har en god oppgave når du først får D og deretter stryker ved klage. En god oppgave er minimum D. Jeg ville ringt skolen og spurt hva som kreves ved ny innlevering, om det holder å rette på oppgavene mangler, eller om du må skrive noe helt nytt. Du må være sikker på å gjøre det riktig så ikke du stryker igjen i august! Om det er samme sensorer eller ikke spiller mindre rolle. Det er antakeligvis de samme, men husk at det er de sensorer du da antakeligvis har hatt på skolen, og ikke de som behandlet klagen din.

 

Er ganske vanlig at de er strengere på ny vurdering ved klage, her har tydeligvis sensorene på din skole vært mye "snillere" enn de burde ha vært. De som behandlet klagen fikk ikke informasjon om hvilken karakter du var gitt på forhånd, for å sikre at de ikke lar seg påvirke.

 

Tenker at det kan være positivt å konte så du har mulig til å søke deg jobb med karakter bedre enn D på bacheloroppgave. Hadde du ikke strøket hadde du ikke hatt den muligheten.

 

Anonymous poster hash: 2849b...404

[Anonym bruker]

Veilederen din er jo litt på ville veier om vedkommende mener du har en god oppgave når du først får D og deretter stryker ved klage. En god oppgave er minimum D. Jeg ville ringt skolen og spurt hva som kreves ved ny innlevering, om det holder å rette på oppgavene mangler, eller om du må skrive noe helt nytt. Du må være sikker på å gjøre det riktig så ikke du stryker igjen i august! Om det er samme sensorer eller ikke spiller mindre rolle. Det er antakeligvis de samme, men husk at det er de sensorer du da antakeligvis har hatt på skolen, og ikke de som behandlet klagen din.

Er ganske vanlig at de er strengere på ny vurdering ved klage, her har tydeligvis sensorene på din skole vært mye "snillere" enn de burde ha vært. De som behandlet klagen fikk ikke informasjon om hvilken karakter du var gitt på forhånd, for å sikre at de ikke lar seg påvirke.

Tenker at det kan være positivt å konte så du har mulig til å søke deg jobb med karakter bedre enn D på bacheloroppgave. Hadde du ikke strøket hadde du ikke hatt den muligheten.Anonymous poster hash: 2849b...404

En god oppgave er minimum C mener jeg selvsagt

 

Anonymous poster hash: 2849b...404

[Anonym bruker]

Altså D er ingen god karakter så den var under middels i utgangspkt. Jeg tror jeg ville gjort mer enn å rette litt her og der hvis jeg var deg, selv om det krever en del.

Forøverig dårlig av din veileder og ikke komme med dette underveis- dersom du har brukt veilederen på en god måte.

Det lønner seg hvertfall å drite i sommerferien du hadde planlagt for å kunne få jobb/mer lønn og goder til høsten.

Lykke til!

 

Anonymous poster hash: bf16c...475

[Anonym bruker]

På min skole kan man levere neste eksamen med samme tema, men ikke med lik problemstilling. Hvor mye man må endre på den vet jeg ikke. Hvertfall nok til at oppgaven må endres vil jeg tro.

 

Anonymous poster hash: b0f4f...03a

[Anonym bruker]

Aldri klag med mindre du stryker! Klager man på ståkarakter, får man som regel strykkarakter dessverre...

 

Anonymous poster hash: 2eb80...f66

[Anonym bruker]

Ba du om begrunnelse for D'en før du sendte inn klage? Jeg ville aldri klaget på en karakter før jeg hadde en begrunnelse i hånden. Jeg har klaget en gang etter at jeg først ba om begrunnelse, og det gikk bra. Jeg syns det er merkelig at du har gått fra en D til en F. Samtidig har jeg faktisk ei venninne som klagde på sin karakter da hun hadde muntlig presentasjon av sin masteroppgave. Hun fikk D. Hun ba om ny vurdering da hun ikke ble fornøyd og fikk A! Grunnen var at den første sensoren ikke hadde tro på hennes valg av forskningsdesign, mens den siste sensoren hadde stor tro på det. Så hva sensorene legger vekt på kan variere mer enn mann skulle tro.

 

 

 Håper det ordner seg for deg, HI! Føler med deg, det må være utrolig kjedelig! Lykke til med siste innspurt - Bevis for deg selv og barnet at du klarer å gjennomføre: You can do it

Anonymous poster hash: f087d...0cd

[sug lut]

Aldri klag med mindre du stryker! Klager man på ståkarakter, får man som regel strykkarakter dessverre...

 

Anonymous poster hash: 2eb80...f66

Det stemmer ikke. Men at man kan gå ned like fort som opp er riktig.

[Anonym bruker]

 

Ba du om begrunnelse for D'en før du sendte inn klage? Jeg ville aldri klaget på en karakter før jeg hadde en begrunnelse i hånden. Jeg har klaget en gang etter at jeg først ba om begrunnelse, og det gikk bra. Jeg syns det er merkelig at du har gått fra en D til en F. Samtidig har jeg faktisk ei venninne som klagde på sin karakter da hun hadde muntlig presentasjon av sin masteroppgave. Hun fikk D. Hun ba om ny vurdering da hun ikke ble fornøyd og fikk A! Grunnen var at den første sensoren ikke hadde tro på hennes valg av forskningsdesign, mens den siste sensoren hadde stor tro på det. Så hva sensorene legger vekt på kan variere mer enn mann skulle tro.

 

 

 Håper det ordner seg for deg, HI! Føler med deg, det må være utrolig kjedelig! Lykke til med siste innspurt - Bevis for deg selv og barnet at du klarer å gjennomføre: You can do it

 

Anonymous poster hash: f087d...0cd

 

På forhånd: Beklager skrivefeil. Har tatt meg ett glass vin

 

Anonymous poster hash: f087d...0cd

[Anonym bruker]

 

Aldri klag med mindre du stryker! Klager man på ståkarakter, får man som regel strykkarakter dessverre...

 

Anonymous poster hash: 2eb80...f66

Det stemmer ikke. Men at man kan gå ned like fort som opp er riktig.

 

 

Nei, det stemmer ikke. Men sjansen er nok ofte større for å gå ned i karakter enn opp. Sensorer er gjerne drittleie når sensurperioden er over.

 

Anonymous poster hash: 1868d...9aa

[Anonym bruker]

 

Har nå lest igjennom eksamensforskriften, men kunne ikke finne noe om hvorvidt man kan levere inn samme eksamen uten endringer. Men jeg fikk der bekreftet at man har tre forsøk, og hvis man har personlige grunner kan de gjøre unntak og la deg gå opp til/ levere eksamen flere ganger. 

 

Så det jeg lurer mest på er vel egentlig om sensorene blir de samme, eller om det blir noen nye. Veilederen min mente det var en god oppgave, og jeg fikk jo en D første gang. Så håper jo virkelig den viser til en bedre karakter enn F. 

 

Etter tilbakemeldingene fra sensuren tolker jeg det som at problemstillingen min er hovedårsaken. Så jeg tenker om jeg klarer å gjøre den enda mer snever, og tilpasser drøftingen på slutten er det kanskje nok til å iallefall bestå.

 

Har jo bare en mnd på meg, og når man er alene med barn, og i tillegg snart skal ha ferie er det ikke allverdens av tid til overs. 

 

HI

 

Anonymous poster hash: fafbf...46a

 

Vel, siden du skal ha ferie, så har du jo ferien å bruke på oppgaven, da. Man tar ikke sommerferie og drar bort hvis man ikke har tid. 

 

Anonymous poster hash: e7e0d...ef6

[Anonym bruker]

Jeg leverte bacheloroppgave ved UIT nå i vår. Jeg bestod, men reglene vi har ved stryk er at man får omskrive og levere til høsten, ingen veiledning og ved stryk på 2.gangs innlevering må man levere helt ny oppgave neste vår.

 

Anonymous poster hash: c1938...bc5

[Anonym bruker]

Man tar ikke ferie om man har en jobb å gjøre. Har man en viktig eksamen å levere så har man ikke ferie, man kan velge å ta seg fri, men det er selvvalgt prioritering.

 

Brett opp ermene, jobb med oppgaven etter barna har lagt seg. Jobb deg gjennom pensum og sett deg inn i faget.

 

Kont i august og innvilg dere selv en knall høstferie i stede for.

 

Anonymous poster hash: d56af...3d4

[Anonym bruker]

Min oppgave fikk jeg beskjed av veileder var den beste hun hadde veiledet i sine 10 år som veileder. Hun hadde nesten ikke noen ting å utsette på den i det hele tatt. Skrøt oppgaven opp i skyene hver gang vi hadde møte eller mailkontakt. Også ved ferdig oppgave sa hun at den var den desidert beste hun hadde lest.

 

Men..... oppgaven min var ikke helt "politisk korrekt" det året, for de hadde veldig fokus i en helt annen retning. De som skrev den andre retningen fikk svært gode karakterer (selv de som var faglig svake og visste de hadde middelmådige/dårligere oppgaver). Jeg fikk en middelmådig karakter, ba om begrunnelse, og da hadde en lærer + veileder (som hadde påstått at det var beste oppgaven hun hadde sett på 10 år) skrevet under på at det var for lite mot den retningen de ønsket. Jeg bestemte meg for å ikke klage, for argumentene deres var helt på jordet (kanskje derfor jeg burde ha klaget).

Funn fra oppgaven min ble imidlertid spredd ut over hele landet og brukt innen dette området, helt opp til toppidrettsnivå. Jeg tenker det sier mer om kvaliteten på oppgaven enn det sensorene som bare ville ha "riktige" oppgaver mente om den

 

Veldig surt å måtte skrive om oppgaven, men det er bare å brette opp armene og gjøre det du må gjøre, HI.

Finn ut hvor mye du må gjøre om på oppgaven, prøv å spisse oppgaven mot den nye problemstillingen. Nå er du inne i det du skrev, så ikke utsett det, bare kast deg over den nye oppgaven og få det gjort!

Få klargjort i morgen hva du kan og ikke kan gjøre, og så dukker du inn i skriveverden igjen. Kan være lurt å få reglene skriftlig slik at du er helt sikker, slik at du ikke bare møter noen som tror de vet hva som er gjeldende. Sjekk også om det er mulig å få en veiledning eller to på den nye oppgaven.

 

Lykke til - dette fikser du!

Anonymous poster hash: 57d50...76f

[sug lut]

 

 

Aldri klag med mindre du stryker! Klager man på ståkarakter, får man som regel strykkarakter dessverre...

 

Anonymous poster hash: 2eb80...f66

Det stemmer ikke. Men at man kan gå ned like fort som opp er riktig.

 

 

Nei, det stemmer ikke. Men sjansen er nok ofte større for å gå ned i karakter enn opp. Sensorer er gjerne drittleie når sensurperioden er over.

 

Anonymous poster hash: 1868d...9aa

 

Vi er mest lei utidige klager fra folk som ikke engang gadd å ta kontakt i forkant for å få en begrunnelse, hvilket i nitti prosent av tilfellene ville gjort at klagen ble unngått.

[Anonym bruker]

 

 

 

Aldri klag med mindre du stryker! Klager man på ståkarakter, får man som regel strykkarakter dessverre...

 

Anonymous poster hash: 2eb80...f66

Det stemmer ikke. Men at man kan gå ned like fort som opp er riktig.

 

 

Nei, det stemmer ikke. Men sjansen er nok ofte større for å gå ned i karakter enn opp. Sensorer er gjerne drittleie når sensurperioden er over.

 

Anonymous poster hash: 1868d...9aa

 

Vi er mest lei utidige klager fra folk som ikke engang gadd å ta kontakt i forkant for å få en begrunnelse, hvilket i nitti prosent av tilfellene ville gjort at klagen ble unngått.

 

Jobber ikke du på Rimi da SugLut?

 

Anonymous poster hash: 4ccfe...fe6