Gå til innhold

Noen som vet hva en "facie" er eller definisjonen på dette?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Har prøvd å google men blir ikke klok på noe. Noen som vet?



Anonymous poster hash: a58f1...48e
Videoannonse
Annonse
Skrevet

har m utseende, framtoning å gjøre, hva er konteksten?

Skrevet

Mener du fascie som i bindevev i kroppen? I hvilken sammenheng brukes det?

 

Anonymous poster hash: e6db8...e74

Skrevet

har m utseende, framtoning å gjøre, hva er konteksten?

Ok. Takk for svar. Det er en skriftlig oppgave om huden. Ett av spørsmål lyder slik: "Hva er en facie"?. Jeg har gått gjennom alt av pensum og finner ingen klar definisjon på dette. Tenkte at vis jeg fikk en forklaring her så var det kanskje lettere å finne det i alle de flere hundre sidene på engelsk som pensum er på. 

 

H.I

 

Anonymous poster hash: b6aa1...110

Skrevet

Mener du fascie som i bindevev i kroppen? I hvilken sammenheng brukes det?

 

Anonymous poster hash: e6db8...e74

Nei det står facie i teksten. Har skrevet over her hvordan spørsmålet i oppgaven lyder. Klarer bare ikke å finne noe i pensum som sier noe om akkurat dette ordet. H.I

 

Anonymous poster hash: b6aa1...110

Skrevet

Jeg var inne på det samme, men det skrives ikke likt. Men det er mulig det er en skrivefeil i oppgaveteksten vi har fått. Er bare det at vi har fått øvingsoppgaver i tillegg og der står det også "facie". Lurer på om de virkelig har klart å skrevet feil to ganger... hmmm

 

H.I

 

Anonymous poster hash: b6aa1...110

Skrevet

Hvis oppgaven er om huden og spørsmålet er facie ville jeg sendt mail og spurt, tipper det er feilstavet. Kommer ikke på noe annet i kroppen i farten (og særlig ikke i huden) som kalles facie.

Skrevet

Hvis oppgaven er om huden og spørsmålet er facie ville jeg sendt mail og spurt, tipper det er feilstavet. Kommer ikke på noe annet i kroppen i farten (og særlig ikke i huden) som kalles facie.

Vet du hva? Jeg tror dere har rett. Når jeg leste gjennom teksten hun ene la ut link om så kan jeg ikke forstå at det skal være noe annet. Det må være en skrivefeil. Jeg satser på det da jeg finner mye om muskler osv i bøkene mine så det er nok det de mener. 

 

H.I

 

Anonymous poster hash: b6aa1...110

Skrevet

Jeg finner ingen forklaringen på dette i bøkene mine. Er det "lov" å bruke det norske leksikon som kilde? Der står det veldig godt forklart. Husker ikke helt reglene siden sist jeg studerte.

 

Dette er uansett er kort spørsmål som ikke krever noe redgjørelse men kun en forklaring.

 

H.I



Anonymous poster hash: b6aa1...110
Skrevet

Pussig at det ikke står i bøkene dine? Store norske leksikon er en gyldig kilde ja :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...