Erfaring med Emmaljunga med sportsunderstell?

[Anonym bruker]

Vurderer sterkt å kjøpe denne, men hvordan er den å trille i forhold til andre understell?
Liker desverre ikke de andre understellene til emmaljunga…
Og hvordan er denne vognen i forhold til andre vogner (simo, brio, Mountain buggy, tfk…)?

Mine behov: 
Går mye både i skog og mark, asfalt, grusvei, sørpete vinterføre osv, tar litt buss innimellom, har ikke bil og vil ha ei god og stødig vogn som er god å trille litt overalt. 

Selv er jeg 167 cm, men har hørt at dette understellet er for dem som er litt høye?
Vet ikke, kom med deres tips til ei god vogn! Får baby i April.

Anonymous poster hash: f44a8...f9f

[FanteGuri]

Syns Emmaljunga med sportsunderstell var kjempegod å trille, eneste ulempen var at kurven under er litt lav, slik at den kan subbe ned i underlaget, hvis det er mye snø for eksempel, lønner seg ikke å fullaste med varer, hvis man skal gå et sted fortauet ikke er brøytet så godt. 

Så lenge fortauet er noenlunde brøytet går det bra. Hadde ingen problemer med dette selv, de 6 mnd jeg hadde en slik vogn. Det er regulering på styret på alle nyere modeller, slik at det skal ikke ha noe å si om man ikke er så fryktelig lang, 167 er dessuten ikke så kort :-)

Trillet på alle slags underlag, kjempegod fjæring og fremkommelighet, er vel derfor det kalles sportsunderstell :-)

[FanteGuri]

Hadde Simo kombi tidligere, akkurat like god den og, bare at Emmaljungavognene er mye finere å se på, syns jeg, og holder seg mye bedre :-)

[Tjofsen]

Jeg er veldig fornøyd med sportsunderstellet. Enkelt å justere høyden. Understellet passer godt til høye personer da håndtaket justeres ut fra vognen og ikke bare oppover.

[DaTuMa]

Har Edge duo med sportsunderstell. Vogna er super på ulendt terreng og når det er mye snø. Kommer frem overalt. Men den er jo også tyngre enn de andre understellene. Syns den er tung å løfte inn i bilen, mens det er jo ikkeno problem for dere. Det er tilogmed god å trille opp og ned trapper (sammenliknet med andre vogner), fordi den er så stødig og har god demping

[Anonym bruker]

Men hvordan er sportsdelen på vognen? Er den tung å trille når barnet kommer litt opp i alder, og evt ligger og sover?
hørte noen nevnte noe som det, men får desverre ikke testet selv. Skulle ønske butikkene kunne tilby å låne bort vogner på lån i 1-2 dager så man fikk testet ut
Så utrolig vanskelig å velge!

Hi

Anonymous poster hash: f44a8...f9f

[Tjofsen]

Den er tyngre enn andre vogner ja, men jeg synes den virker mer stabil. Se på det som ekstra trening.

[Anonym bruker]

Jeg liker ikke sportsunderstellet fordi det er tyngre. Er mye mer fornøyd med Classic understellet som jeg syns triller lettere. Simo virker tyngre og har altfor slakk demping. Ekkelt å trille med...

Anonymous poster hash: 1db04...6fc

[Anonym bruker]

Takk for svar dere
Tror jaggu jeg satser på det understellet. Synes desverre ikke de andre er så pene heller. Prøvde å trille city cross hos ei venninne, men synes håndtaket var alt for smalt og fikk så vondt i skuldrene. Og når jeg prøver i butikken virker sportsunderstellet en del bredere enn city cross og de andre "normale" som ikke har vendbart understell.

 

Hi

Anonymous poster hash: f44a8...f9f

[Anonym bruker]

Har hatt dette understellet, men velger classic chrome til min aprilbaby denne gangen.

 

Veldig god å trille, men utviklet et hatforhold til det pilothåntaket. Ønsker er sånt jeg kan "knekke", samt at jeg liker bedre metallkurv under, ikke tøy. Men dette er jo smak og behag. En fordel er jo at du enkelt kan svinge håndtaket over så sitter barnet andre vei, men de andre må du snu bagen for å få til dette.

 

Sportsedelen funket fint å trille her, men da ungen var litt over året investerte vi i en mb.swift slik at vi hadde en mindre trehjuling. Da hadde vi vogn til alle slags turer

Anonymous poster hash: 12dd6...498