Bekkenløsning, er det fordel eller ulempe ved fødsel?

[Anonym bruker]

 

 

Anonymous poster hash: 34927...121

[Gjest Sekretøsa]

Kan aldri se fordelen ved det...

[Anonym bruker]

hva?fordel med bekkenløsning?

Fordel med ENDA mer smerter under fødselen?

 

Ehhh......

Anonymous poster hash: 06b87...db6

[Anonym bruker]

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel. 

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

[Anonym bruker]

 

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel. 

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Hjelpes meg.. Vet du egentlig hva bekkenløsning er? Alle bekken beveger seg, men det er kun for noen det fører til smertene man kjenner som symfyse- eller bekkenløsning. Det at det gjør vondt har dermed ingenting med hvorvidt det er blitt videre for barnet. 

 

Nei, det er ingen fordeler ved bekkenløsning! 

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

[Anonym bruker]

 

 

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel. 

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Hjelpes meg.. Vet du egentlig hva bekkenløsning er? Alle bekken beveger seg, men det er kun for noen det fører til smertene man kjenner som symfyse- eller bekkenløsning. Det at det gjør vondt har dermed ingenting med hvorvidt det er blitt videre for barnet. 

 

Nei, det er ingen fordeler ved bekkenløsning! 

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

 

copy/paste fra NHI. 

Hva er bekkenløsning?

Bekkenet består egentlig av flere bein. Normalt er imidlertid de ulike beina så tett føyd sammen at det er ingen bevegelse mellom dem. Bekkenet kan da oppfattes som ett bein. Når du er gravid, skjer det en rekke forandringer med bekkenet ditt som fører til at sammenføyningene av knoklene i bekkenet blir mer tøyelige. Dette skjer som en naturlig prosess for at bekkenet skal kunne tøyes, gi etter, under fødselen. Hos noen gravide kan bevegeligheten mellom de ulike bekkenbeina utløse smerter som er særlig fremtredende ved belastning.

 

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

[Anonym bruker]

Det var ikke en fordel for meg iallefall. Hadde voldsomt lang trykketid, så om bekkenet var skranglete gjorde det ingen forskjell. Vil heller tro det var en ulempe, for jeg ble hindret i å bevege meg slik jeg ville. Men smertene under fødsel overdøver som oftest smertene man får ved bekkenløsning altså. Det er så hinsides vondt at man nesten glemmer hvor vondt det er i bekkenet. 

Anonymous poster hash: e030c...9b2

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel.

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Hjelpes meg.. Vet du egentlig hva bekkenløsning er? Alle bekken beveger seg, men det er kun for noen det fører til smertene man kjenner som symfyse- eller bekkenløsning. Det at det gjør vondt har dermed ingenting med hvorvidt det er blitt videre for barnet.

 

Nei, det er ingen fordeler ved bekkenløsning!

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

copy/paste fra NHI. Hva er bekkenløsning?

 

Bekkenet består egentlig av flere bein. Normalt er imidlertid de ulike beina så tett føyd sammen at det er ingen bevegelse mellom dem. Bekkenet kan da oppfattes som ett bein. Når du er gravid, skjer det en rekke forandringer med bekkenet ditt som fører til at sammenføyningene av knoklene i bekkenet blir mer tøyelige. Dette skjer som en naturlig prosess for at bekkenet skal kunne tøyes, gi etter, under fødselen. Hos noen gravide kan bevegeligheten mellom de ulike bekkenbeina utløse smerter som er særlig fremtredende ved belastning.

 

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

Jeg hadde et håp om dette jeg da.... 🙅

 

Anonymous poster hash: 34927...121

[Anonym bruker]

 

 

 

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel. 

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Hjelpes meg.. Vet du egentlig hva bekkenløsning er? Alle bekken beveger seg, men det er kun for noen det fører til smertene man kjenner som symfyse- eller bekkenløsning. Det at det gjør vondt har dermed ingenting med hvorvidt det er blitt videre for barnet. 

 

Nei, det er ingen fordeler ved bekkenløsning! 

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

 

copy/paste fra NHI. 

Hva er bekkenløsning?

Bekkenet består egentlig av flere bein. Normalt er imidlertid de ulike beina så tett føyd sammen at det er ingen bevegelse mellom dem. Bekkenet kan da oppfattes som ett bein. Når du er gravid, skjer det en rekke forandringer med bekkenet ditt som fører til at sammenføyningene av knoklene i bekkenet blir mer tøyelige. Dette skjer som en naturlig prosess for at bekkenet skal kunne tøyes, gi etter, under fødselen. Hos noen gravide kan bevegeligheten mellom de ulike bekkenbeina utløse smerter som er særlig fremtredende ved belastning.

 

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Nettopp.. Smertene er meningsløse.. ALLE gravide har bevegelse i bena, men man bruker begrepene feil! Det er jo ikke sånn at de som ikke opplever smerte ikke har bevegelse i bena.... 

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Man får jo bekkenløsning for at passasjen for barnet skal bli lettere ved fødsel.

Så vil påstå det er positivt. De som har trangt bekken, og kanskje ikke får bekkenløsning fordi de over flere år har hatt veldig godt trent bekken (ryttere osv), kan ende opp med å måtte ta keisersnitt istedenfor.

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

 

Hjelpes meg.. Vet du egentlig hva bekkenløsning er? Alle bekken beveger seg, men det er kun for noen det fører til smertene man kjenner som symfyse- eller bekkenløsning. Det at det gjør vondt har dermed ingenting med hvorvidt det er blitt videre for barnet.

 

Nei, det er ingen fordeler ved bekkenløsning!

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

copy/paste fra NHI. Hva er bekkenløsning?

 

Bekkenet består egentlig av flere bein. Normalt er imidlertid de ulike beina så tett føyd sammen at det er ingen bevegelse mellom dem. Bekkenet kan da oppfattes som ett bein. Når du er gravid, skjer det en rekke forandringer med bekkenet ditt som fører til at sammenføyningene av knoklene i bekkenet blir mer tøyelige. Dette skjer som en naturlig prosess for at bekkenet skal kunne tøyes, gi etter, under fødselen. Hos noen gravide kan bevegeligheten mellom de ulike bekkenbeina utløse smerter som er særlig fremtredende ved belastning.

 

 

Anonymous poster hash: c19f7...e6e

Nettopp.. Smertene er meningsløse.. ALLE gravide har bevegelse i bena, men man bruker begrepene feil! Det er jo ikke sånn at de som ikke opplever smerte ikke har bevegelse i bena....

 

Anonymous poster hash: 82329...b13

Så meningsløst da!! Arg!!

 

Anonymous poster hash: 34927...121

[Anonym bruker]

Jeg fikk sinnsykt vondt i bekkene under fødselen, det verket så mye at jeg klarte ikke ligge i ro med beina... Synes smertene fra bekkene var det vondeste med hele fødselen!

 

Anonymous poster hash: c711f...f08