Gå til innhold

Leter etter en god deo uten aluminium


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Det gjør jeg også! Dytter litt for deg. Man får jo antagelig i seg nok aluminium via vannrensemetodene som brukes på drikkevannet, samt sur nedbør effekter. Trenger ikke å hjelpe alzheimeren ytterligere på vei.



Anonymous poster hash: 332d4...529

Jeg bruker krystall-deo'en i sprayform. Den er grei høst, vinter og vår, men jeg sniker meg til en vanlig "aluminiumdeodorant" på sommeren.

 

Fant en deo uten aluminium som var helt suveren for et par år siden, men har ikke funnet den igjen. Det var svak antydning til roselukt på den, men veldig svakt. Skal skrike ut om jeg finner den igjen - husker ikke merket, dessverre.



Anonymous poster hash: 356f0...6e4

Stop 24 sin antipersprant fra apoteket er veldig god hvis man liker deo uten parfyme. Kan ikke se at den inneholder noe aluminium i det hele tatt. Jeg har vanligvis ganske sterk svettelukt, men ikke etter at jeg begynte å bruke den.



Anonymous poster hash: 773e4...ea4

 

Stop 24 sin antipersprant fra apoteket er veldig god hvis man liker deo uten parfyme. Kan ikke se at den inneholder noe aluminium i det hele tatt. Jeg har vanligvis ganske sterk svettelukt, men ikke etter at jeg begynte å bruke den.

 

Anonymous poster hash: 773e4...ea4

 

 

Stop24 inneholder aluminiumssalter!!

 

Anonymous poster hash: 356f0...6e4

Annonse

Tror du skal lete lenge før du finner en GOD deodorant uten aluminium. Alumninium gjør at en deo er en antiperspirant, slik at du svetter betraktelig mindre. Mens alternative deodoranter bare dekker over svettelukten med parfyme. Med en deo uten aluminium vil du merke en økning i svettemengden og mest trolig lukt utover dagen. Dessverre funker ikke denne type deodorant for alle.

 

Når det er sagt synes jeg dette blir litt hysteri. Det mattilsynet ønsker er en lov som viser MENGDEN av aluminium i deodoranter, ikke å stoppe salget eller bruken av slike deodoranter. 

Det finnes heller ingen forskning som viser sammenheng mellom deodoranter med aluminium og alvorlige sykdommer. Vi får i oss aluminium fra mange kilder og deodorant er kun en av de.

Jeg fortsetter med god samvittighet å bruke deodorant med aluminium (alternativet er at jeg lukter svette utover dagen!) og ser frem til å forhåpentligvis kunne se hvilken mengde produsentene har oppi. 

At deodoranter er farlig, dukker opp sånn ca en gang i året. Enten er det kreft eller det er Alzheimer eller det er noe annet. Mistenker nesten de "økologiske" merkene og spre slike rykter fordi ingen gidder kjøpe deres svadaprodukt som gjør at man lukter hest. Jeg er ikke engang plaget med svette,- men har prøvd "rene" deodoranter, og da er det nesten bedre uten!!! Og jeg har prøvd mange! I alt fra 500 kronersklasse til billigprodukt. Jeg bruker nå Garnier sin "krystall deo",-48h aspiration stop, eller noe sånt. Den funker som f..:Den som har lilla og den som har rosa stripe på toppen. Ikke den som er helt grønn......

 

Likeledes kommer det snart en propaganda mot kosmetikk testet på dyr. Hvor alle de mestselgende merker i verden står på fy-lista og en del "snille merker" trekkes frem. Som igjen, sitter dårlig som fy..gir kviser og ikke har farger eller konsistenser som passer noen.... Er jo en grunn til at man til stadighet må MINNE oss på at det er så forferdelige stoffer i populære produkter. Hadde de "snille" produktene vært bra nok, så hadde de ikke trengt og minne oss på det. Da hadde vi pøvd de,- og fortsatt og bruke de......

 

Er selvsagt ikke noe forkjemper mot gift i mat, og skjønnhetsprodukt, eller for dyreforsøk. .Men har jobbet på parfymeri, og ble litt"immun" mot slik propaganda. Det viser seg gang på gang at de "snille" merkene ofte inneholder ENDA farligere stoffer.. Naturlig er ikke alltid "ufarlig".. Ta bly for eksempel, helt naturlig, men gift.. Og at deodoranter gir brystkreft, har også blitt tilbakebevist gang på gang, men akkurat DET er ikke like oppsiktsvekkende som når "den første nyheten" kommer ut...

 

Og dette med dyreforsøk. En del kjente merker driver ikke lenger med det. har ikke gjort det på årevis,- og kan bevise at alle produkter de produserer og selger i dag IKKE er testet på dyr. De reklamerer ikke med dette,- da en del stoffer i dagens produkt,- i sin tid BLE testet på dyr mens de var under utvikling. Og det som "snille merker" ofte ikke sier, er at selv om deres "fabrikk" aldri har testet på dyr, så bruker de ingredienser som under utvikling ble testet på dyr,- og som de har tatt i bruk etter at patentperioden var over....

 

Jeg mener man skal ta all slike "propaganda" med en klype salt, og prøve og lese seg opp før man blri hysterisk. Selvsagt bør man prøve og leve så "rent som mulig";- men altså, ikke tro alt som kommer frem i media om slike ting. Det er "noen" som står bak,- og veldig ofte er disse "noen" folk som vil tjene penger på at det kommer frem.....



Anonymous poster hash: f7f3e...6d0

Først må man skille mellom hva deodorant og antiperspirant er. Deodorant alene stopper ikke svette, men parfymerer underarmene. Det som gjør at en antiperspirant stopper svette er faktisk aluminiumen i den, hverken mer, eller mindre. Jeg har gitt opp etter et par år uten, og er nå på alu-kjøret igjen. Vishy sin alufrie på apoteket er forholdsvis ok. Sterkt parfymert da, og hindrer som sagt ikke svette, så man må vaske seg og skifte tøy rellativt ofte. Den er likevel den beste jeg har funnet.

Annonse

Gjest meg&mini

Vi (samboeren og jeg) bruker Helsedeodoranten fra Sunkost og Life-butikker.

Må vaskes før bruk i varmt vann og armhulene må være rene.

Vi er begge veldig fornøyd med den:)

 

Ingen av oss har merket at vi lukter mer av den heller. Samboeren trener en god del i tilegg og føler at denne beskytter like godt som en med aluminium:)

Endret av meg&mini

 

At deodoranter er farlig, dukker opp sånn ca en gang i året. Enten er det kreft eller det er Alzheimer eller det er noe annet. Mistenker nesten de "økologiske" merkene og spre slike rykter fordi ingen gidder kjøpe deres svadaprodukt som gjør at man lukter hest. Jeg er ikke engang plaget med svette,- men har prøvd "rene" deodoranter, og da er det nesten bedre uten!!! Og jeg har prøvd mange! I alt fra 500 kronersklasse til billigprodukt. Jeg bruker nå Garnier sin "krystall deo",-48h aspiration stop, eller noe sånt. Den funker som f..:Den som har lilla og den som har rosa stripe på toppen. Ikke den som er helt grønn......

 

Likeledes kommer det snart en propaganda mot kosmetikk testet på dyr. Hvor alle de mestselgende merker i verden står på fy-lista og en del "snille merker" trekkes frem. Som igjen, sitter dårlig som fy..gir kviser og ikke har farger eller konsistenser som passer noen.... Er jo en grunn til at man til stadighet må MINNE oss på at det er så forferdelige stoffer i populære produkter. Hadde de "snille" produktene vært bra nok, så hadde de ikke trengt og minne oss på det. Da hadde vi pøvd de,- og fortsatt og bruke de......

 

Er selvsagt ikke noe forkjemper mot gift i mat, og skjønnhetsprodukt, eller for dyreforsøk. .Men har jobbet på parfymeri, og ble litt"immun" mot slik propaganda. Det viser seg gang på gang at de "snille" merkene ofte inneholder ENDA farligere stoffer.. Naturlig er ikke alltid "ufarlig".. Ta bly for eksempel, helt naturlig, men gift.. Og at deodoranter gir brystkreft, har også blitt tilbakebevist gang på gang, men akkurat DET er ikke like oppsiktsvekkende som når "den første nyheten" kommer ut...

 

Og dette med dyreforsøk. En del kjente merker driver ikke lenger med det. har ikke gjort det på årevis,- og kan bevise at alle produkter de produserer og selger i dag IKKE er testet på dyr. De reklamerer ikke med dette,- da en del stoffer i dagens produkt,- i sin tid BLE testet på dyr mens de var under utvikling. Og det som "snille merker" ofte ikke sier, er at selv om deres "fabrikk" aldri har testet på dyr, så bruker de ingredienser som under utvikling ble testet på dyr,- og som de har tatt i bruk etter at patentperioden var over....

 

Jeg mener man skal ta all slike "propaganda" med en klype salt, og prøve og lese seg opp før man blri hysterisk. Selvsagt bør man prøve og leve så "rent som mulig";- men altså, ikke tro alt som kommer frem i media om slike ting. Det er "noen" som står bak,- og veldig ofte er disse "noen" folk som vil tjene penger på at det kommer frem.....

 

Anonymous poster hash: f7f3e...6d0

 

Jeg vil anse problematikken med at vi i dag får i oss for mye aluminium, bl.a. via deodoranter, som forbi propagandastadiet når Mattilsynet går ut å advarer mot det...

 

Ellers er jeg ganske skeptisk til slikt selv, men synes det er greit å stole på uttalelser fra offentlige norske instanser jeg da.

 

Anonymous poster hash: 970aa...d5d

 

Jeg bruker krystall-deo'en i sprayform. Den er grei høst, vinter og vår, men jeg sniker meg til en vanlig "aluminiumdeodorant" på sommeren.

 

Fant en deo uten aluminium som var helt suveren for et par år siden, men har ikke funnet den igjen. Det var svak antydning til roselukt på den, men veldig svakt. Skal skrike ut om jeg finner den igjen - husker ikke merket, dessverre.

 

Anonymous poster hash: 356f0...6e4

 

 

Jeg fant den i dag!!! :)

 

Urtekram sin Deo Crystal :)

 

Anonymous poster hash: 356f0...6e4

 

At deodoranter er farlig, dukker opp sånn ca en gang i året. Enten er det kreft eller det er Alzheimer eller det er noe annet. Mistenker nesten de "økologiske" merkene og spre slike rykter fordi ingen gidder kjøpe deres svadaprodukt som gjør at man lukter hest. Jeg er ikke engang plaget med svette,- men har prøvd "rene" deodoranter, og da er det nesten bedre uten!!! Og jeg har prøvd mange! I alt fra 500 kronersklasse til billigprodukt. Jeg bruker nå Garnier sin "krystall deo",-48h aspiration stop, eller noe sånt. Den funker som f..:Den som har lilla og den som har rosa stripe på toppen. Ikke den som er helt grønn......

 

Likeledes kommer det snart en propaganda mot kosmetikk testet på dyr. Hvor alle de mestselgende merker i verden står på fy-lista og en del "snille merker" trekkes frem. Som igjen, sitter dårlig som fy..gir kviser og ikke har farger eller konsistenser som passer noen.... Er jo en grunn til at man til stadighet må MINNE oss på at det er så forferdelige stoffer i populære produkter. Hadde de "snille" produktene vært bra nok, så hadde de ikke trengt og minne oss på det. Da hadde vi pøvd de,- og fortsatt og bruke de......

 

Er selvsagt ikke noe forkjemper mot gift i mat, og skjønnhetsprodukt, eller for dyreforsøk. .Men har jobbet på parfymeri, og ble litt"immun" mot slik propaganda. Det viser seg gang på gang at de "snille" merkene ofte inneholder ENDA farligere stoffer.. Naturlig er ikke alltid "ufarlig".. Ta bly for eksempel, helt naturlig, men gift.. Og at deodoranter gir brystkreft, har også blitt tilbakebevist gang på gang, men akkurat DET er ikke like oppsiktsvekkende som når "den første nyheten" kommer ut...

 

Og dette med dyreforsøk. En del kjente merker driver ikke lenger med det. har ikke gjort det på årevis,- og kan bevise at alle produkter de produserer og selger i dag IKKE er testet på dyr. De reklamerer ikke med dette,- da en del stoffer i dagens produkt,- i sin tid BLE testet på dyr mens de var under utvikling. Og det som "snille merker" ofte ikke sier, er at selv om deres "fabrikk" aldri har testet på dyr, så bruker de ingredienser som under utvikling ble testet på dyr,- og som de har tatt i bruk etter at patentperioden var over....

 

Jeg mener man skal ta all slike "propaganda" med en klype salt, og prøve og lese seg opp før man blri hysterisk. Selvsagt bør man prøve og leve så "rent som mulig";- men altså, ikke tro alt som kommer frem i media om slike ting. Det er "noen" som står bak,- og veldig ofte er disse "noen" folk som vil tjene penger på at det kommer frem.....

 

Anonymous poster hash: f7f3e...6d0

 

Jeg vil anse problematikken med at vi i dag får i oss for mye aluminium, bl.a. via deodoranter, som forbi propagandastadiet når Mattilsynet går ut å advarer mot det...

 

Ellers er jeg ganske skeptisk til slikt selv, men synes det er greit å stole på uttalelser fra offentlige norske instanser jeg da.

 

Anonymous poster hash: 970aa...d5d

 

Mattilsynet advarer ikke, dette er det VG som vrir det om til. Det mattilsynet ønsker er en grenseverdi gjennom en Europeisk regulering slik at forbrukerne selv kan begrense bruken dersom de ønsker dette.

Alle ingredienser i store mengder kan være skadelig. Tenk feks på Kanel.

 

Anonymous poster hash: b8493...2ad

Tror du skal lete lenge før du finner en GOD deodorant uten aluminium. Alumninium gjør at en deo er en antiperspirant, slik at du svetter betraktelig mindre. Mens alternative deodoranter bare dekker over svettelukten med parfyme. Med en deo uten aluminium vil du merke en økning i svettemengden og mest trolig lukt utover dagen. Dessverre funker ikke denne type deodorant for alle.

 

Når det er sagt synes jeg dette blir litt hysteri. Det mattilsynet ønsker er en lov som viser MENGDEN av aluminium i deodoranter, ikke å stoppe salget eller bruken av slike deodoranter. 

Det finnes heller ingen forskning som viser sammenheng mellom deodoranter med aluminium og alvorlige sykdommer. Vi får i oss aluminium fra mange kilder og deodorant er kun en av de.

Jeg fortsetter med god samvittighet å bruke deodorant med aluminium (alternativet er at jeg lukter svette utover dagen!) og ser frem til å forhåpentligvis kunne se hvilken mengde produsentene har oppi. 

Når det gjelder brystkreft så oppstår denne i 75% av tilfellene i den fjerdedelen av brystet som er på deo/armhule siden. Ikke at det er noe bevis i seg selv, men er jo greit å være føre var

 

Anonymous poster hash: 2e413...1e7

Når det gjelder brystkreft så oppstår denne i 75% av tilfellene i den fjerdedelen av brystet som er på deo/armhule siden. Ikke at det er noe bevis i seg selv, men er jo greit å være føre var

 

Anonymous poster hash: 2e413...1e7

 

 

Enig! I tillegg er det påvist at kreftsvulster i den delen av brystet inneholder langt mer aluminium enn vevet rundt svulsten. Bare det i seg selv er nok for meg til å være forsiktig.

 

Og aluminium i seg selv er jo farlig, det er det ingen diskusjon om. Diskusjonen er hvor mye/lite tåler vi før det slår ut i sykdom. Og så har man selvfølgelig det problemet med at mens du kanskje tåler så og så mye uten å bli syk, så kan jeg bli syk av den halve belastningen - eller motsatt. Man vet ikke på forhånd hvem som vil bli syk av det eller ikke.

 

Anonymous poster hash: 356f0...6e4

 

Når det gjelder brystkreft så oppstår denne i 75% av tilfellene i den fjerdedelen av brystet som er på deo/armhule siden. Ikke at det er noe bevis i seg selv, men er jo greit å være føre var

 

Anonymous poster hash: 2e413...1e7

 

 

Enig! I tillegg er det påvist at kreftsvulster i den delen av brystet inneholder langt mer aluminium enn vevet rundt svulsten. Bare det i seg selv er nok for meg til å være forsiktig.

 

Og aluminium i seg selv er jo farlig, det er det ingen diskusjon om. Diskusjonen er hvor mye/lite tåler vi før det slår ut i sykdom. Og så har man selvfølgelig det problemet med at mens du kanskje tåler så og så mye uten å bli syk, så kan jeg bli syk av den halve belastningen - eller motsatt. Man vet ikke på forhånd hvem som vil bli syk av det eller ikke.

 

Anonymous poster hash: 356f0...6e4

 

Det er ingen forskning eller medisinske studier som påviser sammenheng mellom brystkreft og aluminium i deodoranter. Vil gjerne se dine medisinske kilder på dette.

 

Anonymous poster hash: b8493...2ad

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...