spiresnart Skrevet 18. desember 2013 #1 Skrevet 18. desember 2013 Er riene like intense og vonde når det skjer naturlig som det blir satt igang? Ser for meg riene gjør vondere ved igangsettelse da ting nå "tvinges frem"... Jeg har bare blitt satt igang, og riene var helt jævlige Noen som har erfart begge deler? Hva er vondest? Eller har det ikke noe og si?
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2013 #2 Skrevet 18. desember 2013 Har ingen erfaring selv, men har hørt at det er verre med igangsetting... Anonymous poster hash: 22419...998
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2013 #3 Skrevet 18. desember 2013 Rier er rier og innihelvete vondt uansett hvordan men vrir på det. Anonymous poster hash: 5be7f...7a5
spiresnart Skrevet 18. desember 2013 Forfatter #4 Skrevet 18. desember 2013 Så de blir ikke mer vonde når de tvinges frem altså? Alltid sett for meg det 😝
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2013 #5 Skrevet 18. desember 2013 En igangsatt fødsel er unaturlig og kroppen presses til å gjennomføre noe den ikke er klar for. Det er ikke nødvendigvis vondere, men mer masete og det blir mye oftere komplikasjoner. Anonymous poster hash: 84258...df0
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2013 #6 Skrevet 18. desember 2013 Jeg visste ikke engang at det var rier for mine var ikke noe vondt. Antok det måtte være bare kynnere, men der tok jeg feil gitt. Mine begynte natrulig. Ble først vondt da riene var veldig tette. Men sånt er utrulig individuelt. Men har og hørt mange ganger at igangsettelse er vondere, så tror litt på den teorien. Har også hørt at fødsel nr to er lettere enn nr en :.) Anonymous poster hash: 004fb...33e
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå