Ord/setninger som irriterer:

[Anonym bruker]

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

 

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

 

Takk.

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

[Anonym bruker]

Poden, kidza, gubben (om yngre gutter)

Og er jo fra Fredrikstad, så ser daglig at maaaaange skriver slik de prater. Døds irriterende.

 

Anonymous poster hash: e5c83...528

[Anonym bruker]

Når folk på babysider på facebook spør om noen har f.eks en jakke å arve vekk!! Det heter ikke å arve vekk noe!!! Du kan arve noe men de andre gir bort klær! Arg blir så irritert, og det sier litt for jeg har dysleksi og skriver masse feil. Og folk som sier gamlere istede for eldre.

Anonymous poster hash: 0b496...e29

[Anonym bruker]

Rølpete forkortelser som

Skakke (skal ikke)

Vikke (vil ikke)

Måkke (må ikke)

Ække (er ikke)

 

De som ikke snakker reint og blander lyder

Schøtt (kjøtt)

Schole (kjole)

Chedli (kjedelig)

 

De som blander da og når.

 

Et hårete mål

Det tar av

 

 

Anonymous poster hash: dc6fe...d34

Jøsses, vært i Kristiansand noen gang? Her sier vi både "skakke" "vikke" "måkke" "ække". Det er dialekta vår, det. 

 

Anonymous poster hash: 72dfd...dd0

[Anonym bruker]

 

Kleint !!! Ikke når det brukes i riktig sammenheng selvsagt men idag er det nesten ingen husker at det betyr syk

 

 

Anonymous poster hash: 8d2b3...e30

Hva? Betyr det ikke liten?

 

Anonymous poster hash: 2945e...d5e

Jo, det er tysk og betyr liten

 

Anonymous poster hash: 5d531...83c

[Anonym bruker]

 

 

 

Kleint !!! Ikke når det brukes i riktig sammenheng selvsagt men idag er det nesten ingen husker at det betyr syk

 

 

Anonymous poster hash: 8d2b3...e30

Hva? Betyr det ikke liten?

 

Anonymous poster hash: 2945e...d5e

Her betyr å være klein= være kåt... vi har det morro med innflyttere

 

Anonymous poster hash: e003c...55a

Klient på tysk betyr liten

 

Anonymous poster hash: 8d2b3...e30

[Kortslutning]

Snær!

snørr du mener?

[Anonym bruker]

"Typ..."

 

Feks: jeg vil reise! Til et sted typ Spania.

 

Irriterer vettet av meg :-P

 

Anonymous poster hash: 7c377...861

Men jeg er svensk, kan jeg si det da? Helt vanlig måte å ordlegge seg på i Sverige, jeg lover!

 

Anonymous poster hash: 5977e...386

[prekæs]

nyyter, nyyt.

[Kortslutning]

Utrolig mange som skriver mere i stedet for mer. "Kan jeg få mere?" Det skriver mer!!

 

Og det verste jeg hører er: "Jeg får så vondt i mammahjertet" Grøss! Mammaer har da vel ikke noe annerledes hjerte enn pappaer? Høres så fjortiss ut!

[Anonym bruker]

Ja, mammahjerte er forferdelig! Får vondt i mammahjerte! Grøss.

 

Serr

Guttungen

Jentungen

 

Anonymous poster hash: bcf9c...e83

[Anonym bruker]

Folk som sier "vet du" i en setning. F.eks: bilen er blå, vet du

 

Anonymous poster hash: 449b6...29f

[LME1001]

"Har leita etter nøklene i hele dag, og så finner jeg dem selvsagt på den siste plassen jeg leter!"

 

Vel, ja naturligvis. Å fortsette å lete ville jo vært ganske idiotisk.

[Anonym bruker]

På Toten betyr klein å være syk, i Trøndelag sier de karklein om å være kåt.

 

Skakke, måkke, fåkke er helt vanlig å si her jeg bor (indre østlandet) uten at det er rølpete av den grunn.

 

Det verste jeg hører er feil bruk av da og når, gamlere for eldre og bakdel for ulempe. Og kebabnorsk.

 

Anonymous poster hash: 6fd70...572

[Anonym bruker]

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

 

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

 

Takk.

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

AMEN!!!

 

Anonymous poster hash: cae18...642

[Siamese Hellhound]

Skj-lyd istedenfor kj/tj.

 

Og proaktiv.

 

Men det aller verste tror jeg er folk som ikke greier å skille mellom dem og de. Jeg skal hente de. Har du sett de?

Jeg må bare hjelpe de først. DET HETER DEM!!!

 

Ellers så synder jeg mot flere her, skakke, vikke og måkke sier jeg, og sallami, men det mener jeg da bestemt er dialekt mer enn slang. Det å si mellom istedenfor gjennom i gitte uttrykk er også dialekt der jeg kommer fra, selv om jeg sjelden sier det sjøl, husker det ble brukt som eksempel på en særegenhet i vår dialekt. Men dialektord kan jo også irritere, sikkert.

 

Jeg kan også finne på å si 'Hva? Er det sant??'. Men det er ikke fordi jeg tror personen juger, men mer et uttrykk for forbauselse. Kunne sikkert like gjerne si ''Oida!' eller noe sånt.

[Anonym bruker]

Hater når folk skriver "den følelsen" eller "det gledes". Eks: gikk på trynet i dag. Den følelsen... Eller: kose oss med familien i dag. Det gledes!

 

Pjuk

 

Anonymous poster hash: 83331...96f

[Anonym bruker]

*elsk* kidza, hvem film, da/når

 

Anonymous poster hash: 0fe5b...c1e

[Anonym bruker]

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

 

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

 

Takk.

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

Da lurer jeg på hva du ville ha skrevet i denne setningen:

"I forhold til skoleveien er det jo dumt å flytte."

 

Og når du mener at 99% tar feil, til og med politikerne, så er det gjerne du som ikke har fulgt helt med.

 

Anonymous poster hash: 71a89...f64

[Anonym bruker]

Jeg irriterer meg over mye!

Men det verste må være at det har blitt helt vanlig å bruke feile endinger. "Ungene sitter i bila", "Vi har hvite skaper og hvite gulver", "Jeg har stått lenge i denne køa"...

Og selvfølgelig "hvem bok er det?" og feil bruk av "og" og "å".

 

Anonymous poster hash: 5967b...7c6

[Anonym bruker]

Og "det gjør jeg flere ganger TIL dagen." Det heter OM dagen!!!

Anonymous poster hash: 5967b...7c6

[Den perfekte mor, påan igjen]

 

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

 

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

 

Takk.

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

Da lurer jeg på hva du ville ha skrevet i denne setningen:

"I forhold til skoleveien er det jo dumt å flytte."

 

Og når du mener at 99% tar feil, til og med politikerne, så er det gjerne du som ikke har fulgt helt med.

 

Anonymous poster hash: 71a89...f64

 

Med tanke på skoleveien er det jo dumt å flytte?

 

Jeg irriterer med over hvem bil, schino og schøtt, men ingenting slår små skrift. Det er ikke små skrift, det er liten skrift. Bokstavene er små, men skriften er liten!

(Som i at du med lese det med liten skrift i kontrakter.)

[Anonym bruker]

 

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

Takk.Anonymous poster hash: 0845c...201

Da lurer jeg på hva du ville ha skrevet i denne setningen:

"I forhold til skoleveien er det jo dumt å flytte."

Og når du mener at 99% tar feil, til og med politikerne, så er det gjerne du som ikke har fulgt helt med.Anonymous poster hash: 71a89...f64

 

Hallo, da sier du: "Med tanke på skoleveien..." Verre er det ikke. Hvis du absolutt må bruke "i forhold til", så må du si noe sånt som: "Skoleveien på det stedet vi bor på nå er mye kortere/lengre/farligere/whatever i forhold til den skoleveien vi vil få hvis/når vi flytter".

 

Jeg skjemmes over den dårlige norsken som finnes der ute, altså. Nå hisset jeg meg så mye opp at jeg fikk en pokker så vond kynner også!

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

[Anonym bruker]

 

 

Det som definitivt irriterer meg mest, er når folk bruker uttrykker "i forhold til" feil. Som stort sett er i 99% av tilfellene, fordi de ikke har peiling på hva uttrykket betyr. Det betyr det samme som "sammenliknet med", og hvis du da inni hodet ditt bytter ut "i forhold til" med "sammenliknet med" når folk sier "i forhold til", så har du til slutt lyst til å skrike høyt til alle som bruker det feil. For det gir virkelig ingen mening. Og det verste av alt, er at til og med politikere bruker uttrykket feil! Jens Stoltenberg var en mester på å irritere meg med dette. Jammen godt han ikke er mye i media lenger, så slipper jeg å irritere meg over det også. Erna har i allefall skjønt hvordan man skal bruke uttrykket, og godt er det.

Så til dere alle som sier "i forhold til": Tenk gjennom hva det egentlig betyr før dere bruker uttrykket, for dere høres virkelig helt dustete ut når man bytter det ut med "sammenliknet med".

Takk.Anonymous poster hash: 0845c...201

 

Da lurer jeg på hva du ville ha skrevet i denne setningen:

"I forhold til skoleveien er det jo dumt å flytte."

Og når du mener at 99% tar feil, til og med politikerne, så er det gjerne du som ikke har fulgt helt med.Anonymous poster hash: 71a89...f64

Med tanke på skoleveien er det jo dumt å flytte?

 

Jeg irriterer med over hvem bil, schino og schøtt, men ingenting slår små skrift. Det er ikke små skrift, det er liten skrift. Bokstavene er små, men skriften er liten!

(Som i at du med lese det med liten skrift i kontrakter.)

 

Så ikkeat du hadde kommet med samme forslag før jeg skrev svaret til hun du svarte Er jo ikke så vanskelig å finne et annet (riktig) uttrykk

 

Anonymous poster hash: 0845c...201

[Catlady]

Jeg blir nesten krigersk av folk som sier mye DA på slutten av setninger !!!!!!