Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #1 Skrevet 27. november 2013 Hvorfor i svarte huleste er dere så kjappe ute med å modde tråder om kronprinsparet, når dere lar alt annet av idiotiske rykter stå? De er mennesker av offentlig interesse. De som lurer på hva jeg snakker om, sjekk Twitter. Se der, ingen ryktespredning! *teller ned sekundene til sletting* Anonymous poster hash: bf76e...163
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #2 Skrevet 27. november 2013 Det er nok forskjell på det som ennå ikke er publisert andre steder og det som har vært skrevet om allerede. Disse ryktene som går nå er jo også litt mer alvorlig enn fødselen til Fotballfrue. Anonymous poster hash: 82d31...a3f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #3 Skrevet 27. november 2013 Står mye på Twitter og på Facebook om dette. Bare å slå seg løs der Anonymous poster hash: c39d9...a0f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #5 Skrevet 27. november 2013 Enig. Brukermoderatorene er ikke bare partiske, de er idiotiske på slettefingeren også. Anonymous poster hash: 8c80f...a2f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #6 Skrevet 27. november 2013 Hvis du kunne noe om Vær varsom-plakaten så ville du forstått. Slik ryktespredning bryter minst 3-4 av de reglene - i tillegg til forumets egne regler her inne. I saker hvor barn er involvert skal man ta ekstra hensyn. Inntil det evt kommer en offisiell uttalelse så er dette noe som kun angår de det gjelder, selv om de er offentlige personer så har de også rett på en viss grad av privatliv. Hun er nyoperert og er derfor i en ekstra sårbar situasjon, noe som også gjør at man skal vise mer hensyn. Og ikke minst så skal man spesielt ved anonyme kilder vise god kildekritikk. Før det evt kommer en uttalelse fra de det gjelder er dette noe hverken du eller jeg har noe med å bry oss om. Etter en evt uttalelse kan man diskutere det friere. Så lenge det ikke foreligger noen offisiell uttalelse i saken så skal man ikke spre rykter! Er dette virkelig så vanskelig å forstå for så mange damer her inne??? Jeg trodde faktisk folk var mer opplyst! Anonymous poster hash: 24837...997
Gjest Kira Skrevet 27. november 2013 #7 Skrevet 27. november 2013 Tråden er moderert i henhold til regelen om ryktespredning. Kira Brukermoderator
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #8 Skrevet 27. november 2013 Hvis du kunne noe om Vær varsom-plakaten så ville du forstått. Slik ryktespredning bryter minst 3-4 av de reglene - i tillegg til forumets egne regler her inne. I saker hvor barn er involvert skal man ta ekstra hensyn. Inntil det evt kommer en offisiell uttalelse så er dette noe som kun angår de det gjelder, selv om de er offentlige personer så har de også rett på en viss grad av privatliv. Hun er nyoperert og er derfor i en ekstra sårbar situasjon, noe som også gjør at man skal vise mer hensyn. Og ikke minst så skal man spesielt ved anonyme kilder vise god kildekritikk. Før det evt kommer en uttalelse fra de det gjelder er dette noe hverken du eller jeg har noe med å bry oss om. Etter en evt uttalelse kan man diskutere det friere. Så lenge det ikke foreligger noen offisiell uttalelse i saken så skal man ikke spre rykter! Er dette virkelig så vanskelig å forstå for så mange damer her inne??? Jeg trodde faktisk folk var mer opplyst! Anonymous poster hash: 24837...997 Hvorfor er det forbudt å skrive noe om hvor sexy man synes Jarle er da? Hvilke punkter i Vær Varsom-plakaten er det vi bryter her? Anonymous poster hash: 1fc7e...62f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #9 Skrevet 27. november 2013 Tråden er moderert i henhold til regelen om ryktespredning. Kira Brukermoderator Er det seriøst ryktespredning å fortelle hva man kan søke opp på Twitter??? Ikke hva man søker opp, men søkeordene. Er det ryktespredning? Anonymous poster hash: c39d9...a0f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #10 Skrevet 27. november 2013 Hvorfor er det forbudt å skrive noe om hvor sexy man synes Jarle er da? Hvilke punkter i Vær Varsom-plakaten er det vi bryter her? Anonymous poster hash: 1fc7e...62f Kanskje fordi det ble så mye av de Jarletrådene at det ble sett på som spam? Er dette virkelig så vanskelig å forstå??? Anonymous poster hash: 24837...997
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #11 Skrevet 27. november 2013 Enig. Brukermoderatorene er ikke bare partiske, de er idiotiske på slettefingeren også. Anonymous poster hash: 8c80f...a2f Tvert imot! Her er det du som er uopplyst! Brukermoderatorene gjør en kjempegod jobb i denne saken! Noe av det mest graverende her er at det er barn involvert som risikerer å lese rykter på nettet! Anonymous poster hash: 24837...997
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #12 Skrevet 27. november 2013 Hvorfor er det forbudt å skrive noe om hvor sexy man synes Jarle er da? Hvilke punkter i Vær Varsom-plakaten er det vi bryter her? Anonymous poster hash: 1fc7e...62f Kanskje fordi det ble så mye av de Jarletrådene at det ble sett på som spam? Er dette virkelig så vanskelig å forstå??? Anonymous poster hash: 24837...997 Ok, hva med Fotballfue da??? Det er mye mer spam enn det Jarle noen gang var!! Anonymous poster hash: 1fc7e...62f
Gjest Kira Skrevet 27. november 2013 #13 Skrevet 27. november 2013 Tråden er moderert i henhold til regelen om ryktespredning.KiraBrukermoderator Er det seriøst ryktespredning å fortelle hva man kan søke opp på Twitter??? Ikke hva man søker opp, men søkeordene. Er det ryktespredning? Anonymous poster hash: c39d9...a0f I denne sammenhengen bidrar absolutt de ordene til ryktene som går. Kira
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #14 Skrevet 27. november 2013 Tråden er moderert i henhold til regelen om ryktespredning.KiraBrukermoderator Er det seriøst ryktespredning å fortelle hva man kan søke opp på Twitter??? Ikke hva man søker opp, men søkeordene. Er det ryktespredning? Anonymous poster hash: c39d9...a0f I denne sammenhengen bidrar absolutt de ordene til ryktene som går. Kira Dere er overivrig i dag, det må jeg si. Dere kan få en svært travel dag i morgen da.... Anonymous poster hash: c39d9...a0f
Gjest Kira Skrevet 27. november 2013 #15 Skrevet 27. november 2013 Ok, hva med Fotballfue da??? Det er mye mer spam enn det Jarle noen gang var!!Anonymous poster hash: 1fc7e...62f Når det opprettes utallige tråder med samme tema og innhold går det under kategorien spam. De siste dagene har det vært mange innlegg om forballfrue, og endel av disse ble moderert bort.Jeg har foreløpig ikke sett mange innlegg om Jarle. Kira
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #16 Skrevet 27. november 2013 Hvis de ikke ønsker slike ting her, så la være... Anonymous poster hash: f6ea7...8fe
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #17 Skrevet 27. november 2013 Ok, hva med Fotballfue da??? Det er mye mer spam enn det Jarle noen gang var!!Anonymous poster hash: 1fc7e...62f Når det opprettes utallige tråder med samme tema og innhold går det under kategorien spam. De siste dagene har det vært mange innlegg om forballfrue, og endel av disse ble moderert bort.Jeg har foreløpig ikke sett mange innlegg om Jarle. Kira Takk for svar, Kira. Har stor respekt for dere brukermoderatorer, men noen ganger forstår jeg ikke helt. Godt å høre at fotballfrue også blir sletter. Jarle var her for en tid tilbake, føe din tid som moderator. Og da ble alle tråder som inneholdt ordet "jarle" slettet over en lav sko. Anonymous poster hash: 1fc7e...62f
Anonym bruker Skrevet 27. november 2013 #18 Skrevet 27. november 2013 Er det seriøst ryktespredning å fortelle hva man kan søke opp på Twitter??? Ikke hva man søker opp, men søkeordene. Er det ryktespredning? Anonymous poster hash: c39d9...a0f Twitter er ikke en seriøs kilde, dermed blir det ryktespredning. Så JA, det er ryktespredning - som i tillegg involverer barn, noe som burde være mer enn god nok grunn til mødre her inne til å holde seg for god til å bidra til ryktespredningen! Igjen - les Vær varsom-plakaten og forumets egne regler. Anonymous poster hash: 24837...997
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå