Hvis du kunne velge

[Anonym bruker]

Hva ville du hatt en baby på 2200 eller 4300 gram?

 

Anonymous poster hash: 454fc...5c1

[Påfuglbarn]

4300.

[Anonym bruker]

4300 tror jeg, men egentlig ett fett <img class="bbc_emoticon" title=":)" src="http://www.klikk.no/forum/dinbaby/public/style_emoticons/default/Happy.gif" data-cke-saved-src="http://www.klikk.no/forum/dinbaby/public/style_emoticons/default/Happy.gif" />

 

Anonymous poster hash: 4c614...b5c

[Anonym bruker]

2200 gram, ingen tvil!

 

Anonymous poster hash: ab58b...f38

[Anonym bruker]

2200 gram, eller baby med bittelite hode

Anonymous poster hash: 294b8...3b2

[Bustetroll]

2200

[Englenemine]

4300. Men uten pappans brede skuldre hehe , født en på nesten 4200 som førstegangs. 2200 er vel bittelite. Synes de er små og skjøre nok som nyfødte selv som " store" babyer .

[Gjest ________]

2200??? En dysmatur med behov for jern og vitamintilskudd??? Større sjangse for kolikk ?? Nei takk

 

Helst over 2,5 kg helst mellom 3-4 kg og mye heller 4300 enn 2200

[Anonym bruker]

4300 gram.. Syntes det var for skummelt å holde jenta på 3,3 kg, hun var "liten og skjør" etter min mening, så jeg turte jo så vidt ta i henne haha

Anonymous poster hash: 78232...14a

[Cat_Woman]

2200, gutten min var ikke mye større enn det da han ble født, og han var i hvert fall helt perfekt <3

[Anonym bruker]

 

2200??? En dysmatur med behov for jern og vitamintilskudd??? Større sjangse for kolikk ?? Nei takk

 

Helst over 2,5 kg helst mellom 3-4 kg og mye heller 4300 enn 2200

Ingen av mine har vært dysmature selv om de har vært under 2, 5 kg. Ingen har krevd noe ekstra heller, bortsett fra at mellomste lå noen timer i lyskasse pga lett gulsott. Noen får små barn og det er ikke noe feil for det.

Dysmatur er babyer som er for små

 

Anonymous poster hash: c42b7...329