Hvem er "verst" (utroskap)

[Anonym bruker]

Dama som ligger med broren til sin mann

 

eller

 

Mannen som ligger med kona til sin bror

 

?

 

 

Dere må velge, ikke svar begge.

Anonymous poster hash: fb649...146

[Anonym bruker]

Mannen som ligger med kona til sin bror, fordi brocode.

 

Anonymous poster hash: e27dd...0ba

[Anonym bruker]

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet.

Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

[Berta_78]

Ew. Det er jo praktisk talt incest.

[Anonym bruker]

 

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet.

 

Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

Hahaha! Så om en mann er utro er det liksom greit pga han tenker med pikken?

 

Anonymous poster hash: 7f168...f90

[Anonym bruker]

Ew. Det er jo praktisk talt incest.

Hvorfor er det incest? 

 

Anonymous poster hash: 911d5...c87

[Anonym bruker]

Vel, hvis jeg skal se det fra den bedrattes ståsted, altså hvis mannen min hadde hatt sex med søsteren min, så hadde jeg syntes sviket fra søsteren min var verst, fordi det ville jeg måtte forholde meg til resten av livet. Jeg kunne kuttet henne ut, men kunne ikke forventet at hele familien min skulle gjøre det samme, så jeg ville aldri fått henne helt ut av livet mitt.

 

Ikke mannen heller egentlig, ettersom vi har barn sammen, men han ville ikke fortsette å være en del av familien på samme måte, jeg ville ikke måtte leve med at foreldrene mine fortsatt var like glad i ham som i meg osv.

 

Vanskelig å forklare, og høres kanskje litt dumt ut, men det er nå sånn jeg føler det.

Anonymous poster hash: 16112...bdc

[Anonym bruker]

Mannen som ligger med kona til sin bror

 

Anonymous poster hash: a3efd...7d0

[Anonym bruker]

 

Vel, hvis jeg skal se det fra den bedrattes ståsted, altså hvis mannen min hadde hatt sex med søsteren min, så hadde jeg syntes sviket fra søsteren min var verst, fordi det ville jeg måtte forholde meg til resten av livet. Jeg kunne kuttet henne ut, men kunne ikke forventet at hele familien min skulle gjøre det samme, så jeg ville aldri fått henne helt ut av livet mitt.

 

Ikke mannen heller egentlig, ettersom vi har barn sammen, men han ville ikke fortsette å være en del av familien på samme måte, jeg ville ikke måtte leve med at foreldrene mine fortsatt var like glad i ham som i meg osv.

 

Vanskelig å forklare, og høres kanskje litt dumt ut, men det er nå sånn jeg føler det.

 

Anonymous poster hash: 16112...bdc

 

 

Også kunne jeg nok med tiden funnet en ny mann, men ikke en ny søster.

 

 

Anonymous poster hash: 16112...bdc

[Gjest lykkeliggift]

Mannen som ligger med kona til sin bror helt klart !

[Anonym bruker]

Men er broren også gift?

 

Anonymous poster hash: 64ea5...76d

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Mannen som ligger med kona til sin bror.. "Blod er tykkere enn vann" heter det seg.

[Anonym bruker]

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet. Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

Kvinnfolk er da vitterlig seksuelle vesener de og, vi lever ikke på 1800 tallet.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

[Anonym bruker]

Ew. Det er jo praktisk talt incest.

Det er ikke incest.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

[Anonym bruker]

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet. Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

Kvinnfolk er da vitterlig seksuelle vesener de og, vi lever ikke på 1800 tallet.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

Jo jo, helt klart. Men vi klarer å tenke rasjonelt og klart, samme hvor kåte vi blir. Vi har ikke det behovet for å rive av oss og partneren klærne og ha sex som ville dyr på gulvet fordi vi blir overkåte, slik menn føler og opplever de må iblant. Derfor har kvinner et større ansvar for å forhindre utroskap enn menn har.

 

Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

[Anonym bruker]

 

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet. Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

Kvinnfolk er da vitterlig seksuelle vesener de og, vi lever ikke på 1800 tallet.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

Jo jo, helt klart. Men vi klarer å tenke rasjonelt og klart, samme hvor kåte vi blir. Vi har ikke det behovet for å rive av oss og partneren klærne og ha sex som ville dyr på gulvet fordi vi blir overkåte, slik menn føler og opplever de må iblant. Derfor har kvinner et større ansvar for å forhindre utroskap enn menn har.

 

Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

 

 

Haha, for noe tull. En slik forskjell finnes ikke. Menn er ikke huleboere uten IQ, selv om de liker å alte som det er slik det fungerer når de blir tatt på fersken . Og kvinner kan også bli fra seg begjær. Men ingen er uten fri vilje og ute av stand til å gjøre et valg.

 

Anonymous poster hash: a111c...9bb

[Anonym bruker]

 

 , vi lever ikke på 1800 tallet.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

 Noen kjerringer gjør dessverre det fremdeles.

 

Anonymous poster hash: 063d3...034

[Mamma_til_2]

han som ligger med kona til broren det er familie og blodsbånd ikke bra! Men egentlig går de to alternativene ut på det samme.

[Gjest Morn du]

 

Dama, for menn styres av pikkene sine. Kvinner, derimot, har (eller skal ha) vettet sitt i hodet. Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

Kvinnfolk er da vitterlig seksuelle vesener de og, vi lever ikke på 1800 tallet.

 

Anonymous poster hash: c62cb...87a

Jo jo, helt klart. Men vi klarer å tenke rasjonelt og klart, samme hvor kåte vi blir. Vi har ikke det behovet for å rive av oss og partneren klærne og ha sex som ville dyr på gulvet fordi vi blir overkåte, slik menn føler og opplever de må iblant. Derfor har kvinner et større ansvar for å forhindre utroskap enn menn har.

 

Anonymous poster hash: 0d6f2...4bc

 

 

 Du kan ikke i fullt alvor mene det at det er kvinnens ansvar å forhindre utroskap?

Selv om DU ikke har behov for å ha vill og hemningsløs sex, betyr ikke det at andre ikke har det.

[Mamma4livet]

De ER samme case. Altså like ille.