Historien om Pi, hjelp til å forstå en ting (Spoiler)

[Anonym bruker]

Jeg har ikke lest den ut enda, men har nettopp lest kapittel 90. Jeg forstår det ikke helt. Først snakker han med tigeren, og så er det en "bror" han snakker med? "Broren" blir angrepet, og blir brukt som mat av RP og som agn? Et menneske? 

Hjelpes, enten er jeg fullstendig i ammetåka, stokk dum, eller rett og slett håpløs! 

Hva skjer i kapittel 90, egentlig? Følte jeg mistet tråden helt der, altså.

Anonymous poster hash: 5fcaf...445

[*SommerFrisk*]

det er jo bare ham og tigeren sammen på havet, Han begynner å halusinere, prate med seg selv og tigeren for å ikke gi slipp på livet, altså  holder seg for opptatt til å sovne inn .

[Anonym bruker]

Men hva er det tigeren spiser på da? Hva bruker Pi som agn? Er alt en hallusinasjon? Jeg tenkte det først, men ble veldig forvirret når "broren" ble spist, og han så ribbeina ligge der i båten... 

Anonymous poster hash: 5fcaf...445

[Trultemor85]

Har bare sett filmen en gang. Men var ikke apekatten hans på en måte hans bror? Isåfall blir den spist.

[Anonym bruker]

Jeg undrer på om dyrene egentlig er mennesker? Men at i en traumatisk og desperat situasjon, så viste foreldrene, broren osv sine indre, primitive sider.

 

Trur det er en historie om hallusinasjoner og virkelighetsbrist!

 

"Ammaaa Appaaaa"

 

Anonymous poster hash: be12f...e66

[Anonym bruker]

En historie om en gutt som bevitnet horrible ting ute på havet.

 

Dyrene er i utgangspunktet mennesker som blir drevet til kannibalisme.

Den bisarre kjøttetende øya, må bety kannibalisme.

 

Pi sier : which story do you prefer? Den med dyrene er der for å klare å takle det han har opplevd, den opprinnelige blir for sterk kost for little indian boy..

 

Anonymous poster hash: be12f...e66

[Anonym bruker]

enig med #6..

 

historien om tigeren og de andre dyrene er en slags forsvarsmekanisme, for å klare å leve med det faktum at de drepte og spiste andre mennesker..

Anonymous poster hash: 488fa...66c

[Anonym bruker]

Jeg har også gått rundt å undret på dette.. men jeg er enig med #6, at det i utgangspunktet var mennesker ombord i båten og ikke dyr

 

Anonymous poster hash: e595a...1f3

[Anonym bruker]

The third part of the novel describes a conversation between Pi and two officials from the Japanese Ministry of Transport who are conducting an inquiry into the shipwreck. They meet him at the hospital in Mexico where he is recovering. Pi tells them his tale but the officials reject it as unbelievable. Pi then offers them a second story in which he is adrift on a lifeboat not with zoo animals, but with the ship's cook, a Taiwanese sailor with a broken leg, and his own mother. The cook amputates the sailor's leg for use as fishing bait, then kills the sailor and Pi's mother for food. Pi then kills the cook and dines on him.

The officials note parallels between the two stories and conclude that the hyena symbolizes the cook, the zebra the sailor, the orangutan Pi's mother, and the tiger Pi. Pi points out that neither story can be proven and neither explains the cause of the shipwreck. He asks the officials which story they prefer. They choose the story with the animals. Pi thanks them and says "And so it goes with God."

Anonymous poster hash: 488fa...66c

[Anonym bruker]

Få av dere svarer på det jeg faktisk lurte på. Det har kun vært Pi og tigeren ombord lenge (Pi og kun Pi i følge #9). Plutselig har Pi en samtale med tigeren (seg selv?), men så skifter det plutselig til å være en samtale med en annen som han omtaler som bror. Ikke Ravi, broren, men bare en annen person han kaller bror. Tigeren angriper "bror", spiser på ham. Pi bruker noe av kjøttet til agn, og mens det ligger ved siden av ham, tørker noe av kjøttet i solen, og det spiste han litt av. Det står videre at han ser ribbena til "bror" stikkende oppover, eller noe i den dur. 

Hvem er "bror"? Er det kun en hallusinasjon, alt sammen, eller møter han kanskje en annen skipbrudden? (siste er både ulogisk og usannsynlig, da begge var blinde, og trolig ikke kunne snakke høyt pga svekkelse). En annen teori er jo at en annen person plutselig dukket frem i båten, som har vært der hele tiden. Men hvor stor er vel sannsynligheten for det? 

Anonymous poster hash: 5fcaf...445