Gå til innhold

Dropp fullamming i seks mnd!


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg er ikke til henger av fullamming i 6 mnd og har introdusert fast føde til begge mine ved 4 mnd alder selv om jeg har fullammet før det bare så det er fastslått....! Men denne studien virker lite seriøs og er dessuten gjort for syke barn. Den handler ikke om normale, friske barn uten problemer. Det kan derfor ikke generaliseres til alle barn. Når dette generaliseres i hytt og pine, samt at det sies noe om kausaliteten her mener jeg at det vitner og slett kompetanse hos forskerne. Jeg har også dessverre ikke tiltro til den ene av disse forskerne som tidligere har vist seg å drive med  forskning som er uetisk. 



Anonymous poster hash: 01b33...8bd

Nå vet jeg ikke helt hvordan du definerer "normale, friske barn" - av artikkelen fremgår det at studien ble gjort på barn med litt forsinket motorisk utvikling og/eller problemer med mating. For meg er dette i hvert fall langt innenfor definisjonen av "normale, friske barn". Vårt barn hadde litt forsinket motorisk utvikling de første månedene, men er på alle måter et normalt og friskt barn.

 

Jeg kjenner ikke til forskningen til disse forskere utover det som står i artikkelen, men ofte er ikke media spesielt flinke til å fremstille forskningsresultater riktig, særlig mhp. sammenhenger og hvilke konklusjoner som faktisk er trukket. Denne forskningen bør nok uansett følges opp av nye prosjekter.

 

Anonymous poster hash: bef3b...f4c

Nå vet jeg ikke helt hvordan du definerer "normale, friske barn" - av artikkelen fremgår det at studien ble gjort på barn med litt forsinket motorisk utvikling og/eller problemer med mating. For meg er dette i hvert fall langt innenfor definisjonen av "normale, friske barn". Vårt barn hadde litt forsinket motorisk utvikling de første månedene, men er på alle måter et normalt og friskt barn.

 

Jeg kjenner ikke til forskningen til disse forskere utover det som står i artikkelen, men ofte er ikke media spesielt flinke til å fremstille forskningsresultater riktig, særlig mhp. sammenhenger og hvilke konklusjoner som faktisk er trukket. Denne forskningen bør nok uansett følges opp av nye prosjekter.

 

Anonymous poster hash: bef3b...f4c

Helt enig med det siste du skriver her. Media vil gjerne ha store overskrifter og vrir og vrenger for ofte litt på ting. 

 

Det jeg mener med at disse barna ikke er friske/normale er at barna har oppsøkt sykehus pga treg motorisk utvikling. Terskelen er rimelig høy dersom fastlegen henviser til spesialisthelsetjeneste og mener at det ikke er tilstrekkelig med oppfølging hos helsesøster og apparatet rundt (med fysio, lege etc.) i primærhelsetjenesten. Det er derfor overhodet ikke et representativt utvalg i denne studien og da får man jo flere metodiske feilkilder - både hva gjelder kausalitet og problemer med generalisering (blant annet).

 

Anonymous poster hash: 01b33...8bd

Annonse

Det er helt klart mange momenter som avgjør om anbefalingen i Norge bør være fullamming til 4 eller 6 mnd, og i hvor stor grad det skal være en individuell vurdering. De norske anbefalingene endres IKKE på grunn av én undersøkelse, eller for den del ikke på grunn av ti undersøkelser, men på bakgrunn av den samlede forskningen. At én undersøkelse har kommet til et klart resultat betyr ikke at det er en representativ undersøkelse for befolkningen som helhet. Undersøkelsen det vises til her er så vidt jeg vet gjort på barn som er henvist pga treg utvikling, altså er utvalget ikke hele befolkningen (eller hele baby-årskullet), og resultatet er ikke nødvendigvis representativt for hele kullet heller. Derimot kan det godt hende at konklusjonen bør bli at *dersom* et barn har treg motorisk utvikling *så* bør man sjekke B12-status hos mor og barn, og behandle eventuell mangel med kosttilskudd/B12-sprøyte og  endret kosthold (hos mor og/eller barn), avhengig av alder på barnet og hvor alvorlig mangelen er. Og så kan man gjøre videre studier på B12-status hos *hele* babykullet, og vurdere ut fra resultatet der hvorvidt det trengs tiltak også for dem.

 

Anbefalingene for ernæring blir gjennomgått jevnlig, og revidert dersom det er grunn til det - men da på bakgrunn av så mye forskning som mulig. Det er også et samarbeid mellom de nordiske landene slik at en eventuell endring i anbefalingene sannsynligvis vil skje samtidig.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...