Bård Hoksrud statssekretær?

[Anonym bruker]

Er det bare jeg som finner det ytterst provoserende? Jeg synes det vitner om ekstremt dårlig dømmekraft å bruke denne mannen til profilerte og offentlige stillinger. Er det jeg som er prippen?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

[☆☆☆]

Han er nok ikkje første horebukken som har satt sine bein i eit departement..

[Anonym bruker]

Hadde dette vært i neste periode så ville utnevnelsen vært i strid med Grunnloven. Rart at Høyre, som signerte på avtalen, gjør dette når de vet at det skal komme nytt tillegg ang. dette i 2017

Anonymous poster hash: e28c5...ce4

[Anonym bruker]

Han er nok ikkje første horebukken som har satt sine bein i eit departement..

Helt sikkert ikke! Men jeg synes det er utrolig spesielt at en som offentlig innrømmer å ha vært det blir statssekretær. Han innrømmer kriminell aktivitet og dette er resultatet?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

[Anonym bruker]

 

Han er nok ikkje første horebukken som har satt sine bein i eit departement..

Helt sikkert ikke! Men jeg synes det er utrolig spesielt at en som offentlig innrømmer å ha vært det blir statssekretær. Han innrømmer kriminell aktivitet og dette er resultatet?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

Audun lysbakken måtte fratre pga korrupsjon men ikke etterforsket... Han ble valgt til å representere partiet... Litt rart

 

Anonymous poster hash: edf30...fda

[☆☆☆]

 

Han er nok ikkje første horebukken som har satt sine bein i eit departement..

Helt sikkert ikke! Men jeg synes det er utrolig spesielt at en som offentlig innrømmer å ha vært det blir statssekretær. Han innrømmer kriminell aktivitet og dette er resultatet?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

Reknar med han har tatt straffa si. Og eg er einig i at sjølve handlinga er forkasteleg. Men skal vi ha eit storting og ei forvaltning kjemisk fri for folk som har brutt lova?

 

Om han blir kasta frå jobben håpar eg det vil vere pga dårleg utført jobb (noko eg ikkje ser som altfor ussnsynleg, mannen har ikkje akkurat imponert meg), og ikkje pga gamalt grums som allereie har vore oppe i media og lagt seg att..

[Anonym bruker]

Han må være god da. Går fra å være daglig leder i Rimi til å bli politiker. Null formell kompetanse eller utdannelse.

Anonymous poster hash: b38e1...1cf

[*sutrikus-trassaldrius*]

Helt ærlig...Jeg tenker bare ÆSJ, ekle horeknuller, hver gang jeg ser eller hører han, får seriøst frysninger...og det ser ikke ut til å gi seg... 

[Anonym bruker]

 

 

Han er nok ikkje første horebukken som har satt sine bein i eit departement..

Helt sikkert ikke! Men jeg synes det er utrolig spesielt at en som offentlig innrømmer å ha vært det blir statssekretær. Han innrømmer kriminell aktivitet og dette er resultatet?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

Reknar med han har tatt straffa si. Og eg er einig i at sjølve handlinga er forkasteleg. Men skal vi ha eit storting og ei forvaltning kjemisk fri for folk som har brutt lova?

 

Om han blir kasta frå jobben håpar eg det vil vere pga dårleg utført jobb (noko eg ikkje ser som altfor ussnsynleg, mannen har ikkje akkurat imponert meg), og ikkje pga gamalt grums som allereie har vore oppe i media og lagt seg att..

Jeg er så konservativ at jeg ikke ønsker folk med seksuelt relatert rulleblad i den øverste og mest profilerte delen av forvaltningen vår. Jeg forventer en høyere standard av dem.

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

[Anonym bruker]

synes dette er en upassende diskusjon, jeg kjenner han privat....noe dere ikke gjør skjønner jeg.....

Anonymous poster hash: df16c...f9a

[*sutrikus-trassaldrius*]

Det er noe forskjell på å være en privatperson og statssekretær også da!

[Anonym bruker]

 

synes dette er en upassende diskusjon, jeg kjenner han privat....noe dere ikke gjør skjønner jeg.....

 

Anonymous poster hash: df16c...f9a

Hvorfor er den upassende? Hoksrud sine personlige egenskaper eller privatliv blir ikke diskutert. Det blir stilt spørsmål om det er greit at en man med kriminelt rulleblad er statssekretær. Dette omhandler hans offentlige roller.

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

[Anonym bruker]

det blir vel diskutert ??? hvis ikke så kunne jo navnet vært utelatt, og hatt en diskusjon rundt dette som dere synes er problem.....så jo, dette her er personhets.

Anonymous poster hash: df16c...f9a

[Anonym bruker]

rapportert.

Anonymous poster hash: df16c...f9a

[Anonym bruker]

 

det blir vel diskutert ??? hvis ikke så kunne jo navnet vært utelatt, og hatt en diskusjon rundt dette som dere synes er problem.....så jo, dette her er personhets.

 

Anonymous poster hash: df16c...f9a

Personhets? Kan du begrunne det? Når ble det personhets å diskutere folkevalgte politikeres egnethet utfra deres kriminelle rulleblad?

 

Anonymous poster hash: ea6a5...47b

[Anonym bruker]

Hadde dette vært i neste periode så ville utnevnelsen vært i strid med Grunnloven. Rart at Høyre, som signerte på avtalen, gjør dette når de vet at det skal komme nytt tillegg ang. dette i 2017

Anonymous poster hash: e28c5...ce4

Hva er det for tillegg?

 

Anonymous poster hash: 96ed0...1b9

[☆☆☆]

 

det blir vel diskutert ??? hvis ikke så kunne jo navnet vært utelatt, og hatt en diskusjon rundt dette som dere synes er problem.....så jo, dette her er personhets.

 

Anonymous poster hash: df16c...f9a

Det er ikkje personhets kvar gong nokon dreg fram ei enkeltsak. Ein må heilt klart trå varsommare når ein diskuterar enkeltsaker enn ein må når det gjeld generelle problemstillingar. Men dette gjeld ikkje ein privatperson og ei privatsak, men ein offentlig person og ei sak som har fått brei mediadekning.

 

Det kjem ikkje fram noko som ikkje tidlegare er omtalt i media, og diskusjonen om korvidt Bård Hoksrud er eigna til politiske stillingar etter å ha utvist eit så grovt eksempel på dårlig dømmekraft er også tatt i omtrent alle media. Det er heller ikkje tvil om saksforholda, saka er innrømt og bota vedtatt. Det er altså ikkje utilbørlig spekulasjon å ta opp saka.

 

Om eg skal vere kritisk til denne tråden må det kanskje vere det faktum at dette er ein ballong der all luft allereie er ute, det er ikkje spesielt relevant å diskutere snøen som falt i fjor.

[Anonym bruker]

Når en tenker på hvor mange menn som kjøper sex er nok ikke han den eneste med svin på skogen, men han ble oppdaget og det er det ikke alle som blir. Hor er vel et av verdens eldste yrker, og hvor mange gifter seg for penger og ikke kjærlighet skal vi ikke snakke om, men det blir på en måte hor det også bare med en fast kunde

Anonymous poster hash: a4b93...616

[Siamese Hellhound]

Når en tenker på hvor mange menn som kjøper sex er nok ikke han den eneste med svin på skogen, men han ble oppdaget og det er det ikke alle som blir. Hor er vel et av verdens eldste yrker, og hvor mange gifter seg for penger og ikke kjærlighet skal vi ikke snakke om, men det blir på en måte hor det også bare med en fast kunde Anonymous poster hash: a4b93...616

Men det at andre gjør det er vel ingen unnskyldning for at man skal synes det er greit? Folk har vel stjålet og drept siden tidenes morgen uten at det er OK?

 

Kriminelt eller ikke, det å kjøpe sex i et land hvor folk har vesentlig større økonomiske problemer enn her hjemme, vitner om et menneskesyn jeg ikke har så mye til overs for. Men så står også FrP for vesentlig andre verdier enn det jeg gjør, så jeg vet ikke egentlig om det gjør noe fra eller til med en horekunde-statssekretær når de først har havnet i regjering...

[Anonym bruker]

Det er noe forskjell på å være en privatperson og statssekretær også da!

 

Nei det vil jeg ikke si... Når man har en slik posisjon og ellers alle andre som sitter i øverste styr og stell - skal ha et plettfritt rulleblad og kan faktisk ikke henge av seg vervet når de kommer hjem og bare gjøre som"meg og deg". Med frp så fremtredende kommer det nok frem MYE grums etterhvert. Gremmes....

 

Anonymous poster hash: 195c0...246

[Anonym bruker]

Hadde dette vært i neste periode så ville utnevnelsen vært i strid med Grunnloven. Rart at Høyre, som signerte på avtalen, gjør dette når de vet at det skal komme nytt tillegg ang. dette i 2017

Anonymous poster hash: e28c5...ce4

Hva er det for tillegg? Noen som vet?

 

Anonymous poster hash: 96ed0...1b9

[☆☆☆]

 

 

Hadde dette vært i neste periode så ville utnevnelsen vært i strid med Grunnloven. Rart at Høyre, som signerte på avtalen, gjør dette når de vet at det skal komme nytt tillegg ang. dette i 2017

Anonymous poster hash: e28c5...ce4

Hva er det for tillegg? Noen som vet?

 

Anonymous poster hash: 96ed0...1b9

Forslag om at statssekretærar ikkje skal kunne plukkast blant stortingsrepresentantar, for å hindre at regjeringa kan påverke samansetjinga i stortinget ved å utnemne nokon til statssekretær for å få neste på lista inn som vara.

 

Er underskrive av presidentskapet forrige perode, men trengs to periodar for å endre grunnlova.

[Anonym bruker]

★, on 16 Oct 2013 - 18:20, said:

Forslag om at statssekretærar ikkje skal kunne plukkast blant stortingsrepresentantar, for å hindre at regjeringa kan påverke samansetjinga i stortinget ved å utnemne nokon til statssekretær for å få neste på lista inn som vara.

 

Er underskrive av presidentskapet forrige perode, men trengs to periodar for å endre grunnlova.

Tusen takk stjerne! Så snill du er som forklarer så godt og skikkelig og alt. Kanskje litt hormoner, men jeg blir rørt av omtanken. *klem*

Tusen takk! Anonymous poster hash: 96ed0...1b9