Nå er faren til Ylva navngitt i Ylva-tråden på anonym...

[Anonym bruker]

...

 

Anonymous poster hash: 6188f...186

[Anonym bruker]

...

 

Anonymous poster hash: 6188f...186

og? Han må da regnes som en offentlig person.

 

Anonymous poster hash: 6460e...98b

[Anonym bruker]

 

...

 

Anonymous poster hash: 6188f...186

og? Han må da regnes som en offentlig person.

 

Anonymous poster hash: 6460e...98b

 

Han er definitivt ingen offentlig person. Lurt å tenke seg om to ganger av og til.

 

Anonymous poster hash: 27822...226

[Anonym bruker]

Det mener jeg og. Men her inne er han visst ikke det.. Ironisk nok låste de tråden før de fjernet outingen. Så her er det verre å snakke om han enn å oute navn:s

 

Anonymous poster hash: 6188f...186

[Anonym bruker]

Alle som vil han følge han på facebook og han skriver fantastisk fine oppdateringer hver eneste dag alle leser, liker og komenterer. 

Anonymous poster hash: 2e017...3f9

[Gjest Kira]

Hei,

 

Jeg leste dessverre ikke den tråden dere sikter til før innholdet ble slettet og den ble låst, så kan bare på generelt grunnlag si hvordan reglene er.

Når det kommer til persondebatt er det tillatt å diskutere personer som velger å eksponere seg selv gjennom media, blogger og øvrig sosiale medier, så lenge diskusjonen ikke bryter med våre øvrige regler. Det samme gjelder offentlige personer.

 

Kira, brukermoderator

[Anonym bruker]

Faren har nesten 40 000 følgere på Facebook og har vært intervjuet i flere mediekanaler. Navnet hans er ikke akkurat hemmelig og kan ikke se at tråden bryter mot reglene

Anonymous poster hash: 05a8f...0d8

[Bananen]

Moderator har ihvertfall vikke skjønt dette med skjønn;)

 

Greit at selve navnet fjernes, men kjipt man ikke kan dele tankene sine rundt dette her inne. For dette er noe som påvirker de fleste følelsesmessig, enten man vil eller ikke. Da må det være greit å diskutere etikken rundt det.

 

Syns iallfall sånne tråder skal få en sjanse.

[Gjest Kira]

Moderator har ihvertfall vikke skjønt dette med skjønn;)

Greit at selve navnet fjernes, men kjipt man ikke kan dele tankene sine rundt dette her inne. For dette er noe som påvirker de fleste følelsesmessig, enten man vil eller ikke. Da må det være greit å diskutere etikken rundt det.

Syns iallfall sånne tråder skal få en sjanse.

Dette er en høyst relevant debatt i dagen samfunn hvor mye blir delt på sosiale medier og andre kanaler, og etikken rundt dette kan absolutt diskuteres.

Ser at tråden ble låst grunnet spekulasjoner, så da regner jeg med at det var noen regelbrudd inne i bildet. Men selve temaet er det ikke noe galt å diskutere.

 

Kira, brukermoderator

[Bananen]

 

Moderator har ihvertfall vikke skjønt dette med skjønn;)

Greit at selve navnet fjernes, men kjipt man ikke kan dele tankene sine rundt dette her inne. For dette er noe som påvirker de fleste følelsesmessig, enten man vil eller ikke. Da må det være greit å diskutere etikken rundt det.

Syns iallfall sånne tråder skal få en sjanse.

Dette er en høyst relevant debatt i dagen samfunn hvor mye blir delt på sosiale medier og andre kanaler, og etikken rundt dette kan absolutt diskuteres.

Ser at tråden ble låst grunnet spekulasjoner, så da regner jeg med at det var noen regelbrudd inne i bildet. Men selve temaet er det ikke noe galt å diskutere.

 

Kira, brukermoderator

Av det jeg så nevnte hi hva familien syntes om denne delingen. Så det kan vel tolkes som spekulasjoner, men igjen har familien vist sin støtte til delingen på fb. Men for en som ikke følger med kan jo ikke vite det. Var litt det jeg tenkte på med skjønn. Og det er jo også en del av det etiske spm, nemlig de rundt.

 

Kanskje Elin kan ta en prat med moderator is rundt akkurat denne saken, så får heller dere bm'er følge litt ekstra med på de. Vil tro dere har en litt annen oppfattelse av hva som blir skrevet i forhold til is som ikke kjenner til saken. For da er det vanskelig å moderere med skjønn. Bare en tanke fra meg

[Gjest Kira]

 

 

Moderator har ihvertfall vikke skjønt dette med skjønn;)

Greit at selve navnet fjernes, men kjipt man ikke kan dele tankene sine rundt dette her inne. For dette er noe som påvirker de fleste følelsesmessig, enten man vil eller ikke. Da må det være greit å diskutere etikken rundt det.

Syns iallfall sånne tråder skal få en sjanse.

Dette er en høyst relevant debatt i dagen samfunn hvor mye blir delt på sosiale medier og andre kanaler, og etikken rundt dette kan absolutt diskuteres.

Ser at tråden ble låst grunnet spekulasjoner, så da regner jeg med at det var noen regelbrudd inne i bildet. Men selve temaet er det ikke noe galt å diskutere.

Kira, brukermoderator

Av det jeg så nevnte hi hva familien syntes om denne delingen. Så det kan vel tolkes som spekulasjoner, men igjen har familien vist sin støtte til delingen på fb. Men for en som ikke følger med kan jo ikke vite det. Var litt det jeg tenkte på med skjønn. Og det er jo også en del av det etiske spm, nemlig de rundt.

Kanskje Elin kan ta en prat med moderator is rundt akkurat denne saken, så får heller dere bm'er følge litt ekstra med på de. Vil tro dere har en litt annen oppfattelse av hva som blir skrevet i forhold til is som ikke kjenner til saken. For da er det vanskelig å moderere med skjønn. Bare en tanke fra meg

For øyeblikket er det nok vanskelig å komme inn på dette temaet uten å relatere det til denne saken ja.

 

Hvis du er uenig i modereringen, uavhengig av om det er Moderator-IS eller brukermoderatorene, så er det nok best å ta det med Elin. Hun er vår høvding

 

Ha en fortsatt fin kveld

 

Kira, brukermoderator