Herregud, tvunget til abort i 6. måned....

[Anonym bruker]

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/lui-ble-tvunget-til-aa-abortere-soenn-tre-maaneder-foer-termin-4132086.html

Anonymous poster hash: d14d7...726

[Anonym bruker]

Grusomt! Helt grusomt Stakkars familien!!!!!

 

Sinnsykt glad for at jeg bor i Norge kjenner jeg

Anonymous poster hash: 3b754...f17

[Anonym bruker]

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

[Anonym bruker]

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Er jo ikke sånn det skal være i Kina heller da!

Det er ettbarnspolitikk, men det vil si at de som får mer enn ett barn må betale dyrt for det, de må betale bøter. Loven sier ikke at det er lov å tvinge folk til senaborter, men noen steder i landet gjør de det likevel...

 

Anonymous poster hash: d14d7...726

[Anonym bruker]

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Det blir vel litt feil ettersom det var barnet som måtte ta konsekvensen ved å bli drept. Hva galt hadde barnet gjort?

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

[Anonym bruker]

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Så da er drap greit? 

 

Anonymous poster hash: a781c...374

[Anonym bruker]

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Det blir vel litt feil ettersom det var barnet som måtte ta konsekvensen ved å bli drept. Hva galt hadde barnet gjort?

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

 

Foster, ikke barn. Sier du det samme når noen opplever en SA?

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

[Anonym bruker]

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Så da er drap greit? 

 

Anonymous poster hash: a781c...374

 

Abort, ikke drap.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

[Anonym bruker]

Det er ganske fælt at de kan ta senabort til uke 24 i England også...

Da redder de også barn.

Anonymous poster hash: a9f25...5db

[Anonym bruker]

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Du kan da ikke være riktig vel bevart?

 

Anonymous poster hash: b4e79...4fe

[Anonym bruker]

 

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Det blir vel litt feil ettersom det var barnet som måtte ta konsekvensen ved å bli drept. Hva galt hadde barnet gjort?

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

 

Foster, ikke barn. Sier du det samme når noen opplever en SA?

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Når man mister i sjette måned føder man faktisk et ganske stort barn og om en fødsel starter i sjette måned kan faktisk barnet overleve selv om det er prematurt, så selvfølgelig kaller jeg det et barn!

 

Anonymous poster hash: d14d7...726

[Anonym bruker]

 

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Det blir vel litt feil ettersom det var barnet som måtte ta konsekvensen ved å bli drept. Hva galt hadde barnet gjort?

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

 

Foster, ikke barn. Sier du det samme når noen opplever en SA?

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Om det er en SA i 6.måned (noe jeg aldri har hørt om, men...) så vil jeg si at noen mistet barnet sitt. Ikke at de mistet et foster. I 6.måned kaller jeg det et barn.

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

[Anonym bruker]

 

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Så da er drap greit? 

 

Anonymous poster hash: a781c...374

 

Abort, ikke drap.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Såpass sent i svangerskapet og med overlegg er drap.

 

Anonymous poster hash: a781c...374

[Anonym bruker]

For de aller fleste er det faktisk en enorm tragedie å miste sitt barn i 6. mnd. Du som mener dette er helt greit og uproblematisk, og det når det til og med er gjort under tvang, du må være syk i hodet ditt og ikke inneha et eneste snev av empati?? Herregud, har aldri hørt maken!

Anonymous poster hash: b4e79...4fe

[Anonym bruker]

 

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Så da er drap greit? 

 

Anonymous poster hash: a781c...374

 

Abort, ikke drap.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Når andre avslutter barnets liv MOT foreldrenes vilje så kaller jeg det drap. Om noen sparker deg med vilje hardt i magen for å ta livet av din baby og lykkes med de så vil jeg også kalle det for et drap og at barnet ditt ble drept. Om det gjøres via sprøyter eller via spark: Utfallet er det samme. Babyen dør og babyen blir drept av andre.

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

[Anonym bruker]

 

 

 

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det.

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

 

Det blir vel litt feil ettersom det var barnet som måtte ta konsekvensen ved å bli drept. Hva galt hadde barnet gjort?

 

Anonymous poster hash: 3b754...f17

 

Foster, ikke barn. Sier du det samme når noen opplever en SA?

 

Anonymous poster hash: 4fedf...5de

 

Man opplever ikke Sa så sent i svangerskapet. Da sier man at barnet døde i mors liv. Og det kalles et barn på den tiden. 

 

Anonymous poster hash: a781c...374

[Anonym bruker]

Sier barre. MORDERE til det dritt folke slaget som har bestemt den loven.

 

Anonymous poster hash: 10606...052

[Anonym bruker]

Man bør heller være glad for ett-barnspolitikken. Bare synd ikke deler av Afrika praktiserer det samme. Man kunne unngått mye lidelser og sultedød på den måten.

Anonymous poster hash: 64f0d...3b4

[Gjest Anonymbruker85]

HELT forferdelig ;( Men hvorfor er det slikt de kun kan ha et barn i Kina,har aldri satt meg inn i det

[Anonym bruker]

Kina opplevde store miljømessige og sosiale vanskeligheter pga befolkningsveksten, om de ikke hadde innført ettbarnspolitikken hadde det antagelig vært veldig mye mer fattigdom i landet. De tror at om denne politikken ikke hadde blitt innført ville det blitt født mer enn 400 millioner flere mennesker enn det faktisk har blitt de siste 30 årene og landet hadde overhodet ikke kapasitet til en slik befolkningsvekst.

 

Meningsmålinger fra Kina sier at nesten 80% av befolkningen er enig i politikken og at de forstår den, men den er ikke like streng overalt altså. Minoriteter har f.eks lov til å få 2 barn. Det var jo også meningen at de som fikk to barn uten lov skulle betale bøter, ikke at man skulle gjennomføre tvangsaborter...

 

Nå er det vel snakk om at de skal løsne på denne politikken og i fra 2015 skal alle kinesere få lov til å ha 2 barn.

 

• Mao oppfordret folk til å få så mange barn som mulig og den kinesiske befolkningen vokste fra 540 til 940 millioner fra 1949 til 1976.
• Fra cirka 1970 anbefalte myndighetene folk bare å få to barn.
• Ettbarnspolitikken ble vurdert fra 1977 og innført i 1979.

Anonymous poster hash: d14d7...726

[Anonym bruker]

Det verste jeg har lest på lenge. Stakkars familien. Uff! Har nesten ikke ord her jeg sitter. Grusomt!

Anonymous poster hash: bf445...181

[Anonym bruker]

Ja, det er grusomt, men det er jo ingen nyhet..Dette er en av mange like historier fra Kina. Det er barbarisk og helt ufattelig at det er mulig å gjøre slike ting

 

Anonymous poster hash: af21d...af2

[Natti11]

Det kom da ikke som noe sjokk på dem at når de hadde sex så ville det skje. De brøt loven, det får konsekvenser. Så enkelt er det. Anonymous poster hash: 4fedf...5de

Så det er greit å drepe da eller? Da er det vel greit å dømme barn til piske slag for å ha blitt voldtatt som på Maldivene også da ?. Siden det er jo loven.

Det finnes andre måter å løse det på. Synes kommentaren din er rimelig kynisk og kort tenkt.