Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Familien har selv valgt å utlevere seg selv og sitt døende barn. At det blir snakket om og diskutert, samt at ikke alle er enig i deres valg, må man nesten påregne når man velger å gjøre som de har gjort.

Er det noen som skulle ha beskyttet Ylva fra dette så er det hennes foreldre, men de har valgt å legge henne ut i offentligheten.



Anonymous poster hash: ac2a6...747

Familien har selv valgt å utlevere seg selv og sitt døende barn. At det blir snakket om og diskutert, samt at ikke alle er enig i deres valg, må man nesten påregne når man velger å gjøre som de har gjort.Er det noen som skulle ha beskyttet Ylva fra dette så er det hennes foreldre, men de har valgt å legge henne ut i offentligheten. Anonymous poster hash: ac2a6...747

Er helt enig med deg. Men di som kommer med dritt og sleive kommentarer, det bør slettes.

 

Anonymous poster hash: a0cfc...3c6

Joda, men i slike tråder ender det som regel med hetsing og lite respekt for de som er midt i sorgen

 

Da får moderator slette de kommentarene. Vi som oppfører oss på skikkelig vis trenger ikke å bli slettet selv om tema er sårt og vanskelig

 

Anonymous poster hash: ac2a6...747

 

 

Joda, men i slike tråder ender det som regel med hetsing og lite respekt for de som er midt i sorgen

Da får moderator slette de kommentarene. Vi som oppfører oss på skikkelig vis trenger ikke å bli slettet selv om tema er sårt og vanskelig

 

Anonymous poster hash: ac2a6...747

Det er det store problemet her, for noen moderatorer sletter da de innleggene de ikke er enige i eller liker og lar resten stå! De informerer ikke engang om at de har ryddet i tråden!

 

Anonymous poster hash: 733b1...c50

Annonse

Hei!

 

Enig!

Har slettet to tråder som handler om Ylva. Vær så snill og rapporter tråder om Ylva dere oppdager.

 

Ha en fin kveld videre!

Jeg lurer også på hvor den brøt med reglementet??

For en sjelden gangs skyld utviklet det seg til en god og relativ saklig debatt, som omhandlet etikk. At ikke alle brukerne syns det var noe å diskutere, da problematikken dukket opp pga en enkelt sak er ikke grunn nok til å slette? Da kunne de som ikke ønsket å diskutere temaet latt være å både lese og svare!

 

Syns denne modereringen bare blir verre og verre! Trives egentlig her inne, men vet ikke om det går ann å være her inne når dere moderere etter hue og rævva, og ikke reglene!

 

 

Jeg lurer også på hvor den brøt med reglementet??

For en sjelden gangs skyld utviklet det seg til en god og relativ saklig debatt, som omhandlet etikk. At ikke alle brukerne syns det var noe å diskutere, da problematikken dukket opp pga en enkelt sak er ikke grunn nok til å slette? Da kunne de som ikke ønsket å diskutere temaet latt være å både lese og svare!

 

Syns denne modereringen bare blir verre og verre! Trives egentlig her inne, men vet ikke om det går ann å være her inne når dere moderere etter hue og rævva, og ikke reglene!

 

 

Enig!

 

Anonymous poster hash: ac2a6...747

Hei igjen!

 

Denne tråden var fra begynnelsen noe man skulle holde et ekstra øye på. Dessverre ble det alt for mye personangrep/hets mot både meddebattanter og jenta pluss familie.

 

Vi anser nå at vi har svart på spørsmålene og setter et strek her for videre diskusjon.

 

 

Ha en fin kveld videre :)

Annonse

Hei igjen!

 

Denne tråden var fra begynnelsen noe man skulle holde et ekstra øye på. Dessverre ble det alt for mye personangrep/hets mot både meddebattanter og jenta pluss familie.

 

Vi anser nå at vi har svart på spørsmålene og setter et strek her for videre diskusjon.

 

 

Ha en fin kveld videre :)

Så fra nå av kalles all kritikk for personangrep/hets? 

Det var ikke en eneste en som skrev ett stygt ord om jenta. Så blir veldig feil å begrunne med blant annet det. Var minimalt med personangrep/hets mot meddebattanter, såpass lite at dere fint kunne moderert de få innleggene. 

 

Og jeg sto på den andre siden og forsvarte dems valg i en helt forferdelig situasjon, så det er ikke det det går på! Men dette blir rett og slett for dumt. De aller aller fleste dro tråden inn på en generell diskusjon.

 

Det er bra at dette var en tråd dere holdt øye med, men ingenting med den strider mot forumets regler. 

 

Her er faktisk en av reglene deres dere selv bryter nå; Vis respekt for andres meninger, livssyn, rase eller politisk standpunkt.

 

Og det er faktisk første regel!

 

Det her blir for dumt!

 

Men såklart er det veldig lettvint å bare slette alt, så slipper man å følge med og moderere. 

Nei, få klarere regler, så slipper de å tolkes så mye, så slipper vi den suppa dere driver med nå!

Hei igjen!

 

Denne tråden var fra begynnelsen noe man skulle holde et ekstra øye på. Dessverre ble det alt for mye personangrep/hets mot både meddebattanter og jenta pluss familie.

 

Vi anser nå at vi har svart på spørsmålene og setter et strek her for videre diskusjon.

 

 

Ha en fin kveld videre :)

 

Det var et ufattelig dårlig svar og det vet sikkert du også og derfor setter du strek. Innlegg med personangrep / hets kan slettes. Dere trenger ikke slette hele tråden.

 

 

 

Anonymous poster hash: ac2a6...747

 

Hei igjen!

 

Denne tråden var fra begynnelsen noe man skulle holde et ekstra øye på. Dessverre ble det alt for mye personangrep/hets mot både meddebattanter og jenta pluss familie.

 

Vi anser nå at vi har svart på spørsmålene og setter et strek her for videre diskusjon.

 

 

Ha en fin kveld videre :)

Så fra nå av kalles all kritikk for personangrep/hets? 

Det var ikke en eneste en som skrev ett stygt ord om jenta. Så blir veldig feil å begrunne med blant annet det. Var minimalt med personangrep/hets mot meddebattanter, såpass lite at dere fint kunne moderert de få innleggene. 

 

Og jeg sto på den andre siden og forsvarte dems valg i en helt forferdelig situasjon, så det er ikke det det går på! Men dette blir rett og slett for dumt. De aller aller fleste dro tråden inn på en generell diskusjon.

 

Det er bra at dette var en tråd dere holdt øye med, men ingenting med den strider mot forumets regler. 

 

Her er faktisk en av reglene deres dere selv bryter nå; Vis respekt for andres meninger, livssyn, rase eller politisk standpunkt.

 

Og det er faktisk første regel!

 

Det her blir for dumt!

 

Men såklart er det veldig lettvint å bare slette alt, så slipper man å følge med og moderere. 

Nei, få klarere regler, så slipper de å tolkes så mye, så slipper vi den suppa dere driver med nå!

 

 

Jeg sto på den andre siden, men jeg er HELT enig i det du skriver her. Dette blir for dumt!

 

Anonymous poster hash: ac2a6...747

forum reglene sier: Omtale av offentlige personer skal kun skje når det er saklig grunn for det.

 

dvs at det er fullt lov å diskutere offentlige personer så lenge der er en saklig grunn for det. disusjonen rundt videoen var, etter min mening, en saklig grunn. MINST like saklig som fotballfrues valg av Dior smokk og LV stelleveske...

 

faren til Ylva må jo regnes som en offentlig person med 20 000 fb venner og mye deltakelse i media?

 

for meg ble dette veldig "synse-moderering" moderatorer skal moderere ut fra forumets regler, ikke personlige mening om hva som er "greit"

Hei!

 

Enig!

Har slettet to tråder som handler om Ylva. Vær så snill og rapporter tråder om Ylva dere oppdager.

 

Ha en fin kveld videre!

Hvorfor i alle dager skal vi rapportere alle tråder om Ylva. Det er da på ingen måte gitt atde bryter forumreglene?

 

Anonymous poster hash: badd7...aff

Hei!

 

Enig!

Har slettet to tråder som handler om Ylva. Vær så snill og rapporter tråder om Ylva dere oppdager.

 

Ha en fin kveld videre!

Dere har jo ikke klart å slette eller modere i den tråden som var den verste. Jeg gir opp, dere moderer i øst og vest. Med et kjapt søk så klarer du vel å finne de trådene selv 

 

Anonymous poster hash: 7e0a2...207

Hei igjen!

 

Denne tråden var fra begynnelsen noe man skulle holde et ekstra øye på. Dessverre ble det alt for mye personangrep/hets mot både meddebattanter og jenta pluss familie.

 

Vi anser nå at vi har svart på spørsmålene og setter et strek her for videre diskusjon.

 

 

Ha en fin kveld videre :)

Det ser ikke ut som dere forstår noe særlig av diskusjonene?

 

Denne tråden var en tråd om etikk. Mange mente jentas far delte for mye med det offentlige rom og at det var etisk uforsvarlig. Det må være lov å mene dette på generelt grunnlag? Det har ingenting med personkritikk å gjøre.

 

Meningsløst å slette hele tråden. Men det virker som dere hadde bestemt dere på forhånd: Dersom altfor mange synes det er uetisk å blottlegge et døende barn slettes tråden. Dersom folk synes det er greit får tråden stå i fred. Sånn det funker, ikke sant?

 

Anonymous poster hash: 7420a...c64

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...