Barnevernet

[Anonym bruker]

Når barnevernet får inn enn melding som er annonym. Hva betyr det?

Vet dere som jobber i bv hvem det er, og lar være å si det til foreldrene til barnet som er meldt inn? Eller vet dere ikke hvem den er fra?

Leste nemlig at melderen får beskjed når foreldrene har fått vite hva som skjer fra bv.

Noen som kan hjelpe meg?

Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

[Anonym bruker]

Det er forskjellig.

Noen ganger vet ikke bv hvem meldingen er fra, mens andre ganger er det noen som står familien nær. Vedkommende kan kommunisere med bv underveis, men ønsker ikke at foreldrene skal vite hvem som har sendt meldingen. I noen tilfeller gjør bv feil, og avslører likevel det hemmelige navnet for foreldrene, ved en glipp. Så det er ikke helt bombesikkert å være anonym, men kjent for bv.

 

 

En bv-ansatt fortalte meg at det noen ganger ringer offentlig ansatte til dem, som vil være anonyme. Og at da prøver bv å gjette hvem det er som ringte... :-P

 

 

Anonymous poster hash: bbfd7...4e3

[Anonym bruker]

En anonym melding betyr at en ikke må oppgi hvem en er når en melder fra til barnevernet. Dette for å gjøre det "lettere" og melde fra om et barn en er bekymret for. Hvis en må stå frem med fullt navn i meldingen er ofte mye vanskeligere for folk å si ifra om sin bekymring.

 

En anonym melding kan det ikke gis tilbakemelding på nettopp fordi den er anonym. Også for barnevernet.

En bekymringsmelding uten anonymitet gis det heller ikke tilbakemelding på. Når bekymringen er gitt begynner bv utredning. De har ingen meldeplikt til melder og kan ikke si noe om saken pga taushetsplikten. Så melder får ingen beskjed om hvordan saken går.

 

Privatpersoner kan melde anonymt men offentlige instanser som barnehage og skole må oppgi hvem de er. De får ingen innsikt i saken men blir ofte bedt om å oppgi flere opplysninger når bv utreder saken. Blir saken henlagt får de beskjed om dette. Dette fordi det meldes fra en offentlig instans og en trenger dokumentasjon til barnets mappe.

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

[Anonym bruker]

Det står på barnvernet.no at melder får svar på når foreldrene har fått vite at de er meldt inn til barnevernet.

 

En bekjent er meldt inn av bv. Derfor jeg lurer, for henne.

Hun har bevis i form av papirer på div. som står på liten over ting hun er meldt inn for.

Melderen var annonym, men hun vet hvem som sendte den inn. Da bv leste opp diverse som sto på listen skjønte hun hvem det var. Synes så synd i henne! Stakkars. 

Synes det er ondt å gjøre noe sånt mot en annet menneske, uten å vite den fulle og hele sannheten.

Men dette har blitt en sak, dessverre. 

En annen ting jeg lurer på, er hva skjer med saken når den er oppklart? "Hiver" bv den, eller blir den arkivert, selv om det er usant innhold?

 

 

HI

Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

[Anonym bruker]

Tror ikke de arkiverer saker som blir henlagt omtrent før de får begynt...

Anonymous poster hash: bbfd7...4e3

[Anonym bruker]

Det står på barnvernet.no at melder får svar på når foreldrene har fått vite at de er meldt inn til barnevernet. En bekjent er meldt inn av bv. Derfor jeg lurer, for henne.Hun har bevis i form av papirer på div. som står på liten over ting hun er meldt inn for.Melderen var annonym, men hun vet hvem som sendte den inn. Da bv leste opp diverse som sto på listen skjønte hun hvem det var. Synes så synd i henne! Stakkars. Synes det er ondt å gjøre noe sånt mot en annet menneske, uten å vite den fulle og hele sannheten.Men dette har blitt en sak, dessverre. En annen ting jeg lurer på, er hva skjer med saken når den er oppklart? "Hiver" bv den, eller blir den arkivert, selv om det er usant innhold?  HI Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

Barnevernet er der for å hjelpe barn som har det vanskelig. Hjelpe familier og fungere bedre sammen.

For å finne ut behov for hjelp er barnevernet avhengig av å få hjelp av mennesker som "ser" barnet.

Et barn som ikke går i barnehage er det ingen som "ser" bortsett fra de i familien og nærmeste omgangskrets.

Går barnet i barnehage eller skole er det mer "synlig" for behov om hjelp.

Derfor er bekymringsmeldinger et viktig redskap for å kunne hjelpe alle barna, for å kunne se om det har behov for hjelp i sin livssituasjon.

 

Barnevernet er pliktig til å undersøke alle bekymringsmeldinger som kommer inn. De må også gjøre det innen tidsfrister. Hvis de ikke undersøker bryter de loven.

Det arbeider oppegående folk i barnevernet og de er klar over at ofte kommer det inn meldinger som er svært lite relevante, meldinger der noen ønsker å ta hevn over noen eller meldinger som er grunnløse. Men på grunn av loven plikter de og undersøke alle meldinger. For inni denne bunken av grunnløse meldinger ligger det bekymringer om barn som er i stor nød. Og disse barna må en hjelpe. Og en finner dem ved hjelp av bekymringsmeldinger.

 

Alle meldinger blir undersøkt. Barnevernet fatter så vedtak om enten og henlegge meldingen eller opprette en sak som krever videre utredning. Er det dette som har skjedd med din venninne? Da har barnevernet på bakgrunn av meldingen og videre undersøkelser som hjemmebesøk og møte med foreldrene funnet grunn til å opprette sak og undersøke situasjonen til barnet og familien grundigere.

Det viktigste en kan gjøre er og samarbeide med barnevernet.

Er en lite samarbeidsvillig og motarbeider dem vurderes det som dårlig innsikt i egen livssituasjon og enda flere utredninger settes igang.

 

Barnevernet kaster ingen meldinger. Alt blir arkivert på barnet/familien. Selv om meldingen henlegges med en gang og innholdet ikke er sant. Dette må gjøre for å dokumentere sakene/meldingene.

Et barn som får ofte bekymringsmeldinger men som stadig blir henlagt vil barnevernet granske nøyere etter visst antall meldinger. Det er ofte en grunn til mange bekymringsmeldinger. Barnet lider kanskje stort men er vanskelig å se for de som skal hjelpe det til en bedre tilværelse.

 

Din venninne har behov for hjelp og støtte av deg nå. Det er ikke kjekt å få en bekymringsmelding en synes er grunnløs mot seg. Men skulle ønske dere så på barnevernet som en hjelp og ikke en motstander.

De vil det beste for alle, både barnet og foreldrene. Det finnes mange gode hjelpetiltak fra barnevernet.

 

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

[skjotta]

En anonym melding betyr at en ikke må oppgi hvem en er når en melder fra til barnevernet. Dette for å gjøre det "lettere" og melde fra om et barn en er bekymret for. Hvis en må stå frem med fullt navn i meldingen er ofte mye vanskeligere for folk å si ifra om sin bekymring.

 

En anonym melding kan det ikke gis tilbakemelding på nettopp fordi den er anonym. Også for barnevernet.

En bekymringsmelding uten anonymitet gis det heller ikke tilbakemelding på. Når bekymringen er gitt begynner bv utredning. De har ingen meldeplikt til melder og kan ikke si noe om saken pga taushetsplikten. Så melder får ingen beskjed om hvordan saken går.

 

Privatpersoner kan melde anonymt men offentlige instanser som barnehage og skole må oppgi hvem de er. De får ingen innsikt i saken men blir ofte bedt om å oppgi flere opplysninger når bv utreder saken. Blir saken henlagt får de beskjed om dette. Dette fordi det meldes fra en offentlig instans og en trenger dokumentasjon til barnets mappe.

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

Tull. Man kan fint oppgi navn til barnevern og nekte dem å gi navnet videre. Det er ganske greit å vite når en bekymring har blitt meddelt foreldre da de foreldrene man bekymrer seg for ofte er typen som skal "knekke neser og kneskåler"....

[Anonym bruker]

 

En anonym melding betyr at en ikke må oppgi hvem en er når en melder fra til barnevernet. Dette for å gjøre det "lettere" og melde fra om et barn en er bekymret for. Hvis en må stå frem med fullt navn i meldingen er ofte mye vanskeligere for folk å si ifra om sin bekymring.

 

En anonym melding kan det ikke gis tilbakemelding på nettopp fordi den er anonym. Også for barnevernet.

En bekymringsmelding uten anonymitet gis det heller ikke tilbakemelding på. Når bekymringen er gitt begynner bv utredning. De har ingen meldeplikt til melder og kan ikke si noe om saken pga taushetsplikten. Så melder får ingen beskjed om hvordan saken går.

 

Privatpersoner kan melde anonymt men offentlige instanser som barnehage og skole må oppgi hvem de er. De får ingen innsikt i saken men blir ofte bedt om å oppgi flere opplysninger når bv utreder saken. Blir saken henlagt får de beskjed om dette. Dette fordi det meldes fra en offentlig instans og en trenger dokumentasjon til barnets mappe.

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

Tull. Man kan fint oppgi navn til barnevern og nekte dem å gi navnet videre. Det er ganske greit å vite når en bekymring har blitt meddelt foreldre da de foreldrene man bekymrer seg for ofte er typen som skal "knekke neser og kneskåler"....

 

 

Bare vær klar over at dersom man oppgir navn og det kommer så langt at man må vitne i fylkesnemnda så kommer navnet frem

 

Anonymous poster hash: c0534...88d

[Januars lykkeliten]

Det står på barnvernet.no at melder får svar på når foreldrene har fått vite at de er meldt inn til barnevernet. En bekjent er meldt inn av bv. Derfor jeg lurer, for henne.Hun har bevis i form av papirer på div. som står på liten over ting hun er meldt inn for.Melderen var annonym, men hun vet hvem som sendte den inn. Da bv leste opp diverse som sto på listen skjønte hun hvem det var. Synes så synd i henne! Stakkars. Synes det er ondt å gjøre noe sånt mot en annet menneske, uten å vite den fulle og hele sannheten.Men dette har blitt en sak, dessverre. En annen ting jeg lurer på, er hva skjer med saken når den er oppklart? "Hiver" bv den, eller blir den arkivert, selv om det er usant innhold?  HI Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

Er bekymringen meldt inn for å sette venninnen din i en vanskelig situasjon ? Eller er det forhold som har gjort vedkommende bekymret ? Dersom det siste er tilfelle er det bedre at bv får gå inn å se om det er grunn til bekymring. De har tross alt kompetanse på området. Bv er ikke farlige. De er der for å hjelpe. De henlegger saker der det ikke er grunn til bekymring. Alle meldinger arkiveres vil jeg tro.

[Gjest FinogFjong]

Her var det mange tullesvar.

 

Anonym melding:

 

Kun PRIVATPERSONER kan melde anonymt. Dette er naboer, venner, familie etc. De kan velge å være HELT anonyme, dvs ikke oppgi personalia til barnevernet, eller si hvem de er, men be om å være anonyme. Svært ofte skjønner alikevel den som blir meldt inn hvem som har meldt. Det er relativt skjeldent med anonyme meldinger.

Privat melder har ingen rett på tilbakemelding.

I noen få tilfeller må alikevel anonym melder vitne i Fylkesnemnda, men dette er mer teoretisk, da disse tilfellene er svært få.

 

Ordinær melding:

 

ALLE offentlig ansatte har plikt til å melde dersom de er kjent med forhold de mener kvalifiserer for melding. Det er leder som skal melde, men dersom man ikke får gehør for bekmring hos leder, har en alikevel plikt til å melde.

 

Når en offentlig instans melder; skole, bhg, lege, NAV etc, har barnevernet plikt til å gi en tilbakemelding i form av: JA, det blir igangsatt undersøkelse og evt hvilken § man utreder etter, eller NEI, dette kvalifiserer ikke for undersøkelse. Mer enn dette har ikke instansen krav på.

 

Barnevernet må iløpet av 1 uke avgjøre om meldingens innhold kvalifiserer til undersøkelse. Dersom den ikke gjør det får ikke familien beskjed.

 

Undersøkelse:

Når det så kommer til undersøkelsen, vil barnevernet innhente opplysninger ihht bekymringen. De har ikke lov til å undersøke bredere enn bekymringen gir grunnlag for.

Det innebærer at offentlige meldere vil kunne bli bedt om mer utfyllende informasjon, da meldinger ofte kan være diffuse og lite konkrete (type, "skolen er såå bekymret for Ole, men vi greier ikke helt å sette fingeren på det...") Da må barnevernet konkretisere; "er skolen bekymret for...Kosthold, påkledning, søvn, oppdragelse eller vold?"

Så må kanskje barnevernet også spørre fastlege og helsesøster om det samme, da ulike innstanser treffer familiene i ulike situasjoner, og bildet blir da mer nyansert. Ved å få et nyansert bilde, kan man foreta en balansert undersøkelse, hvor informasjon fra det offentlige kan bidra til å avdekke de behovene familiene selv ofte ikke innser at de trenger.

 

De fleste undersøkelser (med unntak av de som er på de mest alvorlige paragrafene) skjer i samarbeid med familiene (selv om man selvfølgelig kan diskutere hvor frivillig det egentlig føles, da barnevernet kan bli svært bekymret og endre § dersom familien ikke samarbeider...)

 

Barnevernet skal hele tiden sørge for at familiene bidrar i egen utvikling og endring, og dersom man er uenige, eller ikke forstår behovet, er det barnevernets utfordring å finne nye innfallsvinkler.

I noen saker er det alikevel slik at det finnes så mye "motstand" hos familiene at barnevernet henlegger til tross for at BARNETs beste hadde vært om de fortsatt er inne i saken. Dette er gjerne saker hvor foreldrene "kriger" eldig mot barnevernet, og gjør det til en personlig vendetta mot barnevernet, fremfor å se hva som er kjernen i saken/problematikken. I disse sakene er det loven som setter begrensinger, da bruk av tvang kun er tillatt i de groveste sakene (disse sakene kommer gjerne tilbake til barnevernet noe år senere, da er skadene gjerne uopprettelige).

 

[Anonym bruker]

 

En anonym melding betyr at en ikke må oppgi hvem en er når en melder fra til barnevernet. Dette for å gjøre det "lettere" og melde fra om et barn en er bekymret for. Hvis en må stå frem med fullt navn i meldingen er ofte mye vanskeligere for folk å si ifra om sin bekymring.

En anonym melding kan det ikke gis tilbakemelding på nettopp fordi den er anonym. Også for barnevernet.

En bekymringsmelding uten anonymitet gis det heller ikke tilbakemelding på. Når bekymringen er gitt begynner bv utredning. De har ingen meldeplikt til melder og kan ikke si noe om saken pga taushetsplikten. Så melder får ingen beskjed om hvordan saken går.

Privatpersoner kan melde anonymt men offentlige instanser som barnehage og skole må oppgi hvem de er. De får ingen innsikt i saken men blir ofte bedt om å oppgi flere opplysninger når bv utreder saken. Blir saken henlagt får de beskjed om dette. Dette fordi det meldes fra en offentlig instans og en trenger dokumentasjon til barnets mappe.Anonymous poster hash: 5ee53...49a

Tull. Man kan fint oppgi navn til barnevern og nekte dem å gi navnet videre. Det er ganske greit å vite når en bekymring har blitt meddelt foreldre da de foreldrene man bekymrer seg for ofte er typen som skal "knekke neser og kneskåler"....

Det er forskjell på fullstendig anonym melding og delvis anonym melding der er en opplyser personlia til barnevernet men ønsker anonymitet overfor foreldrene.

En kan da få melding fra bv om at bekymringen er meddelt men har ingen rett til innsyn i saksgangen. Barnevernet har taushetsplikt.

Mange som melder sin bekymring ønsker å bli oppdatert av barnevernet for å vite hvordan det går, men glemmer at barnevernet ikke kan opplyse pga taushetsplikten.

Har en personalia oppgitt i saken sin kan en bli innkalt som vitne hvis saken når retten.

Saken står da ofte sterkere og har det gått så langt bør en stille opp for barnet en er bekymret for også i rettsapparatet. Truer foreldre med å knuse kneskåler kan en anmelde dem til politiet. En slik anmeldelse styrker ikke saken deres akkurat.

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

[Anonym bruker]

Bv sier at meldingen av annonym, men hun tror ikke det stemmer. Det virket ut som på møtet hun hadde med bv, at det ikke stemte mtp på hvordan de formulerte seg da hun spurte.

Hun har 2 barn, som er veldig snille og greie. De er alltid rene og pene. Og oppfører seg veldig fint!

De bor i en ny tomans bolig, og har litt over normalt med penger.

Hun tror det er misunnelse som gjorde at X meldte henne til bv.

 

Bv har vært på hjemmebesøk. Der tok hun opp 3 av 7 punkt.

Hun som var her, nevnte mange tilfeller der hun hadde vært på besøk, og dette var ikke min venninne intr i å høre på men sa ingenting. Men det hun reagerte på var at hun som var her tok opp Christoffer saken.

Det reagerte jeg på. Det er så drøyt at jeg har ikke ord!!!

Kan legge til at de 7 punktene på listen er usanne, og så langt fra christoffer saken som det går an!!

 

Når de var på det siste møtet, så tok de opp kun 2 saker. Er det vanlig å ikke gå gjennom alt?

Jeg stusset veldig på det, da hun fortalde hvordan det hadde gått. 

Kan også legge til at saken er henlagt pga at hun hadde bevis i form av papirer. Hun er veldig glad og lettet nå.

 

Har noen av dere snakket med de som meldte dere inn til bv? Hva sa dere?

HI

Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

[Gjest Anonymbruker85]

Jeg kjenner flere som måtte vitne når de meldte Anonymt så blir jo til at foreldrene vil finne ut hvem det er hvis det går så langt som en rettsak

[Anonym bruker]

Ja vi har snakket med de, det var barnehagen så de kunne ikke være anonyme. Barnet kom med et utsagn så grovt at de ringte direkte til barnevernsvakta. Barnevernet pliktet og undersøke meldingen. De interjuvet barnet alene og foreldre etterpå. Etter dette ble meldingen henlagt. Tøft når det står på da en føler seg mistenkeliggjort men noen stormer må en stå av.

 

Hadde oppklaringsmøte med barnehagen etterpå. De la fram sin side og beklaget belastningen for oss.

Lurte på om vi ville bytte barnehage på aktuelle barn og mindre søsken som var på vei inn. Vi valgte å la barna bli værende i samme barnehage, da de ikke skulle bli skadelidende.

Samarbeidet fungerer bra nå. Har nok ikke så hjertelig holdning til ped leder som jeg hadde før men er veldig profesjonell og tydelig i min kommunikasjon. Barna har det bra og de ansatte gjør en god jobb så da er det fint for oss voksne også.

 

Anonymous poster hash: 5ee53...49a

[Anonym bruker]

Snille, greie, rene, pene og oppfører seg fint. Slik omtaler du barna. Er det du eller venninnen din som er opptatt av fasade?

 

De barna jeg kjenner som har det best er gjerne de som er litt skitne, fordi de har lekt ute i hagen/i sandkassen/spilt fotball eller fordi de akkurat har spist. Så lenge klærne passer, spiller det ingen rolle om de er pene eller av riktig "merke".

 

Bv er mer opptatt av hva som skjuler seg under fasaden, enn selve fasaden.

 

Spiser barna frokost, lunsj, middag og kvelds? Får de i seg næringsrik mat? Pusser de tennene? Legger de seg til normal tid? Har de ellers normal hygiene? Har barna venner? Får barna ha besøk i hjemmet/til middag? Deltar de på aktiviteter med andre barn? Er foreldrene tilgjengelige for å kunne hjelpe barna med lekser (-hvis det er skolebarn)? Har barna klær/sko som passer størrelse og årstid?

 

Det var kanskje derfor Christoffer ble nevnt? For å poengtere at det ikke er fasaden som er viktig, ikke for å så tvil om vold slik du og venninnen din later å tro.

 

 

 

Anonymous poster hash: b7b05...04a

[Anonym bruker]

Så du mener at å nevne Christoffer saken er helt normalt? Den stakkars gutten lever ikke en gang! Hjelpes!

Vet ikke hvorfor hun nevnte Christoffer saken. Det gir ingen mening what so ever!

Dessuten hadde det ingen verdens ting å gjøre med saken henne, da ingen av punktene var i nærheten av Christoffer saken!!

 

Dette er min aller beste venninne. Vi vet ALT om hverandre. Jeg vet ALT om saken hennes.

Barna er rene, pene, snille, greie, klipper seg ette 7 uker, får nye klær når det trengs, har leker og ting de kan styre på med i fritiden, spiser 4-5 ganger pr dag veldig sunt og variert, de pusser tennene, legger seg kl 19:30, de besøker venner/familie/bekjente og de besøker de tilbake, foreldrene har et godt sammanbeid med bhg, de er veldig aktive barn og er med på forskjellige aktiviteter( de er 4 & 5 år). Boligen de bor i er ren til en hver tid, da mor har støv på hjernen.. hehe...,  de har mange par med sko/klær til forskjellige aktiviteter/årstider, de reiser på ferier nesten alle feriene( de er flinke å reise, og har en hytte på fjellet) ,mor og far synger og forteller eventyr til barna. Når de har bursdag, så blir det feiret på en fin måte med alle i på avdelingen i bhg, og de blir høye på sukker, men storkoser seg. 

Tror jeg har fått med alt her, selv om det hadde ingenting med de 7 tingene på listen å gjøre, og var ikke noe bv tok opp!

Hun er renvasket, og trodd. Det er det viktigste!

 

HI

Anonymous poster hash: 4f45c...2bd

[Anonym bruker]

Det er ikke unormalt å ta opp Christoffer-saken nei. At du/venninnen din ikke klarer å forstå hvorfor er nok interessant for bv. De som føler seg mistenkeliggjort har ofte skyldfølelse for noe.

Det er ikke unormalt at foreldre selv tar opp denne saken, da den er selve beviset på en sak hvor alle instanser og folk rundt Christoffer sviktet. Foreldre uttrykker ofte at de er glade for at bv tar en bekymring seriøst, selv om de har sitt på det rene, det viser at systemet virker, i motsetning til i Christoffer-saken.

 

Hvis du ikke er så i forsvar, så kanskje du ser det.

 

Det er umulig å sette seg inn i venninnen fin sin sak, når du ikke nevner hva hun er meldt for. (Det bør du uansett ikke nevne her)

 

Anonymous poster hash: b7b05...04a