"Outing" å linke til Klikk sine egne artikler?

[Anonym bruker]

Linket til en artikkel skrevet av klikk.no der en far og en mor står frem med fullt navn. Når jeg linker til denne artikkelen blir innlegget slettet med grunn: outing. Det er ikke outing når klikk.no allerede har skrevet navnet og publisert artikkel om familien.

 

Mildt sagt veldig snodig at klikk.no kan skrive navnene, men det er ikke lov til å linke til artikkelen her inne.

 

Hva er regelen på dette så man vet for fremtiden hva som er lov og ikke lov?

Anonymous poster hash: ebdc4...bdc

[Anonym bruker]

Ingen som er interessert i å gi et svar på dette?

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Moderator-IS]

Kan du gi oss linken du mener,så kan vi se på det.

[Anonym bruker]

Linket til denne artikkelen i et innlegg der HI spør hva Ylva sin pappa heter http://www.klikk.no/foreldre/article759925.ece

 

Begge foreldrene står frem med fullt navn og far har åpen profil på Facebook som alle kan følge.

 

Er dette å "oute" noen når vedkommende står frem i ulike fora?

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

Jeg hadde kommentar #3 i tråden her :http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084658-faren-til-ylva/#entry145726244

 

Skrev navnet på far og linket til Klikk sin egen artikkel. Innlegget ble slettet av brukermoderator.

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Cat.68]

Det var jeg som vurderte den tråden.Bakgrunnen for slettingen var ikke linken men at navnet til faren ble skrevet. På klikk sine sider regner jeg med foreldrene er blitt forespurt om det er greit at bloggen ligger der, mens de aldri valgt å bli nevnt med navn på anonymforum.

 

Hadde kun linken til klikk sine sider blitt nevnt hadde jeg latt det stå. Kan være jeg gjort en feilvurdering og det er opp til vurdering hos Elin og de andre moderatorene. Gjorde jeg en feil beklager jeg det. Mvh brukermodetor Cat.68

[Anonym bruker]

Det var jeg som vurderte den tråden.Bakgrunnen for slettingen var ikke linken men at navnet til faren ble skrevet. På klikk sine sider regner jeg med foreldrene er blitt forespurt om det er greit at bloggen ligger der, mens de aldri valgt å bli nevnt med navn på anonymforum.

 

Hadde kun linken til klikk sine sider blitt nevnt hadde jeg latt det stå. Kan være jeg gjort en feilvurdering og det er opp til vurdering hos Elin og de andre moderatorene. Gjorde jeg en feil beklager jeg det. Mvh brukermodetor Cat.68

 

Når man står frem i aviser og på nettsteder så strider det mot reglene å navne navnet her inne? Gjelder det da for alle som det står om i aviser og på Klikk?

 

Det er ingen kampsak for meg dette her, men det er veldig ullent hva som er lov og ikke lov.

Feks. Fotballfruen: Er det noen som har spurt henne om hun vil nevnes ved navn på anonymforum? Rannveig Heitmann? Noen som har spurt henne? Osv......

 

Er reglene at alle man nevner navnet på skal spørres først selv om vedkommende har stått frem i media med fullt navn?

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

Blir dette innlegget slettet fordi jeg nevner Jens Stoltenberg og Siv Jensen ved fullt navn tro?

Anonymous poster hash: 43773...989

[Anonym bruker]

 

Blir dette innlegget slettet fordi jeg nevner Jens Stoltenberg og Siv Jensen ved fullt navn tro?

 

Anonymous poster hash: 43773...989

 

 

De er vel for offentlige personer å regne, men hvermannsen som bogger eller står frem i avisen og i media, som feks. faren til Ylva, Heitmann, Caroline, Mossing og alle andre bloggere er ikke lov å nevne ved navn her inne. Slik jeg skjønner det.

Man kan linke, men ikke skrive navnet.

 

 

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Cat.68]

Dette er en av forumreglene her inne;

* Det er ikke tillatt å publisere navn på privatpersoner. Omtale av offentlige personer skal kun skje når det er saklig grunn for det.

 

Anonymforum er ikke en offentlig plass slik klikk , Vg eller media generelt er. Mannen er ikke heller en offentlig person.Vi er nødt til å skille på forumregler og regler i det offentlige rom.

 

Som sagt tidligere, hadde man kun linket til innlegget på klikk hadde det ikke stridt mot forumreglene. Og nei det er ikke greit å nevne privatnavnet her inne til fotballfruen heller. Å nevne Jens Stoltenberg i en saklig tråd er helt greit siden han er en offentlig person, og kan snakkes om når det er saklig grunn for det.

 

Dette kan virke snevert, men hva når det plutselig er navnet til noen annen?, en bruker for eksempel?. Vi skal jo ikke forskjellsbehandle heller.

 

 

mvh Cat.68 brukermodetor

[Anonym bruker]

Dette er en av forumreglene her inne;

* Det er ikke tillatt å publisere navn på privatpersoner. Omtale av offentlige personer skal kun skje når det er saklig grunn for det.

 

Anonymforum er ikke en offentlig plass slik klikk , Vg eller media generelt er. Mannen er ikke heller en offentlig person.Vi er nødt til å skille på forumregler og regler i det offentlige rom.

 

Som sagt tidligere, hadde man kun linket til innlegget på klikk hadde det ikke stridt mot forumreglene. Og nei det er ikke greit å nevne privatnavnet her inne til fotballfruen heller. Å nevne Jens Stoltenberg i en saklig tråd er helt greit siden han er en offentlig person, og kan snakkes om når det er saklig grunn for det.

 

Dette kan virke snevert, men hva når det plutselig er navnet til noen annen?, en bruker for eksempel?. Vi skal jo ikke forskjellsbehandle heller.

 

 

mvh Cat.68 brukermodetor

 

Da regner jeg med at alle innleggene om henne, http://fotballfrue.no/, og andre navngitte privatpersoner blir slettet etter reglene.

 

Dere får en jobb å gjøre nå, men som du skriver så skal dere ikke forskjellsbehandle

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

Kan begynne med å rapportere dene tråden : http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084854-fotballfrue-er-s%C3%A5-ekstremt-vakker/

 

Hun blir nevnt ved navn

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

 

Kan begynne med å rapportere dene tråden : http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084854-fotballfrue-er-s%C3%A5-ekstremt-vakker/

 

Hun blir nevnt ved navn

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Ser også at en av brukermoderatorne har deltatt i tråden. Hun burde kanskje moderert den etter reglene?

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

Bare for å gjøre det litt tydelig og klart, når er en person en offentlig person?

Anonymous poster hash: 43773...989

[Gjest Sekretøsa]

 

 

Kan begynne med å rapportere dene tråden : http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084854-fotballfrue-er-s%C3%A5-ekstremt-vakker/

 

Hun blir nevnt ved navn

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Ser også at en av brukermoderatorne har deltatt i tråden. Hun burde kanskje moderert den etter reglene?

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Jeg har ikke vært inne å lest resten av kommentarene i denne tråden, men skal be en av de andre se på det. Dersom det er noe du mener er personhets er det flott om du melder i fra!

 

Mvh

Sekretøsa, Brukermoderator

[Anonym bruker]

 

 

 

Kan begynne med å rapportere dene tråden : http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084854-fotballfrue-er-s%C3%A5-ekstremt-vakker/

 

Hun blir nevnt ved navn

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Ser også at en av brukermoderatorne har deltatt i tråden. Hun burde kanskje moderert den etter reglene?

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Jeg har ikke vært inne å lest resten av kommentarene i denne tråden, men skal be en av de andre se på det. Dersom det er noe du mener er personhets er det flott om du melder i fra!

 

Mvh

Sekretøsa, Brukermoderator

 

 

Navnet hennes er nevnt i tråden. Det er ikke lov ihht. reglene har jeg nettopp lært

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Gjest Sekretøsa]

 

 

 

 

Kan begynne med å rapportere dene tråden : http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084854-fotballfrue-er-s%C3%A5-ekstremt-vakker/

 

Hun blir nevnt ved navn

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Ser også at en av brukermoderatorne har deltatt i tråden. Hun burde kanskje moderert den etter reglene?

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Jeg har ikke vært inne å lest resten av kommentarene i denne tråden, men skal be en av de andre se på det. Dersom det er noe du mener er personhets er det flott om du melder i fra!

 

Mvh

Sekretøsa, Brukermoderator

 

 

Navnet hennes er nevnt i tråden. Det er ikke lov ihht. reglene har jeg nettopp lært

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

 

 

Flott, da skal jeg be de andre ta det  

 

Mvh

Sekretøsa, Brukermoderator

 

[elin]

Hei dere.

Først vil jeg bare si at jeg synes Cat gjør en kjempejobb her.

Og ja, dette er jo en vanskelig sak. Moderatorene modererer etter reglene og der står det at det ikke er lov å identifisere privatpersoner. Men det er klart, dette blir saker i gråsonen da vedkommende har stilt opp i intervju. I dette tilfelle synes jeg det er riktig at vi slettet vedkommendes navn, men at linken beholdes.

Så synes jeg også det er viktig å huske på at det er forskjell på personer som bygger opp en merkevare rundt eget navn og de som stiller opp i et intervju om noe som skjer i familien.

 

Men som sagt, det er en vanskelig sak dette, og det vil komme flere av disse. Derfor er det supert at dere stiller spørsmål til oss. Så skal vi også bli flinkere fremover til å moderer tydeligere.  

 

Ha en fin kveld.

Elin.

[Anonym bruker]

Slenger på denne også http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/144084891-villa-camilla/

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Anonym bruker]

 

Hei dere.

Først vil jeg bare si at jeg synes Cat gjør en kjempejobb her.

Og ja, dette er jo en vanskelig sak. Moderatorene modererer etter reglene og der står det at det ikke er lov å identifisere privatpersoner. Men det er klart, dette blir saker i gråsonen da vedkommende har stilt opp i intervju. I dette tilfelle synes jeg det er riktig at vi slettet vedkommendes navn, men at linken beholdes.

Så synes jeg også det er viktig å huske på at det er forskjell på personer som bygger opp en merkevare rundt eget navn og de som stiller opp i et intervju om noe som skjer i familien.

 

Men som sagt, det er en vanskelig sak dette, og det vil komme flere av disse. Derfor er det supert at dere stiller spørsmål til oss. Så skal vi også bli flinkere fremover til å moderer tydeligere.  

 

Ha en fin kveld.

Elin.

 

 

Det som er i denne saken er at denne familien, og særlig far, er svært åpen om datteren sin sykdom. Han har åpen profil på FB, han blogger og han stiller opp i media. Hvordan kan det da være outing å nevne navnet hans?

 

Om han ønsket å være anonym så ville han vel ikke stilt opp i media og slike ting. Han har stilt opp i Dagsavisen, på NRK, Klikk, TV2, han twitrer om dette, han blogger om dette og han er åpne på Facebook om dette.

Likevel så mener dere at han blir outet når navnet hans blir nevnt her inne. Navnet til en mann som gir over 70 000 treff på Google.

 

Jeg står ved at dette er svært merkelig moderering.

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[elin]

Har forståelse for det. 

Nå som vi har kommet i gang med brukermoderering her så skal vi ta en runde på alle reglene, sånn at det blir litt enklere å moderere direkte etter reglene.

Vanskelig å ha full oversikt over hva som blir skrevet i mediene, så vi skal bli flinkere her.

 

Bra innspill, anonym #20

[Anonym bruker]

Har forståelse for det. 

Nå som vi har kommet i gang med brukermoderering her så skal vi ta en runde på alle reglene, sånn at det blir litt enklere å moderere direkte etter reglene.

Vanskelig å ha full oversikt over hva som blir skrevet i mediene, så vi skal bli flinkere her.

 

Bra innspill, anonym #20

 

Hadde vært fint å få en avklaring på dette for det fremstår som veldig tilfeldig slik det er nå

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[☆☆☆]

 

 

Har forståelse for det.

Nå som vi har kommet i gang med brukermoderering her så skal vi ta en runde på alle reglene, sånn at det blir litt enklere å moderere direkte etter reglene.

Vanskelig å ha full oversikt over hva som blir skrevet i mediene, så vi skal bli flinkere her.

 

Bra innspill, anonym #20

Hadde vært fint å få en avklaring på dette for det fremstår som veldig tilfeldig slik det er nå

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

Var ikkje dette oppklarande? Eg synes forumansvarleg gav eit greit svar, og tolkar det slik:

 

Det finst svart, kvitt og gråsoner. Dette var eit grensetilfelle der det vart utvist skjønn. Det er ikkje gitt at alle landar på same avgjerd, då det ikkje er innlyssnde rett og feil i saka.

[Anonym bruker]

 

 

Har forståelse for det.

Nå som vi har kommet i gang med brukermoderering her så skal vi ta en runde på alle reglene, sånn at det blir litt enklere å moderere direkte etter reglene.

Vanskelig å ha full oversikt over hva som blir skrevet i mediene, så vi skal bli flinkere her.

 

Bra innspill, anonym #20

Hadde vært fint å få en avklaring på dette for det fremstår som veldig tilfeldig slik det er nå

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

Var ikkje dette oppklarande? Eg synes forumansvarleg gav eit greit svar, og tolkar det slik:

 

Det finst svart, kvitt og gråsoner. Dette var eit grensetilfelle der det vart utvist skjønn. Det er ikkje gitt at alle landar på same avgjerd, då det ikkje er innlyssnde rett og feil i saka.

 

 

Når Elin skriver: "Nå som vi har kommet i gang med brukermoderering her så skal vi ta en runde på alle reglene, sånn at det blir litt enklere å moderere direkte etter reglene" tolker jeg det som at det vil komme avklaringer etter at de har tatt en runde på alle reglene slik at vi vet hva vi kan forholde oss til.

 

Anonymous poster hash: fe002...03f

[Bananen]

Dette er en av forumreglene her inne;

* Det er ikke tillatt å publisere navn på privatpersoner. Omtale av offentlige personer skal kun skje når det er saklig grunn for det.

 

Anonymforum er ikke en offentlig plass slik klikk , Vg eller media generelt er. Mannen er ikke heller en offentlig person.Vi er nødt til å skille på forumregler og regler i det offentlige rom.

 

Som sagt tidligere, hadde man kun linket til innlegget på klikk hadde det ikke stridt mot forumreglene. Og nei det er ikke greit å nevne privatnavnet her inne til fotballfruen heller. Å nevne Jens Stoltenberg i en saklig tråd er helt greit siden han er en offentlig person, og kan snakkes om når det er saklig grunn for det.

 

Dette kan virke snevert, men hva når det plutselig er navnet til noen annen?, en bruker for eksempel?. Vi skal jo ikke forskjellsbehandle heller.

 

 

mvh Cat.68 brukermodetor

Så det er greit å diskutere fotballfrue, men ikke samme person om man bruker navnet hennes? Tilfelle en bruker heter det samme? Dama er da fortsatt like offentlig, uansett om du bruker navnet hennes eller bloggnavnet hennes:s

 

Jeg forstår det finnes gråsoner, men akkurat den der burde ikke være noe problem!