Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #1 Skrevet 27. september 2013 (endret) Anonymous poster hash: 3ddd9...1d7 Endret 27. september 2013 av Moderator-IS Innlegget oppfattes som upassende.
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #2 Skrevet 27. september 2013 Så lenge forholdet ikke er anmeldt, etterforsket og mannen er dømt for noe så bør du ikke ta det opp. Du har ingen beviser og ingenting å gå på. Anonymous poster hash: 1e6b9...517
Edelweis Skrevet 27. september 2013 #3 Skrevet 27. september 2013 Så lenge det ikke kan bevises at han har gjort det, synes jeg han skal være uskyldig til motsatt bevist! hadde ikke nevnt noe om det! du vet jo ikke om han har gjort det, så hvorfor skulle det være rett og nevne det?
Berta_78 Skrevet 27. september 2013 #4 Skrevet 27. september 2013 Så lenge forholdet ikke er anmeldt, etterforsket og mannen er dømt for noe så bør du ikke ta det opp. Du har ingen beviser og ingenting å gå på. Anonymous poster hash: 1e6b9...517 100 % enig. Han kan jo ikke måtte hindres av forhold som aldri har blitt behandlet. For alt du vet, ligger det personkonflikt bak. Men dette må dere da kurses om i NAV?
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #5 Skrevet 27. september 2013 Har du ikke en sjef du kan rådføre deg med? Spesielt å spørre her inne om noe sånt. Anonymous poster hash: 09163...d31
HvittHus Skrevet 27. september 2013 #6 Skrevet 27. september 2013 Du sier selvfølgelig ingenting. Det er ikke din jobb å informere om et forhold som kanskje/kanskje ikke er reelt. Vil også tro at du bryter noen etiske regler, mulig taushetsplikten også, ved å gå ut med slik informasjon.
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #7 Skrevet 27. september 2013 100 % enig. Han kan jo ikke måtte hindres av forhold som aldri har blitt behandlet. For alt du vet, ligger det personkonflikt bak. Men dette må dere da kurses om i NAV? NAV er stort sett juristikk-utdanning. De har ikke cases slik en har som hjelpepleier eller ellers innen omsorgsyrker. Utdanning og jobb innen NAV handler bare om lover og regler. Det handler faktisk ikke om å hjelpe mennesker, samme hvor grusomt det enn høres ut så er det sant... Anonymous poster hash: adf48...f7d
hit og dit Skrevet 27. september 2013 #8 Skrevet 27. september 2013 Det er jo bare rykter, og ikke som kan brukes i en saklig setting.
Gjest Lykkeliggift_ Skrevet 27. september 2013 #9 Skrevet 27. september 2013 Du har taushetsplikt om forhold du får kjennskap til på jobben. Det er straffbart å dele så mye som du gjør i dette innlegget, som er herved rapportert. Blir matt av å se hvilke mennesker som jobber i offentlig forvaltning!
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #10 Skrevet 27. september 2013 Man er uskyldig til det motsatte er bevist, og her finnes det ikke bevis. Så jeg mener at du ikke skal si noe! Hvis du sier noe er du med på å spre mulig falske rykter! Et eksempel med samme problemstilling: Mona har avsluttet et forhold der hun ble mistenkt for å ha vært utro. Det finnes ikke bevis for at hun har vært det og hun nekter for det selv. Hun skal på date med en mann, og rett før hun går på daten fortelle venninnen til Mona om denne mistanken for mannen. Er det greit? Anonymous poster hash: be32f...51b
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #11 Skrevet 27. september 2013 100 % enig. Han kan jo ikke måtte hindres av forhold som aldri har blitt behandlet. For alt du vet, ligger det personkonflikt bak. Men dette må dere da kurses om i NAV? NAV er stort sett juristikk-utdanning. De har ikke cases slik en har som hjelpepleier eller ellers innen omsorgsyrker. Utdanning og jobb innen NAV handler bare om lover og regler. Det handler faktisk ikke om å hjelpe mennesker, samme hvor grusomt det enn høres ut så er det sant... Anonymous poster hash: adf48...f7d Du vet vel kanksje ikke så veldig mye... Hva tror du sosionomer lærer på skolen?? Anonymous poster hash: aea87...6b3
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #12 Skrevet 27. september 2013 Du er ikke helt god du?!?! Veldig mange som kan kjenne igjen dette her, du har taushetsplikt og kan bli anmeldt for dette. Noe jeg håper du virkelig gjør. Sånne som slenger så lett med leppa burde ikke hatt taushetsbelagte yrker. Anonymous poster hash: b3334...906
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #13 Skrevet 27. september 2013 Dette må jo være tull. Eller... man hører jo så mye rart om NAV da... Anonymous poster hash: 7291a...421
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #14 Skrevet 27. september 2013 100 % enig. Han kan jo ikke måtte hindres av forhold som aldri har blitt behandlet. For alt du vet, ligger det personkonflikt bak. Men dette må dere da kurses om i NAV? NAV er stort sett juristikk-utdanning. De har ikke cases slik en har som hjelpepleier eller ellers innen omsorgsyrker. Utdanning og jobb innen NAV handler bare om lover og regler. Det handler faktisk ikke om å hjelpe mennesker, samme hvor grusomt det enn høres ut så er det sant... Anonymous poster hash: adf48...f7d Jeg studerer barnevern og vi har mye felles undervisning med sosialt arbeid. MYE er case-arbeid, det er etikk, det er rspekt, det er hjelpearbeid, hjeperrollen, pedaogikk og mange andre fag. Jus er en liten del av studiet, men hovedvekten ligger i andre fag. Anonymous poster hash: 1e6b9...517
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #15 Skrevet 27. september 2013 100 % enig. Han kan jo ikke måtte hindres av forhold som aldri har blitt behandlet. For alt du vet, ligger det personkonflikt bak. Men dette må dere da kurses om i NAV? NAV er stort sett juristikk-utdanning. De har ikke cases slik en har som hjelpepleier eller ellers innen omsorgsyrker. Utdanning og jobb innen NAV handler bare om lover og regler. Det handler faktisk ikke om å hjelpe mennesker, samme hvor grusomt det enn høres ut så er det sant... Anonymous poster hash: adf48...f7d Jeg studerer barnevern og vi har mye felles undervisning med sosialt arbeid. MYE er case-arbeid, det er etikk, det er rspekt, det er hjelpearbeid, hjeperrollen, pedaogikk og mange andre fag. Jus er en liten del av studiet, men hovedvekten ligger i andre fag. Anonymous poster hash: 1e6b9...517 Beklager alle skrivefeil. Litt trøttesen i dag Anonymous poster hash: 1e6b9...517
LillaGorilla♥♥ Skrevet 27. september 2013 #16 Skrevet 27. september 2013 Spør du meg bryter du taushetsplikten din nokså heftig ved bare å skrive dette innlegget her. Som du også vil gjøre om du sprer disse ryktene (ja, for det er det det er så lenge det ikke finnes bevis og mannen ikke er dømt eller noe for dette) videre.
Anonym bruker Skrevet 27. september 2013 #17 Skrevet 27. september 2013 Siden HI spør her så regner jeg med det er så anonymt som over hode mulig, at det lik så godt kan være en dame i entrepenørbransjen som er anklaget for å stjele utstyr. Uansett så skal du ikke si noe, du har ingen fakta. Du kan ikke spre rykter. Anonymous poster hash: aeb81...731
Gjest Lykkeliggift_ Skrevet 27. september 2013 #18 Skrevet 27. september 2013 Siden HI spør her så regner jeg med det er så anonymt som over hode mulig, at det lik så godt kan være en dame i entrepenørbransjen som er anklaget for å stjele utstyr. Uansett så skal du ikke si noe, du har ingen fakta. Du kan ikke spre rykter. Anonymous poster hash: aeb81...731 Men så lenge man ikke er sikker på om hun virkelig gir ut informasjon om faktiske forhold eller anonymiserer så bør ikke slike innlegg ligge fremme (ble for øvrig slettet ser jeg nå, bravo moderator!). Forstår overhode ikke mening med å la fremmede kjerringer med alt mulig utdanning og yrker ha noe mening om NAV-rådgivers behandling av en sak som hun er skolert i. Dette er noe hennes sjef eller kollegaer skal spørres om.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå